Файл: 46 Тема 46. Наследование по закону и по завещанию. Теоретическая часть Современное наследственное право необходимо принято считать институтом гражданского права и можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отноше.pdf

Практическое занятие №7 по теме №46 Тема 46. Наследование по закону и по завещанию. Теоретическая часть Современное наследственное право необходимо принято считать институтом гражданского права и можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные с переходом имущества умершего к иным лицам в порядке универсального правопреемства. Правовое регулирование наследственных и связанных сними правоотношений подчиняется базовым принципам гражданского права. Нов тоже время наследственное право обладает достаточно специфическими принципами (особенностями
1. Принцип универсальности наследственного правопреемства наследство переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое ив один и тот же момент, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 1110 ГК РФ.
2. Принцип свободы завещания завещатель по своему усмотрению вправе завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить или изменить совершенное завещание (ст. 1119 ГК РФ.
3. Принцип обеспечения прав и законных интересов необходимых наследников государство гарантирует необходимым наследникам право на обязательную долю в наследстве.
4. Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя: если наследодатель не составил завещания, завещание недействительно или часть имущества не завещана, ток наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, обусловленной степенью родства с наследодателем.

5. Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников и иных управомоченных лиц. Действие данного принципа проявляется в следующем недостойные наследники отстраняются от наследования, законом предусмотрена ответственность за нарушение тайны завещания, установлены меры, направленные на охрану наследства и управление ими др. Таким образом, в составе наследственного права рассмотрены такие вопросы как понятие и общие положения о наследовании. Наследование по завещанию. Наследование по закону, приобретение наследства. Наследование отдельных видов имущества. Практическая часть Задача №1. От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж
Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству оправе на наследство как имущества матери, таки имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство оправе на наследство в имуществе материно права на имущество отчима не имеет. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что

квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко? Задача №2. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой. Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с- предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание. Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архиповне записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом. Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять. Задача №3. После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар. Краеведческий музей, зная дом
Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на

наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная
Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими. Как должно быть поделено имущество Никитиной? Задача №4. Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку. После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки Дроздовой. Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти материи бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на тоже имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства. Задача №5.
Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке. Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена

умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку
Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни. Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения. Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его долив прочем имуществе отца. Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда. Какое решение должен вынести суд Задача №6. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства.
Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплати потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания Список рекомендованных литературных источников
1. Практикум по гражданскому праву. Под ред. Н.Д. Егорова, А.П.Сергеева,

издание е. Часть II. М- 2011.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
№237.
3. Венская конвенция оправе международных договоров" (Заключена в г. Вене 23.05.1969) // Сборник международных договоров СССР. Вып.
XLII.- МС. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов
(КДПГ/CMR)" Конвенция на русском и английском языках опубликована на официальном сайте МИД РФ http://www.mid.ru/
5. Всемирная конвенция об авторском праве" (Вместе с "Декларацией, относящейся к статье XVII", "Резолюцией, относящейся к статье XI") Заключена в г. Женеве 06.09.1952)// Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. N 24. Ст. 139.
6. Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон, N 7, 1999 (извлечение)
7. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.
8. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.
9. Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст.
10. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-
ФЗ Собрание законодательства РФ. 2006. №52 (часть 1). Ст.
11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ Об акционерных обществах Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.
12. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ О производственных кооперативах Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.

13. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ Об актах гражданского состояния Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст.
14. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.
15. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве Собрание законодательства РФ. 2002.
№43. Ст.
16. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости Собрание законодательства РФ. 2 015, N 29 часть I). Ст. 4344.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2012 г, N 7 18. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.)//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, январь 2018 г, N 1, февраль 2018 г, N 2, март 2018 г, N 3