Файл: Курсовая работа Методы нормативных наблюдений и проектирование норм времени рабочих.doc
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 43
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Курсовая работа
Методы нормативных наблюдений и проектирование норм времени рабочих
Введение – 2 стр.
Глава 1 – теория – 12стр
Глава 2 практика – 8 стр.
Заключение – 2 стр
Список литературы – 1 стр
Приложения - ?
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1
в первом содержатся теоретические основы темы; дается история вопроса, уровень разработанности вопроса темы в теории и практике посредством сравнительного анализа литературы.
История вопроса
Изначально теоретические основы научной организации труда были описаны в книге Принципы научного менеджмента (1911 г.) Фредерика Тейлора (1856—1915). В своей книге он дал Научная классификация и разложение выполняемых работ на отдельные элементы, аналитический метод нормирования труда с помощью хронометражных наблюдений, сдельная оплата труда рабочих.
Его опыты по научному подходу к организации рутинного, тяжелого физического труда вызвали огромный интерес и положили начало поискам способов научной рационализации трудовых процессов путем тщательного изучения и проектирования приемов и методов труда с использованием хронометражных наблюдений, улучшения организации рабочих мест, установления обоснованных режимов труда и отдыха и других мер.
Среди зарубежных исследователей необходимо отметить: супруги Френк и Лилиан Гилбрет: впервые дали определение научной организации труда – это организация труда, основанная на измерениях; разработали циклографический метод исследования движений с использованием кино- и фотосъемки, что давало возможность анализировать траектории рабочих движений, стали использовать кинематограф для изучения трудовых процессов; расчленили трудовой процесс на микроэлементы; придавали большое значение отдыху рабочих. Что и описали в своей книге Изучение движений (1911 г.);
Гаррингтон Эмерсон: поставил вопрос о научном управлении. Построил единую для всякого труда методику определения эффективности рациональной организации, назвав ее «12 принципов производительности» и описав в одноименной книге, вышедшей в 1912г.; ну и конечно же Генри Форд, который расчленил трудовой процесс на составляющие и обеспечил внедрение поточного производства; был сторонником стандартизации производства
; был сторонником специализации рабочих мест и рабочих. Книга Форда «Моя жизнь, мои достижения» (1922)является классическим произведением по научной организации труда.
В Российской империи, а затем и в СССР, одним из первых теоретиков науки об организации труда был Александр Александрович Богданов (1873-1928), автор фундаментального труда «Тектология. Всеобщая организационная наука».
Крупным теоретиком в области организации труда в первые годы советской власти был профессор Осип Аркадьевич Ерманский (1866—1941). В 1918 г. вышла его книга «Система Тейлора». Затем — книга «Научная организация труда и производства и система Тейлора», В ней он писал, что проблема научной организации труда «представляет собой редкое сочетание глубокого теоретического интереса с практическим значением остро актуальной задачи».
Видным деятелем в области научной организации труда и производства, выдающимся исследователем и организатором науки, автором свыше 200 научных работ был Алексей Капитонович Гастев (1882—1939). Основные его научные труды: «Как надо работать» (1921), «Трудовые установки» (1924). «Нормирование и организация труда» (1929), «Научная организация труда» (1935). А. К. Гастев был самобытным ученым и писателем. Но главным его «произведением» стал созданный им в 1920 г. Институт труда при ВЦСПС, преобразованный в 1921 г. в Центральный институт труда (ЦИТ), бессменным руководителем которого он был вплоть до ареста и трагической кончины.
В России в начале XX века по указанию В. И. Ленина активно изучалась и внедрялась система Ф. У. Тейлора и его последователей. Работа велась в двух направлениях: по линии профсоюзов созданы Центральный институт труда под руководством А. К. Гастева, журнал «Время», лига «Время – НОТ» под руководством П. Н. Кержинцева; по линии государства создан наркомат – руководитель В. В. Куйбышев. Совместными усилиями государства и профсоюзов были организованы конференции по научной организации труда: первая в 1921 г. – Всероссийская; вторая в 1924 г. – Всесоюзная. В 1930-е годы Институт труда был закрыт, книги уничтожались, журнал закрыт, считалось, что научная организация труда – это преклонение перед иностранщиной.
В 1941–1945 гг. основной формой организации труда были фронтовые бригады, в которых труд строился на научной основе без провозглашения этого. Дальнейшая работа по совершенствованию организации труда была тесно связана с распространившимся движением ударных бригад, с развитием стахановского движения
, движением многостаночников. Значительная работа проводилась по улучшению практики нормирования труда. Большой вклад в его разработку внесли А. Г. Спах, Г. В. Орентлихер, Я. М. Пунский, А. А. Труханов и др. советские учёные.
В 1960-е годы наступил новый расцвет НОТ: в стране введены учет и отчетность по НОТ, на предприятиях созданы отделы НОТ, при министерствах – центры по НОТ, в вузах – новая специальность «НОТ и экономика труда». Важность повсеместного внедрения НОТ была особо подчёркнута решениями Сентябрьского (1965) пленума ЦК КПСС и 23-го съезда партии (1966). Для определения дальнейших путей развития работы в области НОТ в 1967 было созвано Всесоюзное совещание по организации труда в промышленности и строительстве.
В 80-90-е годы в отечественной науке появились исследования О.С. Ви-ханского, А.Я. Кибанова, Э.М. Короткова, Е.И.Травина, П.В. Журавлева, C.B. Шекшни, A.A. Понукалина, Н.И. Гвоздевой, С.Г. Землянухиной и других, в которых обосновывались современные подходы к активизации человеческого фактора в условиях становления рыночной экономики. .
Отступление от достигнутых позиций относится к годам так называемой перестройки. С 1990-х годов основная часть работы и отделы по НОТ на предприятиях закрываются Переход к рыночной экономике в России вызвал глубокие социально-экономические трансформации, требующие принципиально новых задач управления и организации производства. Непрерывные процессы социально-экономических преобразований требовали концентрации внимания на проблемах управления собственностью, стратегического менеджмента и маркетинга, управления инвестициями. В этих условиях вопросы научной организации труда оказались вне зоны пристального внимания отечественной экономической науки. Однако по мере стабилизации экономики и вхождения отечественных предприятий в глобальный рынок проблема конкурентоспособности отечественной продукции обнажила необходимость поиска резервов снижения себестоимости для противостояния конкурентам из стран Юго-Восточной Азии.
Использование передовых принципов научной организации труда, в том числе бережливого производства, становится одним из значимых резервов снижения затрат производства и повышения конкурентоспособности отечественных товаров и российской экономики в целом. Все это позволяет прогнозировать возникновение третьей волны развития научной организации труда в отечественной экономической науке.
В настоящее время работа по организации, нормированию и оплате труда законодательно
отнесена к компетенции предприятий, что является фактом в целом положительным. Однако, все более становится очевидным, что ряд функций управления трудом на государственном уровне, таких, например, как координация научных исследований проблем организации труда, организация разработки межотраслевых норм и нормативов по труду, методическое руководство системой проектирования организации труда на стадии разработки проектов новых предприятий, организация подготовки специалистов по организации и нормированию труда, нужно восстанавливать в адекватной рыночным преобразованиям форме. Для этого был разработан Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» — один из национальных проектов в России на период с 2019 по 2024 годы. В феврале 2020 года куратором проекта назначен первый вице-премьер Андрей Белоусов. Руководителем стал министр экономического развития Максим Решетников.
Таким образом, в научной литературе имеется множество исследований по различным проблемам организации труда. Однако проблема развития организации труда в условиях рынка не находит глубокого обоснования в современной отечественной экономической литературе и лишь обзорно излагается в некоторых учебных курсах экономики труда.
сравнительный анализ литературы по теме методы нормативных наблюдений (в чьих книгах это можно найти)
1.2.Сравнительный анализ литературы:
Например про методы нормативных наблюдений мы можем прочитать в литературе таких авторов, как….
Современные авторы Рофе Александр Иосифович (26 книг, доктор наук) в своей работе по экономике труда подробно описал такой метод нормативного наблюдения как ИФРВ (индивидуальная фотография рабочего времени);
В книгах Пашуто В.П. и Либермана И.А. также подробно раскрыты такие методы как хронометраж и технический учет, а так же приведены примеры решений практических задач на их основе.
А метод моментных наблюдений подробно описал в своей работе Кибанов А.Я. (https://economy-ru.info/page/186113076145082194098002005131057128109231173102/)
1.3. Теоретические основы темы
https://economy-ru.info/page/091017234240023178069058144212143190098237198049/Сущность, содержание и значение методов нормативных наблюдений.
Исторически сложилось, что основными методами изучения нормирования труда и затрат времени рабочих является нормативное наблюдение.
Под нормативным наблюдением мы будем понимать «исследование (сплошное или выборочное) технологического процесса, состоящее в учете затрат труда рабочих и времени использования машин (при необходимости - определении расхода используемых материальных ресурсов) и описании условий, характеризующих технику, технологию и организацию исследуемого процесса»
(ПРИКАЗ от 4 сентября 2019 г. n 509/пр об утверждении методических рекомендаций по разработке сметных норм на строительные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы- https://rulaws.ru/acts/prikaz-minstroya-rossii-ot-04.09.2019-n-509_pr/
Ввиду многообразия видов строительных процессов и целей их исследования в строительстве используется несколько видов нормативных наблюдений. Для целей нормирования труда нормативные наблюдения различаются по цели и объектам исследования, виду наблюдения, разновидности замеров времени, способу записи времени, характеру и точности учета времени.
Все виды нормативных наблюдений можно разделить на 2 группы: методы непосредственных замеров и метод моментных наблюдений (рис.1). (добавить техноучет и киносъемку)
Рассмотрим каждый более подробно. (из приказа)
После каждого метода из приказа вставить в приложение рисунок технологической карты.
Сравнить и составит один
| Фотоучет— вид нормативных наблюдений, применяемый для сплошных замеров (по текущему времени) всех видов затрат времени при осуществлении строительных и монтажных процессов с точностью учета времени от 5 до 60 с. Фотоучет имеет три разновидности: со смешанным, графическим и цифровым способами записи времени. Для краткости их называют на практике смешанный, графический и цифровой фотоучет. Фотоучет смешанный — наиболее универсальная разновидность нормативного наблюдения, используемая для изучения всех видов строительных и монтажных процессов. Сущность его состоит в том, что исследователь фиксирует в бланке наблюдения (ф.ФС) продолжительность трудовых операций графически (отрезками прямых) с точностью 0,5—1 мин, а число исполнителей операции — цифрой, проставляемой над чертой в клеточке, фиксирующей момент начала операции. Каждое изменение числа исполнителей операции фиксируют проставлением новой цифры над моментом такого изменения. Кроме того, в бланке последовательно фиксируют количество выполняемой продукции по каждой операции строительного процесса и в целом по строительному процессу (после его завершения). При исследовании уникальных монтажных процессов продолжительностью трудовых операций 100 мин и более допускается запись времени с точностью до 10 мин. В этом случае исследователь проводит наблюдения обычно на нескольких близко расположенных рабочих местах. Фотоучет графический предназначен для изучения затрат времени по элементам строительного процесса при раздельном учете затрат времени по каждому его исполнителю. Один исследователь может охватить наблюдением до трех рабочих. Запись времени осуществляют с точностью 0,5—1 мин на бланке (ф. ФГ) графически разноцветными карандашами. Фотоучет цифровой — по технике проведения наблюдения (записи времени, продукции, отметкам, форме бланка наблюдения) аналогичен непрерывному хронометражу. Лишь точность записи времени здесь меньшая—от 5 до 60 с. Фотоучет цифровой используется главным образом для исследования механизированных процессов, выполняемых одной машиной под управлением одного рабочего. Запись времени ведут раздельно по рабочему и машине. Фотоучет любой разновидности проводится обычно в течение всей рабочей смены. Киносъемка — вид нормативного наблюдения, используемого для проектирования норм и элементных нормативов затрат труда и выявления передовых его методов на наиболее массовые работы, особенно с небольшой продолжительностью операций. При киносъемке на кинопленке фиксируется в динамике ход выполнения нормируемого процесса. Продолжительность трудовых операций определяют подсчетом числа кадров, на которых зарегистрировано выполнение каждой операции. Киносъемка может быть покадровой (моментной) и сплошной. Выбор разновидности киносъемки обусловливается характером нормируемого процесса или его элемента, требуемой точностью наблюдений и наличным количеством кинопленки. В строительстве применяется очень редко. При проведении нормативного наблюдения (любого из названных видов) обязательно составляется описание характеристики исследуемого процесса на специальном бланке (ф. ХП). | Способ фотоучета. Наиболее распространенный в строительстве способ нормативных наблюдений - при помощи которого изучаются все виды затрат рабочего времени, при точности записи времени от 5 с до.1 мин. Этот способ наблюдения является универсальным, пригодным для проведения большинства исследований. Недостатком фотоучета является большая трудоемкость. наблюдений и обработки этих наблюдений, Фотоучет по способу наблюдения и записи текущего времени подразделяется на цифровой, графический и смешанный. Графический и смешанный фотоучет применяют для наблюдения, когда достаточна точность замера времени до 0,5 мин. Запись затрат времени производится отрезками прямых линий в горизонтальных строках, относящихся к соответствующим элементам процесса. Начало и конец каждого отрезка времени совпадают с моментом начала и конца соответствующего элемента. Графический способ записи времени применяется при наблюдении одновременно от одного до трех рабочих, или за одной машиной, или за 1 - 2 рабочими и машиной. Этот способ отличается простотой заполнения нормативного бланка и наглядностью записи. Запись времени графическим способом ведется на бланке «ФГ» при помощи отрезков прямых линий, прочеркиваемых на сетке бланка, разбитой на 60 делений, каждое из которых равно 1 мин. Смешанный способ записи времени применяется при одновременном наблюдении за работой двух и более рабочих или за любым количеством рабочих и машиной. Запись времени смешанным способом ведется на бланке «ФС» при помощи отрезков прямых линий, прочеркиваемых на сетке бланка (аналогично бланку ФГ), а количество рабочих, занятых выполнением каждого элемента, указывается соответствующей цифрой, проставляемой над отрезком прямой в его начальной точке. В тех случаях, когда в процессе выполнений операций меняется количество исполнителей, момент измерения числа их отмечается на отрезке вертикальной черточкой, над которой указывается новое количество рабочих. Цифровой фотоучет применяется только в случаях невозможности использования графического или смешанного фотоучета, т. е. когда требуется высокая точность записи времени, или же при нормировании процессов, расчленяемых на многочисленные элементы; при использований этого метода число наблюдаемых участников процесса не может превышать двух. Запись времени производится на бланке «Ц» с точностью 5 – 60 с. При наблюдении за работой одного или двух рабочих или машины, фиксируется время начала первого элемента и окончания каждого следующего элемента процесса с последующим вычислением продолжительности каждого элемента. По характеру наблюдений фотоучет следует подразделять на индивидуальный и групповой. При. индивидуальном фотоучете в процессе наблюдения отдельно фиксируются время и продукция каждого рабочего, входящего в состав звена, или наблюдение ведется за работой одного рабочего. При групповом фотоучете наблюдение проводится над звеном или бригадой в целом. В этом случае изучение режима, работы каждого рабочего в отдельности не производится. Способ киносъемки. Наблюдения этим способом производятся путем непрерывной или равноинтервальной съемки исследуемого строительно-монтажного процесса. Первые опыты показали целесообразность его применения для исследования и внедрения передовых методов труда и в некоторых случаях для нормирования цикличных элементов процесса. |