Файл: Реферат по дисциплине Защита государственной и служебной тайны.docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 48
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Принятие децентрализованного решения могло бы действительно оказаться наиболее правильным и эффективным способом регулирования отношений пользователей Интернета. Д. Джонсон и Д. Пост говорят по этому поводу о появляющемся «децентрализованном праве». Последующий анализ условий создания законов подтверждает этот тезис.
Далее мы рассмотрим возможные модели регулирования поведения участников Сети, а также попытаемся установить, в каких целях должны быть выработаны национальные законы.
Учет фундаментальных ценностей. Как уже отмечалось, новое информационное пространство позволяет беспрепятственно обмениваться данными и вести весьма разнообразную деятельность, не всегда контролируемую государственной властью. Пользователи могут перемещаться из одной зоны в другую и представляться под различными псевдонимами. Все это может расстроить любую робкую национальную попытку суверенных властей установить
собственную шкалу ценностей, которые, на их взгляд, должны были
бы преобладать в исследуемой среде.
Ситуация выглядит следующим образом: заключая с провайдером договор об обслуживании, потребитель информации принимает обязательства придерживаться законов и определенных норм поведения, что дает операторам широкие возможности по установлению собственных правил для конечных пользователей. Разнообразие провайдеров, сайтов в Интернете, предлагаемый потребителям выбор их посещать (не посещать) так же, как выбор потенциальных собеседников, контрагентов, будет тормозить неограниченную власть операторов и вместе с тем ограничивать и минимизировать отрицательные негативные последствия правонарушений для индивидуальных пользователей. Деятельность в Сети должна быть поддержана гибкой и логически связанной системой национального законодательства и только в случае необходимости - устанавливающими базовые принципы регулирования актами, выработанными на международном уровне.
Определяющими в данном случае являются особенные характеристики Сети, рассмотренные выше: «Интернет обладает большим преимуществом - он позволяет решать различными способами существующие проблемы, давая тем, кто не соглашается с решением какой-либо отдельной проблемы, возможность не встречаться. и благодаря установке фильтров не получать вредных сообщений».
Интернет и свобода слова
. Итак, сама архитектура Интернета устанавливает в информационной среде определенные ценности.
В одном из постановлений Верховного суда Новой Зеландии судья высказал мнение, согласно которому Интернет «способствует и проводит в жизнь главный принцип, закрепленный в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого в Нью-Йорке 19 декабря 1966 г., котором Новая Зеландия и другие многочисленные государства следуют»3
Указанная статья определяет, что:
1) каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений;
2) каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору;
3) пользование предусмотренными в п. 2 данной статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность; оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
- для уважения прав и репутации других лиц,
- охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Основополагающие ценности, отраженные в международном правовом акте, закрепляются также на национальном уровне
Список использованных источников
1. Рассолов, И. М. Информационное право: учебник и практикум для вузов / — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 415 с. — (Высшее образование).