Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Форма и виды соучастия в российском уголовном праве Наименование темы.pdf
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 828
Скачиваний: 23
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
22 организационные формы взаимодействия участников, отлаживаются алгоритмы совместной преступной деятельности. Подстрекатель преступления - один из видов соучастников преступления, который склонил другое лицо к совершению преступления, те. лицо, умышленно возбудившее путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом у другого лица решимость совершить конкретное общественно опасное деяние, закрепленное законом (ч. 4 ст. 33 УК). По способу и форме подстрекательство может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, просьбе, убеждении, обещании, приказе, насилии и т.д., притом, как словесно или письменно, таки путем конклюдентных или иных действий (жестами, мимикой и т.п.). Однако, в законе невозможно закрепить все способы и формы подстрекательства, т.к. в каждом конкретном случае они избираются в зависимости отличных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей, от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно совершиться преступление. При квалификации преступлений выяснение способа и формы, которые использовал подстрекатель, имеет большое значение, поскольку позволяет установить мотивы, толкнувшие подстрекаемого к совершению преступления. Знания же мотивов человеческого поведения дает возможность определить степень вины конкретного лица и тем самым индивидуализировать наказание. Особенно это важно в делах, где состав преступления включает в качестве необходимого элемента субъективной стороны мотив преступления. Установив средства подстрекательства, те. факторы, толкнувшие лицо на совершение преступления, можно безошибочно установить также мотив преступления, и, следовательно, правильно его квалифицировать. В качестве подстрекаемого может выступать не только исполнительно и другие соучастники (организатор, пособник, другой подстрекатель. Лицо, склонившее невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста
23 уголовной ответственности, к совершению преступления, считается, как отмечалось, не подстрекателем, а посредственным исполнителем. Подстрекательство должно быть конкретизировано по объекту. Не может рассматриваться как подстрекатель лицо, пусть и призывающее к совершению преступления, ноне указывающее против какого конкретного объекта это преступление должно быть направлено, исключение может составлять прямо предусмотренные законом случаи (ст. 280, 282, 354 УК). Пособник преступления – один из видов соучастников преступления, который 1) содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий 2) заранее обещал скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем 3) заранее обещал приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК). По своей объективной роли в совершении преступления пособник, за редким исключением, всегда менее опасная фигура, чем другие соучастники. Он лишь содействует исполнителю преступления в осуществлении его преступного намерения, не выполняет при этом действий, входящих в объективную сторону состава преступления исполнителя. Однако ив этих пределах диапазон действий пособника может быть весьма широк от сообщения исполнителю сведений о составе семьи предполагаемой жертвы ограбления до предоставления ему орудия для убийства. В законодательном определении пособничества (ч. 5 ст. 33 УК) предусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими материальными) и интеллектуальными (психическими. Учитывая эту специфику, пособничество делят на два вида физическое и интеллектуальное. К физическому пособничеству относятся действия, способствующие исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Такие действия могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых средств
24 для совершения преступления (например, предоставление машины для совершения кражи имущества в больших размерах в устранении препятствий совершению преступления исполнителем (например, оставление открытым склада материальных ценностей в целях последующего хищения имущества. Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии пособника на сознание и волю исполнителя. Это воздействие направлено на укрепление решимости исполнителя совершить преступление. К средствам интеллектуального пособничества относятся советы, указания, а также заранее данные обещания скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. При заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений содеянное образует самостоятельное преступление против правосудия, ответственность за которое наступает пост УК
1
Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности (ст. 8 УК). Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность. В соответствии сост УК суд при назначении наказания должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления. Характер участия в совершении преступления определяется ролью соучастника в совместно совершенном преступлении, те. тем, к какому виду соучастников он относится (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 316.
25 Степень участия является количественной характеристикой роли лица в совместном преступлении. Степень участия показывает меру активности виновного, удельный вес деяний виновного в совместном преступлении, это тот фактический вклад, который внес тот или иной соучастник в совершение совместного преступления. Исходя из ст. 34 УК, с позиции квалификации содеянного соучастники делятся на две категории 1) исполнителей (соисполнителей) и 2) других соучастников - организатора, подстрекателя, пособника - не являющихся исполнителями или соисполнителями, то есть непосредственно не участвующих в выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК. Исполнители (соисполнители) отвечают по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими в соучастии преступление, без ссылки наст УК. Однако, когда закон признает квалифицирующим обстоятельством совершение преступления группой лиц например, па ч ст УК) или по предварительному сговору группой лиц (например, па ч ст, па ч ст УК), действия соисполнителей квалифицируются потому пункту или той части соответствующей статьи
УК, которая предусматривает данное обстоятельство. Действия других соучастников организатора, подстрекателя, пособника, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями, требуют обязательной ссылки на норму Общей части, определяющую тот или иной вид соучастника, те. на соответствующую часть ст. 33 УК. Данное правило связано стем, что в нормах Особенной части общественно опасные деяния описаны так, как они проявляются в случае совершения их исполнителем или соисполнителями, наличие состава преступления в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия, не выполнявших объективную сторону преступления, описанную в
26 диспозиции статьи Особенной части, могут быть установлены только с применением положений Общей части УК. Соучастнику могут быть вменены только те обстоятельства, относящиеся к характеристике преступления, которые охватывались его умыслом. Например, если исполнитель совершил убийство общеопасным способом, то каждый соучастник несет уголовную ответственность с учетом этого обстоятельства, предусмотренного пе ст. 105 УК
1
При квалификации совместно совершенных преступлений деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от деяния исполнителя. Между соучастниками преступления (организатором, подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к намеченной цели обусловливает решение вопроса об ответственности соучастников. Так, если исполнитель по независящим от него обстоятельствам не доводит преступление до конца, то и все остальные соучастники могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление. Такие случаев теории уголовного права называют неудавшимся подстрекательством, пособничеством или организацией. Однако несмотря на то, что умысел других соучастников воплощает в жизнь исполнитель (или соисполнители, это не означает, что действия всех остальных соучастников представляют собой дополнительную, вспомогательную, придаточную деятельность, не имеющую самостоятельного значения. Действия соучастников могут быть квалифицированы по разным частям одной и той же статьи или разным статьям Особенной части УК, в зависимости Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. пе. Ст. 105.
27 от присущих им личных признаков (например, направленность умысла, мотив, возраст, рецидив, неоднократность. Несовпадение квалификации действий соучастников имеет место и при эксцессе исполнителя. В соответствии сост УК под эксцессом исполнителя признаются случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Другие соучастники за эксцесс исполнителя уголовной ответственности не подлежат, т.к. с объективной стороны между их действиями и достигнутым преступным результатом нет причинной связи, ас субъективной - у соучастников отсутствует предвидение, что исполнитель совершит действия, выходящие за пределы сговора. Так, если, например, подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи, а тот совершил разбой, то подстрекатель может нести ответственность только за соучастие в краже. Пределы ответственности соучастников зависят также и от форм соучастия. Так, в преступлениях, совершенных в составе организованной группы или преступного сообщества, организаторы, пособники и другие участники, вследствие их устойчивой связи по осуществлению преступной деятельности, признаются соисполнителями преступления, что не требует ссылки наст УК. Указанные соучастники преступной деятельности, в прямо предусмотренных законом случаях, несут ответственность за объединение в соответствующие формы соучастия (например, ст. 208, 209,
210, 227, 279 УК). При этом, лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившие ими, подлежат уголовной ответственности также за всесовершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
28
§2. Ответственность за совершение преступлений в соучастии Соучастие по уголовному праву не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, которые совершили преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность. Эти общие положения, которые являются фундаментальными, позволяют привлечь к ответственности лишь лиц, виновных в совершении деяний, предусмотренных уголовным законом. Иначе решается вопрос об ответственности соучастников, которые не выполняли своими действиями объективной стороны преступления, то есть, когда имел место распределение ролей между соучастниками. Соучастие, которая является самостоятельной формой преступной деятельности, обусловливает то, что деяния каждого из соучастников должно рассматриваться в связке с деянием совершенным исполнителем. Между соучастниками преступления (организатором, подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что объем осуществления преступного намерения исполнителем, степень приближенности его к намеченной цели определяет и ответственность всех соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельства прерывает преступную деятельность на стадиях предварительной преступной деятельности (приготовление или покушение на преступление, то и все остальные соучастники будут привлечены к уголовной ответственности за соучастие в совершении неоконченного преступления. Когда преступление совершается в результате совместной деятельности соучастников, в действие вступают нормы Общей части о соучастии (разд. VI УКВ этих случаях признаки преступления, которое совершено соучастником организатором, подстрекателем, пособником, описаны не только в статьях Особенной части УК, они дополняются положениями статей 26 и 27 УК.
29 Поэтому при квалификации содеянного ими, помимо указания в формуле квалификации статьи Особенной части УК, необходимо всегда ссылаться на статьи 26 и 27 УК. Предыдущая редакция Уголовного кодекса, которая определяла содержание этого института и виды соучастников водной статье ст. 19 УК), требовала ссылки только на нее. В связи с выделением нормы о понятии соучастия в отдельную статью УК, ссылаться надо как на нее, таки на соответствующую часть ст. 27 УК
1
, которая предусматривает ответственность действий конкретного соучастника преступления. Ответственность каждого из соучастников является индивидуальной, что соответствует основаниям уголовной ответственности и принципа индивидуальной ответственности. Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется ив том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла ив случае, когда исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного. Индивидуальные характеристики каждого из соучастников преступления, степень его включения в преступную деятельность подлежат обязательной оценке судом при назначении наказания. Признание самостоятельности ответственности соучастников не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Положения ст. 11 ч. 2 УК распространяются и на случаи соучастия в преступлении. Если действия того или иного соучастника были малозначительными, не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности исполнителя не влечет автоматического решения вопроса об уголовной ответственности других Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 27.