Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 21
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Развитию английского права и его толкования в средневековый период способствовало появление трактатов. Английская правовая наука не дала миру компилляций, подобных римским классическим трудам и трудам глоссаторов. Но это не означает, что правовых исследований, в том числе и относящихся к толкованию, не проводилось. Пожалуй, первым английским письменным правовым трактатом следует назвать трактат Глэнвила «De Legibus et Consuetudinibus Regni Angliae» - «О традиционном праве и законах королевства Англии» (около 1187-1189 гг.). Данный трактат напис ан на латыни и содержит описание процесса в королевских судах, в том числе и складывающейся в XII в. системы писем. Другим важнейшим трактатом средневековой Англии считается труд
Брэктона «О традиционном праве и законах Англии», или в другом переводе - «О законах и обычаях Англии», датированный серединой XIII в. Он содержит более 2 000 прецедентов из практики королевского суда в 1216-1240 гг.
На основе трактата «О законах и обычаях Англии» строили свои работы другие средневековые английские правоведы. Так, работа Флеты - юриста времен Эдуарда I - повторяла многие положения трактата Брэктона. Она называлась «Комментарии к законам Англии». Работа английского доктора права Бриттона, жившего в тот же период, называлась «Summary» (Summa) и представляла собой сокращенный вариант трактата Брэктона. Исследователи считают ее написанной в стиле итальянских глоссаторов [4, с. 327].
Юридические трактаты присутствовали также и в церковной среде средневековой Англии. Основывались они на систематическом способе толкования. Примером может послужить комментарий Джона де Атоны, датируемый XIV в., основанный на актах папских легатов и воспринимаемый как неотъемлемая часть английской правовой системы [5, с. 111].
Специфика английских трактатов состоит в том, что их авторы по-иному оценивали римское право, чем в континентальной Европе. Некоторые римские институты были внедрены в английскую правоприменительную практику, но не в первоначальной, а в измененной интерпретации. Так, в отношении ответственности в трактате Брэкто-на были уравнены заимствованные из римской юриспруденции договоры займа (mutuum) и ссуды (commodatum).
В связи с этим английский исследователь У. Холдсворт утверждает, что нормы римского права, адаптированные к правовым условиям Англии, были положены в основание важнейших доктрин английского права [3, с. 205].
Хотя современная британская практика применения и толкования прецедентов основана на более поздних источниках, между ней и английской юридической литературой XIII в. существует неразрывная связь. Именно данная литература лежит в основе английских правовых традиций.
Все это свидетельствует о том, что в средневековой Англии формирование и толкование основных начал права состоялось не только благодаря практикующим юристам, которые осуществляли интерпретацию правовых норм с учетом полученных в университете теоретических знаний по римскому и каноническому праву, но и с помощью доктринального толкования, изложенного в трактатах, на которое в свою очередь существенно повлияла юридическая практика.
Английская практика толкования отличается от европейской тем, что в ее результате исходя из принятых ранее правил и практики можно вывести норму, которая вполне может стать новой, и применить ее в рассматриваемом случае. При этом интерпретируются и конкретный случай, и дело, рассматривавшееся в прошлом, между ними устанавливаются различия. По мнению английских юристов, новому случаю должна соответствовать новая норма. Похожие же случаи, как показывают авторы трактата, рассматриваются по аналогии с уже разрешенными в судах.
Таким образом, право и практика его толкования в средневековой Англии формировались не только под влиянием практики и обычаев, но и канонического права, а также римской юриспруденции. Однако путь их развития был несколько иным, чем в континентальной Европе. Английские судьи, получавшие образование на основе римского права и трудов глоссаторов, своеобразно применяли эти знания: в отличие от европейских
правоприменителей, они, как в свое время римляне, стали выводить общие правила из собственной судебной практики, подражая, таким образом, римским юристам в практическом применении выработанных ими способов и методов толкования.
Задача
Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжелого наказания?
Ответ:
В соответствии с § 1 статьи ХLI Салической правды человек, лишивший жизни свободного человека, присуждается к уплате 8000 ден., что составляет 200 сол. Но заплатить виру родственникам полностью Руадперт не сможет. Поэтому согласно статье, LVIII «О горсти земли» – «если кто лишит жизни человека и, отдавши все имущество, не будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12 соприсяжников, (которые поклянутся в том), что ни на земле, ни под землею он не имеет имущества более того, что уже отдал. И потом он должен войти в свой дом, собрать в горсть из четырех углов земли,
стать на пороге, обратившись лицом внутрь дома, и эту землю левой рукой бросать чрез свои плечи на того, кого он считает своим ближайшим родственником. Если отец и братья уже платили, тогда он должен той же землей бросать на своих, т.е. на троих ближайших родственников по матери и по отцу.
Потом, в (одной) рубашке, без пояса, без обуви, с колом в руке, он должен прыгнуть через плетень, и эти три (родственника по матери) должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые приходятся родственниками по отцу. Если же кто из них окажется слишком бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен в свою очередь бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил все по закону.
Если же и этот не будет иметь, чем заплатить все, тогда взявший на поруки убийцу должен представить его в судебное заседание, и так потом в течение четырех заседаний должен брать его на поруки. Если же никто не поручится в уплате виры, т.е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен уплатить виру своею жизнью.
Список использованной литературы
1История государства и права зарубежных стран [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" : в 2 томах . Т. 2 : Современная эпоха / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2019. - 816 с.
2Крашенинникова Н.А., Жидков О. А История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА,1998.
3Тесля А. А. История государства и права средневековой Англии VI-XII вв: хрестоматия. Хабаровск, 2018. – 180 с.
4 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М.,2019. – 120 с.