Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 91
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
КАЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРАВО НА ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ ТЕЛЕГРАФНЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ В РОССИИ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)
| Кафедра государственно-правовых дисциплин |
| обучающийся 5 курса |
| очной формы обучения по специальности 40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность Ногманова Эльза Булатовна |
| |
| Руководитель |
| Самович Юлия Владимировна, д.ю.н., профессор |
Рекомендована к защите
«____» __________ 2023 г.
Заведующий кафедрой
Гарифуллина Алсу Ринатовна,
к.ю.н., доцент
______________________
Казань, 2023
Содержание
Введение………………………………………………………………..стр.3
1. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в системе конституционных прав человека в России………………………………………………………………………….стр.6
§ 1.1 Понятие тайны связи и переписки, история возникновения….стр.6
§ 1.2 Конституционное право на тайну коммуникации- содержание, особенности…………………………………………………………...………стр.8
2. Конституционно-правовые рамки защиты личной цифровой информации и персональных данных в России……………………………стр.27
§ 2.1 Персональные данные как объект защиты конституционных прав……………………………………………………………………...……стр.27
§ 2.2 Понятие личной цифровой информации. Право на забвение…………………………………………………………...…………стр. 34
3. Реализация права на тайну коммуникации………………………..стр.41
§ 3.1 Применение принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в судебной практике…………………………………………………………………...…стр.41
§ 3.2 Ограничение права на тайну переписки и иных сообщений……………………………………………………………………стр.46
Заключение………………………………………………………..…..стр.56
Список использованной литературы……………………...…………стр.59
Введение
С развитием технологий и техники появился полный спектр методов слежки, включая подслушивание, аудио-и видеозапись. Интернет-страницы, содержащие конфиденциальные (личные) данные, такие как переписка с другими людьми, могут быть взломаны. Бумажные носители также не являются безопасными. Тем не менее, каждый человек имеет право на конфиденциальность коммуникаций. Несоблюдение этого права может привести к уголовному преследованию. В некоторых случаях закон предусматривает возможность ознакомления с личной информацией субъекта. Это возможно, когда есть основания подозревать гражданина в совершении преступления, когда данные могут представлять угрозу безопасности и в других подобных ситуациях. В остальных случаях необходимо соблюдать конфиденциальность сообщений. Конституция Российской Федерации гарантирует неприкосновенность частной жизни граждан.
Актуальность тем глоссария "Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений" закреплено в части 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации и относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина1. От степени конституционно-правовых гарантий этих прав и права на тайну личных сообщений в целом во многом зависит эффективность их реализации. Гарантированная реализация права на тайну связи характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус свободы личности для всех, соответственно, конституционно-правовой строй общества.
Одной из основных гарантий права на тайну переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений является общая конституционная обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы (часть II Конституции РФ)2. Для реализации данного конституционного положения 17 июля 1999 года был принят Федеральный закон "О почтовой связи"3, а 7 июля 2003 года - Федеральный закон "О связи"4.
Эти федеральные законы устанавливают основные обязательства операторов связи по обеспечению права на тайну связи, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Законодательные положения уточняют материальное содержание основных прав человека и гражданина в сфере телекоммуникаций, охраняемых государственной властью.
В работе предпринята попытка уточнить понятие конституционных прав на тайну электросвязи, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений и субъективного права каждого человека на защиту своих личных сообщений от вытекающих из них необоснованных ограничений. Особое внимание уделяется раскрытию конституционно-правовых основ защиты персональных данных в России.
В связи с этим в статье рассматриваются следующие вопросы:
Понятие права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в конституционной системе прав человека в России.
Объектом исследования являются положения, составляющие систему принципов уголовного процесса и механизмы их реализации на стадии возбуждения и предварительного расследования уголовного дела, в частности принципы тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Предметом исследования являются проблемы, возникающие при изучении системы принципов уголовного судопроизводства, в частности принципов тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Целью исследования является определение особенностей принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Из задач исследования вытекают следующие вопросы:
- Понятие принципа в Уголовно-процессуальном кодексе,
- Право на тайну телефонных переговоров и сообщений по зарубежному законодательству;
- Понятие и правовое регулирование права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принципа уголовного процесса;
- Применение принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в судебной практике.
Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического и сравнительно-правового методов исследования.
Ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Конституционно-правовые основы защиты персональных данных в России.
1. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в системе конституционных прав человека в России
§1.1 Понятие тайны связи и переписки, история возникновения
Тайна связи - это ценность, обеспечиваемая правом на тайну сообщений. Право на тайну сообщений сегодня считается неотъемлемой частью прав человека, естественным и неотъемлемым правом личности, признанным на международном уровне. Если защищенное сообщение становится известным кому-либо, кроме отправителя и получателя (или их уполномоченных представителей), это является нарушением тайны сообщений. Некоторые виды сообщений, в силу своих технических характеристик, могут позволить определенным сотрудникам связи узнать сообщение, например, при отправке телеграмм. В таких случаях речь идет не о нарушении тайны, а о раскрытии содержания сообщения. В случае телефонных звонков это включает номера вызывающего и вызываемого абонента, продолжительность разговора и длительность разговора.5
Концепция прав человека возникла в XVIII веке и основывалась на европейских философских традициях предыдущих пяти-шести веков; французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года считается первым документом, официально провозгласившим "права человека" в современной форме. Некоторые ученые также считают американскую Декларацию независимости 1776 года родоначальником современных "прав человека". Декларация независимости также провозглашает индивидуальные права, более или менее похожие на современные. Эти два документа легли в основу современной юриспруденции, первоначально действовавшей только в Европе и Новом Свете, а затем распространившейся на весь мир. Однако право на тайну переписки не было включено в эти документы; впервые оно появилось как часть "прав человека" в документах ООН между 1945 и 1948 годами.
Существуют свидетельства существования почты инков в Перу. Здесь до начала XVI века, помимо межгосударственной переписки, существовали почтовые гонцы, доставлявшие свежую рыбу, фрукты и другие продукты к королевскому столу. Как отмечает Сиеса де Леон в своем "Перуанском журнале", у инков существовали законы, регулирующие конфиденциальность информации, содержащейся в отправляемых посланиях. "И те, кто жил на почте, в условиях строгой конфиденциальности не раскрывали содержание сообщений по просьбе или под угрозой, даже если уведомление уже было сделано".
Понятие тайны связи было включено в различные указы и уведомления, начиная с 17 века, и стало повсеместно использоваться в законодательстве в 19 веке. К этому времени систематическое нарушение тайны связи было признано таковым, и чиновники почтовых отделений и черных комнат (учреждений, занимающихся перлажем (просмотром частной корреспонденции, отправленной тайно отправителем и получателем) и расшифровкой корреспонденции; помещения, используемые для этих целей, обычно являются секретными комнатами в почтовом отделении), даже вопреки общественному мнению и начальству, были Необходимо самооправдание.
Тайна связи (к которой позже добавились телефонная, телеграфная и другие виды связи) вытекает из права на неприкосновенность частной жизни.
На всех операторов связи законом возложена обязанность принимать меры к охране тайны связи (ст. 63 закона РФ «О связи»)6.
§ 1.2 Конституционное право на тайну коммуникации- содержание, особенности
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений является элементом правового государства и необходимым условием комфортного существования и развития личности. Ее гарантированность обеспечивает конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации)7.
Современной реальностью является масштабная цифровизация всех сфер жизнедеятельности, представляющая собой наступательный процесс и являющаяся залогом успешного развития государства и его экономики. Возрастающее значение цифровизации было отмечено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 20 февраля 2019 г. В Послании от 15 января 2020 г. уже говорится о создании искусственного интеллекта, развитии цифровых технологий, цифровой трансформации.
Развитие цифрового пространства вызывает сложности, связанные с доступностью коммуникаций и обеспечением конституционной тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Данные процессы можно сравнить с созданием современного автомобиля, в процессе которого производители стремятся максимально снизить его массу, а государство требует обеспечить безопасность водителя и пассажиров за счет установки систем активной и пассивной безопасности, увеличивающих его массу.
Аналогичная ситуация складывается в области развития цифровых коммуникаций. Телекоммуникационные компании стремятся к увеличению скорости и упрощению передачи информации, а государство должно обеспечивать ее безопасность, которая приводит к снижению скорости информационного обмена. И здесь важен юридически гарантированный баланс свободы технического развития и защиты прав личности.
Как справедливо отмечает С.В. Нарутто, «...в современных условиях тайна связи обеспечивается недостаточно надежно, правовое регулирование значительно отстает от сложных технологий»