Файл: Метод. указания к диплому.doc

Пропуск части фразы обозначается многоточием /…/. Для указания многолетнего периода между годами ставится тире, цифры не сокращаются и годы пишутся во множественном числе (например: в 1999-2000 гг.).

5 Оформление списка использованной литературы

В список литературы обязательно включается литература, упоминаемая в тексте. В настоящее время введены в действие стандарты, регламентирующие структуру рукописи и библиографическое описание производителей печати, обязательные для всех (ГОСТ 7.12-93, ГОСТ 7.11-78, ГОСТ 7.32-91, ГОСТ 7.1-84).

Список литературы составляется по алфавиту. Вначале русскоязычные работы, затем иностранные. Перед фамилией автора пишется порядковый номер арабскими цифрами с точкой. После фамилии ставят инициалы авторов, затем название работы, место и год издания. Для статей указывают название журнала, сборника трудов, ученых записок, издательство, год, том, выпуск, страницы цитируемых материалов. Если научный труд напечатан несколькими авторами, то их фамилии с инициалами указывают в той последовательности, в которой они напечатаны. Перед фамилией каждого последующего автора ставят запятую. При наличии четырех авторов и более допускается указывать фамилии и инициалы только первых трех в сопровождении слов «и др.». Место издания приводят полностью в именительном падеже, сокращают названия только двух городов – Москвы (М.) и С-П (Санкт-Петербург, Ленинград).

Основные правила и порядок библиографического описания:

1. Фролов И.Т. Жизнь и познание. - М.: Мысль, 1981. - 270 с.

2. Шумилова Л.В. Рыбохозяйственная трофология: Учебн. пособие. - М.: Высшая школа, 1979. - 223 с.

3. Водоросли, грибы, лишайники юга Сибири // Под ред. Н.Н. Наплековой и Г.Д. Левадной. - Новосибирск: Наука, 1960. - 216 с.

4. Иоганзен Б.Г., Крылов Г.В. Биологическая наука и комплексное освоение природных ресурсов Западной Сибири // Изв. Сиб отд. АН СССР. Сер. биол. мед. наук. 1966. - № 12. - Вып. 3. - С. 3 - 12.

5. Кушнаренко А.И. Формирование запасов каспийских сельдей в условиях запрета морского промысла // Вопросы ихтиологии. - 1984. - Т. 24. - Вып. 6. - С. 907- 917.

6. Алекин О.А. Озера Катунских Альп // Исслед. озер СССР. Л., 1955.- Вып. 8. - С. 153 - 235.

7. Баглаева Н.И., Рыкова В.В. Природный потенциал озерно-ландшафтных геосистем Западно-Сибирской равнины // Научно-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. - Вып. 3 - 4. - С. 22 - 23.

8. Селиванова Т.И. Концентрация мукоидных веществ и пепсина в желудочном соке собак после действия гипоксии // Биология. Материалы третьей регион. научно-практ. конф. «Молодые ученые и специалисты – народному хозяйству». Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1980. - С. 92 - 93.

9. Борцов И.В. Продуктивность сообществ гидрофитов в озерах Томской области // Тр. 13-й конф. молодых ученых биол. фак. МГУ, Москва, 15 - 17 мая 1993. - Ч. 2. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - С. 103 - 105.

10. Благообразов В.Д., Гвоздяцкий Н.А. и др. Тянь-Шань // БСЭ. 3-е изд. М., 1977. - Т. 26. - С. 428 - 431.

11. Скурихина Л.А. Генетическая дивергенция хариусов (род Thymallus Cuvier, 1829) Евразии в свете данных молекулярной гибридизации ДНКДНК: Автореф. дисс. …канд. биол. наук. – М., 1985.

6 Представление и защита дипломной работы

6.1 Предзащита

За 15 дней до защиты дипломная работа должна быть заслушана на кафедре, на которой выполнялась работа с участием преподавателей кафедры и студентов. Предзащита ставит своей целью выявить слабые места в работе, устранить возможные ошибки, подтвердить правильность выводов и предложений.

6.2 Отзыв руководителя

После предзащиты работа допускается к защите или возвращается на доработку. После чего подписанная автором, научным руководителем и консультантами с визой заведующего кафедрой дипломная работа за 10-12 дней до защиты передается на отзыв руководителю.

В отзыве руководителя рекомендуется отразить следующие вопросы:

1. Краткий перечень основных вопросов рассмотренных в дипломной работе, с указанием степени глубины изложения и соответствия требованиям задания. Целесообразно указать соотношение в объемах отдельных частей работы и степени их значимости.

2. Характеристику работы с точки зрения ее актуальности и реальности внедрения в производство. Следует отметить, является ли тема частью госбюджетных, хоздоговорных или поисковых разработок кафедры, научной или производственной организации. Если работа является составной частью выполняемого кафедрой (лабораторией) отечественного или международного гранта полезно отразить степень участия студента в выполняемой теме.

3. Основные достоинства работы с указанием личного вклада студента и степени его самостоятельности в принятии важных решений, определяющих новые нетрадиционные подходы к выполняемому заданию.

4. Имеющиеся недостатки в ходе подготовки и выполнения исследования.

5. Характеристику общего уровня подготовленности студента к самостоятельной исследовательской работе и возможности его использования на ниве научного творчества.

6. Заключение о возможности присвоения соискателю квалификации и предлагаемую со стороны руководителя оценку работы (отлично, хорошо, удовлетворительно).

Отзыв оформляется согласно приложению 2.

6.3 Рецензия

После ознакомления с дипломной работой и отзывом руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске работы к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы. Дипломная работа, допущенная кафедрой к защите, направляется секретарем Государственной аттестационной комиссии (ГАК) на рецензию не позднее 10 дней до защиты. В качестве рецензента может быть назначен любой специалист по аналогичному или близкому профилю исследовательской деятельности, кроме сотрудников кафедры, по которой специализировался выпускник. После ознакомления, рецензент возвращает работу с рецензией секретарю ГАК. При желании соискатель может познакомиться с содержанием рецензии у секретаря ГАК или у рецензента. В рецензии дается краткая всесторонняя оценка содержания и качества защищаемой работы, без подробного излишнего изложения ее содержания.

Обычно в рецензии отмечаются следующие положения:

1. Актуальность темы работы.

2. Умение автора анализировать литературные источники, способность в полной мере выразить современное состояние и степень изученности проблемы.

3. Обоснование цели и задач исследования.

4. Оценка методического уровня, объема и репрезентативности проведенных исследований. Качество и глубина разработки темы.

5. Использование вычислительной техники, математических методов, современных программных средств обработки данных.

6. Новизна полученных результатов. Способность в полной мере их анализировать.

7. Научная и практическая значимость результатов, полученных в процессе выполнения работы. Личный вклад соискателя.

8. Стиль изложения, соответствие принятым стандартам подготовки рукописей. Качество оформления графического, табличного материалов и цитируемых источников.

9. Основные недостатки и замечания к рецензируемой работе.

10. Общее заключение с конкретной оценкой работы. Здесь рецензент может дать свои рекомендации на внедрение полученных результатов, опубликование наиболее ценных положений работы и предложить желаемые формы поощрения студента.

Рецензия оформляется согласно приложению 3.

6.4 Защита

За 10 дней до защиты завизированная дипломная работа в двух экземплярах с отзывом руководителя и рецензией представляется в деканат. Порядок защиты дипломной работы определяется положением о Государственных аттестационных комиссиях. Кроме этого, в ГАК передается зачетная книжка, полностью заполненная в соответствии с учебной программой.

На заседании ГАК пред защитой секретарем оглашается тема представленной работы, фамилия, имя и отчество соискателя, основные информационные данные о руководителе и рецензенте. Продолжительность доклада не должна превышать 10 минут, в течение этого времени дипломник должен обосновать актуальность темы, дать краткую характеристику условий работы, изложить методику и прокомментировать результаты исследований, сделать выводы и предложения. Доклад должен сопровождаться показом материала в виде таблиц (графики, рисунки, фотографии, натуральные объекты и др.).

По окончании доклада председатель, члены ГАК, рецензент, присутствующие задают вопросы, на которые докладчик должен отвечать кратко и по существу. Вопросы могут не относиться к теме, поэтому дипломнику следует готовиться к ответам на вопросы, касающиеся специальности 110901 - Водные биоресурсы и аквакультура. Вопросы и ответы записывают в протокол.

После ответов на вопросы оглашаются отзыв и рецензия. По работе могут выступить члены ГАК и присутствующие на защите. Отмечаются достоинства и недостатки защищаемой работы, высказываются пожелания и предложения. После обсуждения предоставляется слово дипломнику. Он отвечает на замечания рецензента и выступающих членов ГАК.

При оценке дипломной работы принимается во внимание актуальность темы, содержание, оформление, грамотность, ясность изложения как работы, так и доклада, аккуратность, самостоятельность и инициативность исполнения, ответы на вопросы. Кроме того, в процессе защиты выясняется прочность и основательность знаний студента, полученных во время обучения, уровень его профессиональной подготовки.

На закрытом заседании ГАК с участием руководителя и рецензента, имеющих право только совещательного голоса, простым большинством голосов выносится решение об оценке работы, которая вносится в протокол, в зачетную книжку и в приложение к диплому выпускника. Председатель ГАК выставляет оценку на титульном листе дипломной работы.

Рекомендуется придерживаться следующих критериев оценок и требований, разработанных в некоторых вузах страны:

1. Высший бал «отлично» выставляется дипломнику, если он в процессе работы над темой проявил элементы инициативного, творческого подхода к решению поставленной задачи; если оформление работы соответствует предъявляемым требованиям и является аккуратным.

2. На «хорошо» оцениваются работы с небольшими недостатками в работе, при ее оформлении или несущественными погрешностями в докладе и ответах на вопросы. При выполнении работы дипломник должен проявить себя хорошим исполнителем, однако он может и не обнаружить еще большей творческой инициативы и самостоятельности.

3. Оценку «удовлетворительно» выставляют за работы, имеющие в своей основе небольшой фактический материал. В ходе выполнения работы выпускник не проявил должной самостоятельности, целеустремленности и трудолюбия.

4. Результаты защиты работ (оценки) объявляются председателем ГАК в тот же день после оформления протокола (обычно после последней защиты работы текущего дня). Аттестованная дипломная работа после защиты хранится на выпускающей кафедре.

Студент, получивший при защите дипломной работы неудовлетворительную оценку, отчисляется из вуза. Ему выдается академическая справка установленного образца. Защита переработанной (новой) дипломной работы или заменяющая ее соответствующая сдача двух государственных экзаменов допускается в течение трех последующих лет.

Список использованных источников и нормативные ссылки

Абрамов Н.В., Снохин А.С., Смолин Н.И., Сулима Н.И. Методические указания к итоговой аттестации выпускников академии. – Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2004. – 15 с.

ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления // Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск, 2001. – 16 с.

ГОСТ 7.1-84 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Реферат и аннотация. Общие требования.

ГОСТ 9327-60 Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы

ГОСТ 2.105 Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль

ГОСТ 6.38-90 Унифицированные системы документации. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов

ГОСТ 7.12-93

ГОСТ 7.11-78

ГОСТ 7.32-91