Файл: Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия 1 На пути к индустриальному обществу xix в.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 33
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций Форма обучения: заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
История России
Группа
Студент
МОСКВА
Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки по теме семинарского занятия №1 «На пути к индустриальному обществу: XIX в. в мировой и российской истории»
Вопрос 7. Отмена крепостного права в России: предпосылки, подготовка, ход и последствия реформы. Её влияние на российский вариант модернизации государства и общества.
Крестьянская реформа (1861 г.) — наиболее значимая из «великих реформ» Александра II, ликвидировавшая в России крепостное право. Начало реформы провозгласил Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года.
Предпосылки.
В середине XIX века очевидным стал кризис земельно-феодальных отношений. Развивалась купеческая и крестьянская капиталистическая промышленность, однако её свободному росту мешал феодализм, затруднявший привлечение наемных работников, сужавший рынки сбыта, а барщинное хозяйство устарело и было помехой для развития экономики. Часть либеральных помещиков и представители буржуазии требовали отмены барщины и перехода использованию вольнонаемного труда.
«Вотчинная промышленность», основанная на крепостном труде, приходила в упадок, а установленная Петром Первым «посессионная промышленность» показала экономическую несостоятельность и была преобразована – владельцы «посессионных предприятий» получили право увольнять крепостных, которые переводились в разряды городских жителей или государственных крестьян. После увольнения их брали по вольному найму на предприятия, таким образом в России формировался класс наемных рабочих, поскольку рост промышленности требовал рабочих рук.
В 1830-50-е годы в России прошел промышленный переворот, но внутренний рынок расширялся значительно медленнее, чем развивалась промышленность, поскольку крепостные крестьяне (80 % населения страны) не могли стать потребителями промышленной продукции. Более того, большая часть населения вела натуральное хозяйство.
Труд крепостных становился невыгодным помещикам, некоторые из них переводили крестьян на оброк, а затем нанимали для работ на барской земле. Однако большая часть землевладельцев всё более усиливала эксплуатацию крестьян для повышения доходности имений, поскольку России требовался товарный хлеб, и помещики это обстоятельство старались использовать для получения прибыли. Павел I ограничил барщинные дни – не более трех в неделю, что обычно не соблюдалось, и в черноземных губерниях барщина оставалась господствующей формой эксплуатации крестьян.
К середине 1850-х годов в России начался кризис крепостнического хозяйства, крестьяне нищали, а помещики разорялись. Неудача Крымской войны, усиление рекрутских наборов, рост налогов, крестьянские массовые выступления и восстания в 1859 - 1861 годах привели к необходимости срочных мер. Таким образом, основной причиной отмены крепостного права стали кризис феодально-крепостнической хозяйственной системы, военно-техническая отсталость, рост числа крестьянских восстаний.
Подготовка.
В российском законодательстве и ранее апробировались идеи отмены крепостного права с выкупом земли в собственность крестьян и неразрывной связи крестьян с землей. Были проведены обязательные для помещиков локальные реформы - отмена крепостного права в губерниях Прибалтики (Курляндия, Лифляндия, Эстляндия) в 1816 - 1819 годах, введение инвентарей в Юго-Западном крае в 1847 - 1848 годах. Эти две модели решения крестьянского вопроса в дальнейшем учитывались при подготовке Манифеста 1861 года.
Проведению реформы предшествовала долгая работа по выработке проектов отмены крепостного права. Подготовка крестьянской реформы поначалу велась втайне от населения России. В начале 1857 года по указанию императора был создан Секретный комитет, с поручением разработки основного проекта. Идея отмены крепостного права встретила сопротивление со стороны крепостников, Комитет не приступал к выработке документа, а члены комитета даже противодействовали предложениям императора.
В сентябре 1860 года выработанный проект реформы был обсужден депутатами, присланными дворянскими комитетами, а затем передан в высшие государственные органы. В середине февраля 1861 года «Положение об освобождении крестьян» было рассмотрено и одобрено Государственным советом.
Ход.
19 февраля 1861 года Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Однако, данный документ вызвал неоднозначную реакцию во всех слоях населения.
Хотя крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью. За отведённые наделы крестьяне переходили в положение «обязанных» — несли в пользу помещиков повинности, которые практически не отличались от прежних, крепостных. Чтобы действительно получить свободу, крестьяне должны были выкупить себя вместе с семьей, однако выкупная стоимость земли превышала рыночную более чем в 2 раза, а в некоторых случаях доходила и до пятикратной стоимости. Также происходило и перераспределение земель, когда помещики при помощи «отрезков» (20% земель, не подлежащих выкупу) забирали у крестьянства необходимые им земли и вынуждали крестьян арендовать эти участки на выгодных помещикам условиях.
Поэтому бывшие крепостные остались недовольны реформой. По стране прокатились крестьянские бунты с требованиями освобождения с землёй. За один только 1861 год было зафиксировано свыше тысячи восстаний крестьян, тогда как за весь период с 1855 по 1860 годы было менее пятисот восстаний. Для подавления наиболее крупных выступлений в Казанской и Пензенской губерниях пришлось использовать правительственные войска. Во многих губерниях вспыхнули волнения, которыми руководили самозванцы, называвшие себя то императором Николаем I, то пророками и т.п. Положение крестьян во многих случаях ухудшилось, при крепостном праве они имели право пользования лесом и выгоном, но это право исчезло, когда их земля была отделена от помещичьей. Крестьяне привыкли расплачиваться с помещиком трудом и продуктами, теперь же требовались деньги на уплату недоимок по выкупным платежам. Поскольку деньги у крестьян были небольшие, то появился простор для ростовщичества. Земельные наделы, выделенные крестьянам, были недостаточны, и правительству нужно было задуматься об организации переселения. Самоуправление, предоставленное общине, не оправдало себя. В результате происходили частые волнения. Это происходило до того момента, когда Александр III провел контрреформу, передавая власть над деревней снова в руки дворян.
Последствия реформы.
Изначально реформа не была рассчитана на единовременную перестройку помещичьего и крестьянство хозяйств, и, тем более, на единовременный переворот в экономике в целом, так как время достижения конечной цели реформы - отделения крестьянского хозяйства от помещичьего и образования крестьянской земельной собственности не устанавливалось, хотя и предполагалось, что переход всех крестьян «на выкуп» совершится через 20 лет (что фактически и произошло - лишь 15 % крестьян к 1881 году не выкупили землю).
Сама реформа была выгода не для крестьянина-землепашца, а для государства, реформа, наряду с малоземельем, обременительными повинностями и выкупными платежами, сдерживала развитие инициативы, самостоятельности, применение новой агротехники в крестьянском хозяйстве, она сохранила привычную крестьянскую общину, а реформистские законы в определенной степени расшатывали понятия крестьян о собственности. Сохранение переделов земли, круговой поруки, специфических форм землепользования означало закрепление преобладания коллективизма над индивидуализмом.
Но реформа дала и свои плюсы - сельское хозяйство России после отмены крепостного права стало более интенсивно развиваться, помещики-предприниматели, купцы и часть зажиточных крестьян, сумевших воспользоваться новой ситуацией, в некоторых регионах страны активно развивали товарное хозяйство. За вторую половину XIX века сбор хлеба вырос в два раза, а хлебный экспорт России - в 5.5 раз, к 1890-м годам на рынок поступало 50 % от чистого сбора зерна. К началу XX века дворянство сохранило только 60% своей земельной собственности, произошел резкий рост крестьян-предпринимателей.
Главным итогом реформы 1861 года явилось освобождение более 30 миллионов крепостных крестьян. И это в свою очередь повлекло за собой становление новых капиталистических отношений в экономике страны и ее модернизации. Отмена крепостного права положила и начало эпохе так называемых «великих реформ», коснувшихся всех сторон общественно-политической жизни России. Уничтожив крепостное право, реформаторы устранили возраставшую с каждым днем опасность крестьянских восстаний. Одновременно это был колоссальный шаг вперед для сближения России с Европой.
Задача 2. Александр II вошел в истории России как «царь освободитель». Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением, что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям пришлось использовать войска. Как можно объяснить подобное недовольство крестьян?
Бывшие крепостные ждали получения полной воли и были недовольны временнообязанным состоянием. Полагая, что истинное значение реформы от них скрывают, крестьяне бунтовали с требованиями освобождения с землей. По их мнению, земля являлась «собственностью божьей», и ей должны наделяться те, кто трудится на ней. Многие крестьяне посчитали, что «господа» скрыли настоящую царскую грамоту и подменили своей.
Крестьяне не могли поверить, что от царя исходят несправедливые законы. Они считали «Положения» поддельным документом, составленным помещиками в сговоре с чиновниками, скрывшими настоящую волю царя.
Задание 3. Внимательно прочитайте следующий отрывок: «Город и деревня противостоят друг другу прежде всего не как два типа населенных мест, но как два принципа организации социальной жизни, а переход от «сельских» общества и человека к «городским» образует один из главных векторов движения общества к новому качественному состоянию. Современный город плохо сочетается с остатками средневековья, он по сути враждебен всякой патриархальности и потому постоянно порождает, и воспитывает все новых и новых агентов модернизации. … Городская свобода – это особый способ существования человека в системе социальной регуляции городской жизнедеятельности, которая порождает и делает массовым новый тип личности – человека, несравненно более универсального и более инициативного, чем прежде … Такому человеку становится тесно в рамках традиционных «сельских» правил … Урбанизация, таким образом, несет с собой очень большие перемены, а потому становится одним из источников конфликта внутри общества, особенно если протекает стремительно, не оставляя времени на постепенное освоение связанных с ней социальных нововведений» (А.Г. Вишневский «Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР». М., 2010). Ответьте на следующие вопросы к тексту: 1. О каком противостоянии города и деревни идет речь? 2. Что такое «патриархальность» и почему современный город не сочетается с этим явлением? 3. Почему фигура «инициативной личности» так важна для современного общества? 4. Почему современной личности тесно в рамках традиционного общества? 5. Что такое урбанизация? 6. Какие проблемы могут возникнуть в обществе в результате ускоренной урбанизации?
1. Речь идет о культурном разрыве городского и сельского образа жизни. В следствии урбанизации, города начинают жить по новым законам, а деревня остается хранителем традиционных ценностей.