Файл: Выпускная квалификационная работа магистерская диссертация.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 200
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Глава должна содержать рассмотрение и оценку различных теоретических концепций, взглядов, методических подходов, практических рекомендаций по решению рассматриваемой проблемы. Анализируя существующий понятийный аппарат, относящийся к предмету магистерской диссертации, автор, обосновывая собственный взгляд, представляет свою трактовку определенных понятий (авторские определения (дефиниции) или дает их обоснованную критическую оценку.
При изложении исследуемой проблемы не допускается дублирование материала, изложенного в учебниках, учебных пособиях, монографиях, Интернет-ресурсах без соответствующих ссылок на источник.
Автор магистерской диссертации должен показать основные тенденции развития теории и практики в конкретной области и степень их отражения в отечественной и зарубежной научной и учебной литературе.
Стиль изложения должен быть литературным и научным, недопустимо использование без особой необходимости (например, при цитировании) разговорных выражений, подмены профессиональных терминов их бытовыми аналогами. При описании тех или иных процессов, явлений не стоит прибегать к приемам художественной речи, злоупотреблять метафорами. Научный стиль изложения предполагает точность, ясность и краткость. Иногда стремление приблизиться к научному стилю выражается в излишне громоздком изложении положений работы, что чаще всего свидетельствует о неясности мысли, усложняет понимание того, что на самом деле хотел сказать автор и из достоинства работы превращается в ее недостаток.
Как правило, при выполнении научных исследований повествование ведется от первого лица множественного числа («мы полагаем», «как представляется», «по нашему мнению») или от имени третьего лица («автор считает необходимым», «по мнению автора»).
Каждый параграф должен содержать краткие выводы (краткое подведение итогов) одновременно служащие «переходным мостиком» к изложению нового материала.
Заключение как самостоятельный раздел работы должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов.
Следует отметить, что хорошо написанные введение и заключение дают четкое представление о качестве проведенного исследования, круге рассматриваемых вопросов, методах и результатах исследования овладении общекультурными и профессиональными компетенциями в соответствии с ФГОС.
В заключении должны быть представлены:
– общие выводы по результатам работы;
– оценка достоверности полученных результатов и сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ;
– предложения по использованию результатов работы, возможности внедрения разработанных предложений в практике.
Заключение включает в себя обобщения, общие выводы и, самое главное, конкретные предложения и рекомендации. В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оцепить законченность и полноту проведенного исследования.
В заключении уместно разместить свои предложения, о которых речь шла в тексте работы и которые, по мысли автора диссертации, могут быть полезны законодателю или правоприменителю.
Надо помнить, что в заключении не приводится никаких ссылок и сносок в подтверждение позиции автора. На основании полученных обобщений могут быть сформулированы основные направления дальнейшего анализа данной проблемы. Здесь сосредоточены сухие тезисы. Заключение корреспондируется с введением, поэтому сформулированные цель и задачи должны быть отражены в основных выводах.
В заключении недопустимы оценки собственной работы. Все оценки — это прерогатива научного руководителя и Государственной аттестационной комиссии.
Библиографический список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании магистерской диссертации. В него необходимо включать только те источники, на которые были сделаны ссылки в тексте работы, либо приведены фамилии авторов.
Список использованных источников должен иметь следующую упорядоченную структуру:
Источники 1-3 и 5 групп располагаются по юридической значимости в хронологическом порядке (по дате принятия). Источники 4 группы располагаются в алфавитном порядке.
Допускается использование материалов и данных, полученных с официальных сайтов сети Интернет. В этом случае необходимо указать точный источник материалов (сайт, дату получения данных).
При наличии в списке источников на иностранных языках образуется дополнительный алфавитный список. При этом библиографические записи на иностранных языках объединяются в один список и располагаются после русскоязычных. Затем все библиографические записи в списке последовательно нумеруются, представляя единую числовую последовательность русскоязычных и иностранных источников.
Каждый включенный в библиографический список источник должен иметь отражение в тексте магистерской диссертации.
Библиографический список магистерской диссертации должен содержать не менее 50 источников.
Определения, обозначения и сокращения. Они могут оформляться в виде отдельных разделов или включаться непосредственно в текст работы.
Приложения (например, обобщенная справка по результатам опроса определенных респондентов). В приложения по необходимости, помещаются иллюстративные материалы, имеющие вспомогательное значение (схемы, таблицы, диаграммы, программы, положения, обобщенные справки по результатам проведенных исследований и т.п.). Приложения служат для лучшего понимания и пояснения основной части магистерской диссертации, демонстрируют ее самостоятельную подготовку. Они носят вспомогательный характер и на объем магистерской диссертации не влияют.
Оформление приложений должно строго соответствовать действующим стандартам. Приложения оформляют как продолжение магистерской диссертации, в ее конце, на страницах, которые следуют за библиографическим списком и в порядке появления ссылок на приложения в тексте. Приложения, которые в тексте не упомянуты, не могут прилагаться к дипломной работе.
Данный раздел имеет соответствующий заголовок (ПРИЛОЖЕНИЯ). Каждое приложение следует начинать с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение 1» (с порядковым номером при необходимости), напечатанного строчными полужирными буквами. Приложение может иметь содержательный заголовок.
В приложения рекомендуется включать материалы, связанные с выполненной магистерской диссертации, которые по каким-либо причинам не могут быть включены в основную часть.
В приложения также можно включать иллюстрации, таблицы, выполненные на листах формата A4.
Приложения включают вспомогательный, иллюстративный материал, без которого концепция магистерской диссертации не может быть доказана целиком и полностью. Материал в приложениях допускается оформлять в виде текста, таблиц, рисунков, диаграмм, образцов документов, копий бланков и так далее.
Если объем приложения превышает одну страницу, то на последующих страницах в правом верхнем углу указывается «Продолжение приложения __», а на последней странице данного приложения – «Окончание приложения__».
План-задание на выпускную квалификационную работу – магистерскую диссертацию обучающегося магистратуры готовится по форме, указанной в Приложении 1. В нем указываются: наименование темы, сроки сдачи законченной МД, перечень базовых нормативных правовых актов и основной литературы, материалы юридической практики, другие материалы, подлежащие исследованию; содержание выпускной квалификационной работы (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке по главам и параграфам); примерный перечень графического материала (таблицы, графики, диаграммы, схемы и т. д.); рецензент; дата выдачи задания.
В отзыве научного руководителя оцениваются теоретические знания и практические навыки магистра по исследуемой проблеме, проявленные им в процессе написания МД, указывается степень самостоятельности магистра при выполнении работы, его личный вклад в обоснование выводов и предложений, соблюдение графика выполнения выпускной квалификационной работы. Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите (см.: Приложение 5).
Аннотации и перечень ключевых слов (на русском и английском языках, по полстраницы текста, чтобы получилась одна полная страница) представляют собой перечень ключевых слов, краткую характеристику МД с точки зрения содержания, назначения и новизны результатов работы (по 0,5 страницы каждая). Ключевые слова в совокупности должны давать представление о содержании. Таковыми являются слова или словосочетания из текста работы, которые несут смысловую нагрузку с точки зрения информационного поиска. Перечень включает от 5 до 15 ключевых слов (словосочетаний) в именительном падеже, напечатанных в строку через запятые.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
К моменту предварительной защиты МД на счету студента должно быть не менее 2-х опубликованных научных статей, тезисов по теме исследования и два выступление на научной конференции (любого уровня), секции, семинаре.
До предварительной защиты магистру необходимо предоставить на кафедру готовую диссертацию в печатном и электронном виде, а также отзыв научного руководителя.
Подготовленная магистерская диссертация должна пройти контроль в системе «Антиплагиат». Доля оригинальности в магистерской диссертации должна составлять не менее 70 % от текста работы.
С целью определения степени готовности диссертации и устранения ее недостатков проводится предварительная защита.
Предварительная защита диссертации выполняется на заседании кафедры или на заседании рабочей группы, назначаемой заведующим кафедрой из числа научно-педагогического состава.
По итогам первой предзащиты магистр получает либо допуск к защите диссертации, либо рекомендацию на повторную предзащиту.
Прошедшая предзащиту магистерская диссертация подлежит рецензированию внешним рецензентом (Приложение 6). Рецензентами могут быть преподаватели иной образовательной организации, практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие опыт работы.
Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГЭК. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все желающие.
Первое слово предоставляется магистру, время его выступления должно составлять не более 10 минут. В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования магистр подтверждает полученными результатами.
После выступления автор диссертации отвечает на вопросы членов комиссии. Во время защиты могут выступить научный руководитель и рецензент, либо оглашено содержание отзыва и рецензии.
В заключение слово предоставляется магистру, который отвечает на замечания и вопросы. Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:
– по содержанию магистерской диссертации;
– оформлению магистерской диссертации;
– докладу выпускника;
– ответам выпускника на вопросы при защите;
– характеристике выпускника научным руководителем работы;
– рецензии на работу.
Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК. Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.
Оформление результатов защиты магистерской диссертации. Протоколы заседания Государственной комиссии по защите магистерской диссертации ведутся по установленной форме. В протоколы вносится перечень документов, представленных на защиту, и решение комиссии по оценке представленной работы, записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п. В протоколе указывается решение о присвоении степени магистра.
При изложении исследуемой проблемы не допускается дублирование материала, изложенного в учебниках, учебных пособиях, монографиях, Интернет-ресурсах без соответствующих ссылок на источник.
Автор магистерской диссертации должен показать основные тенденции развития теории и практики в конкретной области и степень их отражения в отечественной и зарубежной научной и учебной литературе.
Стиль изложения должен быть литературным и научным, недопустимо использование без особой необходимости (например, при цитировании) разговорных выражений, подмены профессиональных терминов их бытовыми аналогами. При описании тех или иных процессов, явлений не стоит прибегать к приемам художественной речи, злоупотреблять метафорами. Научный стиль изложения предполагает точность, ясность и краткость. Иногда стремление приблизиться к научному стилю выражается в излишне громоздком изложении положений работы, что чаще всего свидетельствует о неясности мысли, усложняет понимание того, что на самом деле хотел сказать автор и из достоинства работы превращается в ее недостаток.
Как правило, при выполнении научных исследований повествование ведется от первого лица множественного числа («мы полагаем», «как представляется», «по нашему мнению») или от имени третьего лица («автор считает необходимым», «по мнению автора»).
Каждый параграф должен содержать краткие выводы (краткое подведение итогов) одновременно служащие «переходным мостиком» к изложению нового материала.
Заключение как самостоятельный раздел работы должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов.
Следует отметить, что хорошо написанные введение и заключение дают четкое представление о качестве проведенного исследования, круге рассматриваемых вопросов, методах и результатах исследования овладении общекультурными и профессиональными компетенциями в соответствии с ФГОС.
В заключении должны быть представлены:
– общие выводы по результатам работы;
– оценка достоверности полученных результатов и сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ;
– предложения по использованию результатов работы, возможности внедрения разработанных предложений в практике.
Заключение включает в себя обобщения, общие выводы и, самое главное, конкретные предложения и рекомендации. В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оцепить законченность и полноту проведенного исследования.
В заключении уместно разместить свои предложения, о которых речь шла в тексте работы и которые, по мысли автора диссертации, могут быть полезны законодателю или правоприменителю.
Надо помнить, что в заключении не приводится никаких ссылок и сносок в подтверждение позиции автора. На основании полученных обобщений могут быть сформулированы основные направления дальнейшего анализа данной проблемы. Здесь сосредоточены сухие тезисы. Заключение корреспондируется с введением, поэтому сформулированные цель и задачи должны быть отражены в основных выводах.
В заключении недопустимы оценки собственной работы. Все оценки — это прерогатива научного руководителя и Государственной аттестационной комиссии.
Библиографический список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании магистерской диссертации. В него необходимо включать только те источники, на которые были сделаны ссылки в тексте работы, либо приведены фамилии авторов.
Список использованных источников должен иметь следующую упорядоченную структуру:
-
международные нормативные правовые акты; -
федеральные нормативные правовые акты; -
региональные нормативные правовые акты; -
литература; -
судебная практика.
Источники 1-3 и 5 групп располагаются по юридической значимости в хронологическом порядке (по дате принятия). Источники 4 группы располагаются в алфавитном порядке.
Допускается использование материалов и данных, полученных с официальных сайтов сети Интернет. В этом случае необходимо указать точный источник материалов (сайт, дату получения данных).
При наличии в списке источников на иностранных языках образуется дополнительный алфавитный список. При этом библиографические записи на иностранных языках объединяются в один список и располагаются после русскоязычных. Затем все библиографические записи в списке последовательно нумеруются, представляя единую числовую последовательность русскоязычных и иностранных источников.
Каждый включенный в библиографический список источник должен иметь отражение в тексте магистерской диссертации.
Библиографический список магистерской диссертации должен содержать не менее 50 источников.
Определения, обозначения и сокращения. Они могут оформляться в виде отдельных разделов или включаться непосредственно в текст работы.
Приложения (например, обобщенная справка по результатам опроса определенных респондентов). В приложения по необходимости, помещаются иллюстративные материалы, имеющие вспомогательное значение (схемы, таблицы, диаграммы, программы, положения, обобщенные справки по результатам проведенных исследований и т.п.). Приложения служат для лучшего понимания и пояснения основной части магистерской диссертации, демонстрируют ее самостоятельную подготовку. Они носят вспомогательный характер и на объем магистерской диссертации не влияют.
Оформление приложений должно строго соответствовать действующим стандартам. Приложения оформляют как продолжение магистерской диссертации, в ее конце, на страницах, которые следуют за библиографическим списком и в порядке появления ссылок на приложения в тексте. Приложения, которые в тексте не упомянуты, не могут прилагаться к дипломной работе.
Данный раздел имеет соответствующий заголовок (ПРИЛОЖЕНИЯ). Каждое приложение следует начинать с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение 1» (с порядковым номером при необходимости), напечатанного строчными полужирными буквами. Приложение может иметь содержательный заголовок.
В приложения рекомендуется включать материалы, связанные с выполненной магистерской диссертации, которые по каким-либо причинам не могут быть включены в основную часть.
В приложения также можно включать иллюстрации, таблицы, выполненные на листах формата A4.
Приложения включают вспомогательный, иллюстративный материал, без которого концепция магистерской диссертации не может быть доказана целиком и полностью. Материал в приложениях допускается оформлять в виде текста, таблиц, рисунков, диаграмм, образцов документов, копий бланков и так далее.
Если объем приложения превышает одну страницу, то на последующих страницах в правом верхнем углу указывается «Продолжение приложения __», а на последней странице данного приложения – «Окончание приложения__».
План-задание на выпускную квалификационную работу – магистерскую диссертацию обучающегося магистратуры готовится по форме, указанной в Приложении 1. В нем указываются: наименование темы, сроки сдачи законченной МД, перечень базовых нормативных правовых актов и основной литературы, материалы юридической практики, другие материалы, подлежащие исследованию; содержание выпускной квалификационной работы (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке по главам и параграфам); примерный перечень графического материала (таблицы, графики, диаграммы, схемы и т. д.); рецензент; дата выдачи задания.
В отзыве научного руководителя оцениваются теоретические знания и практические навыки магистра по исследуемой проблеме, проявленные им в процессе написания МД, указывается степень самостоятельности магистра при выполнении работы, его личный вклад в обоснование выводов и предложений, соблюдение графика выполнения выпускной квалификационной работы. Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите (см.: Приложение 5).
Аннотации и перечень ключевых слов (на русском и английском языках, по полстраницы текста, чтобы получилась одна полная страница) представляют собой перечень ключевых слов, краткую характеристику МД с точки зрения содержания, назначения и новизны результатов работы (по 0,5 страницы каждая). Ключевые слова в совокупности должны давать представление о содержании. Таковыми являются слова или словосочетания из текста работы, которые несут смысловую нагрузку с точки зрения информационного поиска. Перечень включает от 5 до 15 ключевых слов (словосочетаний) в именительном падеже, напечатанных в строку через запятые.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
К моменту предварительной защиты МД на счету студента должно быть не менее 2-х опубликованных научных статей, тезисов по теме исследования и два выступление на научной конференции (любого уровня), секции, семинаре.
До предварительной защиты магистру необходимо предоставить на кафедру готовую диссертацию в печатном и электронном виде, а также отзыв научного руководителя.
Подготовленная магистерская диссертация должна пройти контроль в системе «Антиплагиат». Доля оригинальности в магистерской диссертации должна составлять не менее 70 % от текста работы.
С целью определения степени готовности диссертации и устранения ее недостатков проводится предварительная защита.
Предварительная защита диссертации выполняется на заседании кафедры или на заседании рабочей группы, назначаемой заведующим кафедрой из числа научно-педагогического состава.
По итогам первой предзащиты магистр получает либо допуск к защите диссертации, либо рекомендацию на повторную предзащиту.
Прошедшая предзащиту магистерская диссертация подлежит рецензированию внешним рецензентом (Приложение 6). Рецензентами могут быть преподаватели иной образовательной организации, практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие опыт работы.
Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГЭК. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все желающие.
Первое слово предоставляется магистру, время его выступления должно составлять не более 10 минут. В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования магистр подтверждает полученными результатами.
После выступления автор диссертации отвечает на вопросы членов комиссии. Во время защиты могут выступить научный руководитель и рецензент, либо оглашено содержание отзыва и рецензии.
В заключение слово предоставляется магистру, который отвечает на замечания и вопросы. Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:
– по содержанию магистерской диссертации;
– оформлению магистерской диссертации;
– докладу выпускника;
– ответам выпускника на вопросы при защите;
– характеристике выпускника научным руководителем работы;
– рецензии на работу.
Результаты защиты диссертации объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК. Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.
Оформление результатов защиты магистерской диссертации. Протоколы заседания Государственной комиссии по защите магистерской диссертации ведутся по установленной форме. В протоколы вносится перечень документов, представленных на защиту, и решение комиссии по оценке представленной работы, записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п. В протоколе указывается решение о присвоении степени магистра.