Файл: Юридическая наука в Древнем Риме.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 279

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В цивильном праве римские юристы разработали вопросы собственности, семьи, завещаний, договоров, правовых статусов личности и т.д., а особо углубленно – имущественные отношения с позиции защиты интересов частного собственника (объектами собственности наряду с животными и другими вещами считались рабы).

Право народов, в свою очередь, по мнению римских юристов, включало в себя правила межгосударственных отношений, нормы имущественных и иных договорных отношений римских граждан с неримлянами (перегринами). Значительное влияние на него оказывали эдикты магистратов, обладавших правом юрисдикции в отношении перегринов, а также императорские конституции и правотворческая деятельность юристов. Это обеспечивало взаимодействие и взаимовлияние норм цивильного права и права народов, превращение последнего в отрасль римского права, которая защищала политические позиции римского государства и частные интересы римлян в их отношении с неримлянами и отдельными лицами.

При этом право народов содержало также нормы международно-правового характера (термин «международное право» у римлян отсутствовал). Например, согласно праву народов море является общим для всех; а понятие «враг» используется для обозначения лишь тех, кому римлянами публично объявлена война или кто сам публично объявил войну римлянам. Противника в необъявленной войне называли разбойником или грабителем. С врагами были запрещены все сделки, а захваченный римлянами враг терял свою правоспособность и становился рабом8.

Разработки римских юристов существенно повлияли и на последующее развитие правовой мысли. Это было обусловлено высокой юридической культурой римской юридической науки (аргументированность анализа, четкость формулировок, обширность разработанных проблем общетеоретического, отраслевого и юридико-технического профиля и т.д.), а также той ролью, которая выпала на долю римского права в последующем развитии права (рецепция и т.д.).

Фундаментальные теоретические положения юридической науки, разработанные древнеримскими юристами, и в настоящее время привлекают внимание исследователей, поскольку многие современные понятия и термины берут за основу именно разработки римского права.


  1. Формирование юриспруденции как самостоятельной науки


Формирование юридической науки как самостоятельного и важного источника права началось в связи с расширением юридической практики, а также с переходом возможности давать консультации по правовым вопросам от понтификов к светским юристам (III в. до н.э.). Такая незаконодательная юриспруденция также является одной из особенностей римской правовой культуры.


Занятие юриспруденцией в традиции римского общества считалось одним из благородных и почетных видов деятельности. При этом труд римских юристов был бесплатным, поскольку юридическое познание (в традиции понтификов) воспринималось как нечто священное. Но в то же время, кроме популярности и общественного уважения, они имели нравственное право претендовать на благодарственный подарок (honorarium) за свои услуги; а оставлять юридические услуги вовсе без вознаграждения считалось недостойным.

В 426 г. специальным законом императора Западной Римской империи Валентиниана III о цитировании юристов (lex allegatoria) было урегулировано значение деятельности юристов для судебной практики. Причем данный вопрос составители этого закона попытались решить исключительно механическим (можно сказать наивным) способом: был ограничен перечень классических юристов, на чьи мнения судам разрешалось ссылаться как на правовую норму, приравненной по своей силе закону. Это были Эмилий Папиниана, Гай, Павел, Ульпиан и Модестин. По общему правилу соответствие праву разрешалось по условному «большинству» голосов, а в случае установления их равенства приоритетное значение отдавалось мнению Папиниана, поскольку он считался самым авторитетным из всех (primus omniuum). А если Папиниан молчал относительно рассматриваемой ситуации и мнения остальных разделились поровну, тогда действовал принцип судейского усмотрения.

Кроме того, римские юристы составляли разнообразные юридические трактаты, монографии, учебные руководства. И наиболее известными стали т.н. «Фрагменты» Ульпиана (III в.), «Сентенции» Юлия Павла (III в.), а также учебное руководство для начинающих (своего рода очерк права с точки зрения бытовой повседневности) «Институции» Гая (II в.). Последние получили особое распространение в римских провинциях в связи с простотой изложений основ права.

Также в римской юридической науке сформировались две своеобразные научные школы – сабинианцы (по имени правоведа Сабина, I в., основатель Капитон), к числу которых относятся Гай, Кассий, Помпоний, Юлиан и др., и прокульянцы (по имени одного из виднейших своих представителей Прокула, I в., основатель Лабеон), среди которых Пегаз, Цельз-отец, Цельз-сын, Нераций и др.

Разногласия между прокульянцами и сабинианцами, как и творчество римских юристов в целом, носили казуистический характер. Но в то же время в возникавших между ними спорах обнаруживались явно противоположные, характерные для периода становления римского классического права тенденции – прогрессивная и реакционная, стремление к преобразованию устаревших норм и противостоявшее ему стремление к их сохранению
9. В связи с этим в римской юридической практике одно время учитывались двойные толкования и сложности возникавших вопросов.

С возникновение в государственно-политической культуре единоличной верховной (впоследствии – монархической) власти среди источников права выделились постановления императора (монарха). Данные постановления, отражая содержание власти императора, имели высшую (наряду с законом) правовую силу.

Постановления императора (монарха) разделялись на несколько видов, существенных не только в формальном, но и в содержательном отношении:

  • эдикт (указ, edictum) – акт, изданный государем как высшим должностным лицом; в нем могли устанавливаться все нормы, отнесенные к компетенции всех магистратов государства (т.е. как в сфере публичного, так и частного права);

  • поручение (мандат, mandatum) – инструкции должностным лицам, как правило, в сфере правоприменения; в большей степени они касались юрисдикции наместников и преторов; в них рассматривались в основном вопросы уголовного и частного права;

  • рескрипт (rescriptum) – ответ императора на правовые запросы частных (простая резолюция государя на прошение) или должностных (ответ на запрос магистрата в виде особого письма – epistola) лиц;

  • декрет (decretum) – судебное решение государя по конкретному делу, имевшее распространительное по правилу аналогии значение; его содержание определялось судебными полномочиями монарха как высшего судьи государства.

Уже на раннем этапе исторического развития юридическая техника, как и культура римского права в целом, требовала обобщения и унификации источников права и вытекающих из них правовых норм. Такая тенденция усилилась в императорский период, когда унификация правоприменения в интересах единой правовой политики стала практически государственной необходимостью (в собственных интересах власти). А развитие юридической науки в первые века н.э. повлекло за собой первые частные систематизации правовых источников и аналогичного значения комплексные юридические труды.

Расцветом восточно-римской цивилизации признана эпоха правления византийского императора Юстиниана (527-565 гг.). В это время в ходе политических и правовых реформ, осуществляемых императором лично, была проведена кодификация права, причем с учетом новых принципов, отражавших более высокий уровень юриспруденции и юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.


В 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством юриста Трибониана (500-547 гг.). Уже в 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого прежде существовавшие сборники и отдельные акты утратили свою юридическую силу.

В 530 г. создана новая комиссия уже из 16 человек (практиков и людей науки) под руководством того же Трибониана. Новая комиссия осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов 5 предыдущих столетий, которая получила название «Дигест» (или «Пандект») и была опубликована в 533 г.

В то же время Юстиниан поставил перед комиссией задачу выделить общие принципы римского права в учебных и идейно-политических целях, результатом выполнения которой стали «Институции». В них входили 4 книги, разделенные на 98 титулов. По содержанию они делятся на право лиц (personae), вещное право (res), иски (actiones), а последняя книга посвящена публично-правовым вопросам10.

Также в 534 г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций, в котором преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи. После публикации кодекса законодательная деятельность Юстиниана продолжилась: все крупные изданные им акты позднее вошли в состав «Новелл» и после смерти Юстиниана были систематизированы.

С началом возрождения римского права в эпоху рецепции все элементы Свода Юстиниана («Институции» - учебник для начинающих юристов, «Дигесты» - труды классических римских юристов, Кодекс Юстиниана – постановления императора, «Новеллы» - новые конституции по отношению к Кодексу) получили обобщенное название Corpus juris civilis, под которым они были впервые изданы в XVI в. Дени Готофредом и вошли в историческую традицию (подлинные тексты Свода не сохранились!). Corpus juris civilis направлен на объединение различных ветвей римского права и придание нового содержания отдельным старым правовым понятиям и институтам с целью сохранить их жизненность.
Заключение

Таким образом, юридическая наука как самостоятельное направление научной мысли возникла именно в Древнем Риме.

Изначально право рассматривалось как явление божественное (сакральное). А возможность заниматься правом принадлежала только понтификам (жрецам). Светская юриспруденция появилась позднее – в конце IV – начале III в. до н.э. И предметом юриспруденции стало знание уже человеческого права
, а знатоки права (в практическом и теоретическом значении) стали именоваться юристами.

Юридическая наука, помимо прочего, включала в себя правовую трактовку проблем организации и деятельности государства и учение о государстве (т.н. юридическое государствоведение).

Наиболее важным достижением римских юристов считается деление права на публичное (положения о государстве) и частное (положения об отношениях между отдельными лицами). Публичное право включало в себя святыни, служения жрецов, положение магистратов, а частное – естественное право, право народов и цивильное право.

Большее внимание римские юристы уделяли изучению проблем частного права, но при этом сделали многое и в области публичного (государственного, административного, финансового, военного, уголовного права).

Римскими юристами разработана юридическая догматика (догмы действующего права, принципов, приемов и правил его анализа, классификации, систематизации и толкования и т.д.), которая при этом сочеталась с исследование ряда фундаментальных общетеоретических проблем права и государства.

Достижения римских юристов, разработавших ряд фундаментальных положений юриспруденции как самостоятельной научной дисциплины, впоследствии были восприняты западноевропейской наукой и продолжают привлекать внимание современных исследователей. Это вполне закономерно, поскольку многие современные понятия, термины и конструкции исходят из положений римского права.

Список использованных источников


  1. Дигесты Юстиниана. Перевод 1-го титула 1-й книги Дигест «О правосудии и праве» // URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/VI/520-540/Digestae_Just_II/text1.htm (дата обращения: 10.01.2020)

  2. Институции Гая (извлечения). Книга I. О гражданском праве и естественном // URL: http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446001000#1-0 (дата обращения: 10.01.2020)

  3. Институции Юстиниана. Перевод с латинского / Под ред. Кофанова Л.Л., Томсинова В.А.; пер. Расснер Д. М.: Зерцало, 1998. 400 с.

  4. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе, под ред. Ем В.С., Козловой Е.В., Корнеева С.М., Кулагина Е.В., Панкратова П.А., Суханова Е.А. М.: Статут, 2000. 777 с.

  5. Маркс К. Сочинения. Т. 1. 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. 699 с.

  6. Омельченко О.А. Римская юриспруденция // URL: https://history.wikireading.ru/249117 (дата обращения: 10.01.2020 г.)

  7. Покровский И.А. История римского права. СПб: Летний сад, 1999. 535 с.

  8. Римские юристы. История политических и правовых учений // URL: https://law.wikireading.ru/47994 (дата обращения 11.01.2020 г.)

Смотрите также файлы