Файл: Курсовая работа уголовная ответственность за убийство специальности 40. 02. 03 "Право и судебное администрирование".docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 545
Скачиваний: 22
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГАПОУ СО «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО
Специальности
40.02.03 "Право и судебное администрирование"
Студент __________ А.К.Бухарина
«___»_______2021 г.
Оценка выполнения и защиты курсовой работы ____________
Руководитель __________ Е.Г.Круглова
«___»_______2021 г.
г. Екатеринбург
2021
СОДЕРЖАНИЕ
| Введение |
| 1 История уголовной ответственности за убийство |
| 2 Понятие и общая характеристика уголовной ответственности за убийство в российском уголовном праве |
| 2.1 Понятие убийства, его признаки и виды |
| 2.2 Уголовно-правовая характеристика убийства 2.3 Виды отягчающих обстоятельств и их характеристика |
| Заключение |
| Список использованных источников Приложение 1 |
Введение
Актуальность: Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает умышленное убийство.
Оно посягает на жизнь человека, которая принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз.
Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать.
Все это вызывает необходимость проведения более тщательного анализа убийства в целом и его отдельных признаков.
Объект исследования: уголовно-правовая характеристика убийства по УК РФ.
Предмет исследования: Нормативно-правовые акты, юридическая и научная литература и судебная практика регулирующие данный вопрос.
Целью работы является определение уголовно-правовой ответственности за убийство по российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели предлагается решить следующие задачи:
-
Ознакомиться с историей уголовной ответственности; -
Выявить понятие уголовной ответственности за убийство; -
Исследовать объективные и субъективные признаки убийства; -
Отграничить убийство от смежных составов преступления; -
Определить виды убийства и уголовной ответственности за их совершение;
Структура работы:
В 1 главе моей работы подробно описана история уголовной ответственности за убийство. Дана краткая характеристика того времени и перечислены основные нормативно-правовые акты тех времен.
Вся 2 глава посвящена общей характеристике уголовной ответственности за убийство в российском уголовном праве.
В 1 части расписано понятие убийства, выписаны его признаки и виды.
Во 2 части дана уголовно-правовая характеристика убийства и расписан состав преступления.
В 3 и заключительной части расписаны виды отягчающих обстоятельств и их характеристика.
1 История уголовной ответственности за убийство
Жизнь человека как самое ценное благо, дарованное ему природой, охранялась с особым пристрастием во все исторические эпохи и у всех народов еще с библейских времен. Достаточно вспомнить, что известные десять заповедей Моисеевых открываются именно запретом "не убий".
На Руси одним из первых правовых актов, в котором содержались нормы об ответственности за преступные посягательства на жизнь человека, была Русская Правда (XI в.). Наибольшей регламентации в ней подверглись преступления против жизни, т. е. убийства. [Приложение 1]
Ответственность за убийство (по терминологии того времени - "душегубство") не увязывалась с формами вины - умыслом или неосторожностью. Однако она дифференцировалась в зависимости не только от особенностей места, времени и способа причинения смерти, но и от характеристики потерпевшего. Отсюда все убийства подразделялись на совершенные: в открытой, честной схватке; в сваде (во время ссоры на пиру); тайно (при совершении "злого" дела) и в разбое.
Не признавалось убийством лишение жизни вора, если он был застигнут на месте преступления и при этом еще не был связан. В равной мере и жизнь холопа не включалась в предмет уголовно-правовой охраны: хозяин мог совершенно безнаказанно отправить своего холопа в мир иной.
В первоначальный период действия Русской Правды наказание к убийцам применялось по правилам обычая кровной мести: убийцы передавались в полное распоряжение родственников убитого, что означало для них неминуемую смерть.
"Это в конечном счете, - отмечал С. В. Бородин, - приводило к значительному сокращению населения".[9]
Вот почему в последующем кровная месть за убийство была заменена выкупом (годовщиной). В тот же период времени сложилась и определенная такса: голова боярина, княжьего домоуправителя или княжьего старшего конюха оценивалась в 80 гривен, голова княжьего отрока, конюха или повара "тянула" лишь на 40 гривен, за убийство же княжьего смерда можно было откупиться пятью гривнами.
Дальнейшее свое развитие нормы об ответственности за преступные посягательства на жизнь и здоровье нашли в Псковской Судной грамоте (1397 г.), Двинской Уставной грамоте (1398 г.), Новгородской Судной грамоте (1440 г.), Записи о душегубстве (1456 - 1462 гг.), Судебниках 1497, 1550 и 1589 гг.
Отличительной особенностью названных нормативных актов стало рассмотрение ими жизни уже не как блага, а как предмета публичного уголовного права. Более того, жизнь человека в некоторых своих ипостасях начала превращаться в глазах государства в некую абсолютную ценность. Выразилось это в том, что понятием душегубства стало охватываться не только убийство другого человека, но и самоубийство, и даже внезапная (без покаяния в грехах) смерть в результате несчастного случая. [7]
Следующим примечательным этапом в развитии уголовного законодательства об ответственности за преступные посягательства на жизнь явилось принятие Соборного уложения 1649 г. В нем содержался уже довольно развернутый перечень преступлений, прежде всего, против жизни, а именно - убийств.
Все убийства, условно говоря, делились на простые, квалифицированные и привилегированные. К первым относились убийства, совершенные "в драке или по пьяному делу" (ст. 69 гл. XXI Соборного уложения), убийства родителями своих детей. Данные преступления наказывались битьем кнутом и тюремным заключением.
Законодательство петровского периода знало уже не только институт стадий совершения преступления (наказуемо было как оконченное убийство, так и "намерение" к убийству, т. е. покушение, приготовление и обнаружение умысла), но и нормы о соучастии. Человек, отдавший приказ совершить убийство либо оказавший помощь убийце "словом или делом", наказывался "яко убийца".
Впервые в рассматриваемых нормативных актах был подробно регламентирован и институт необходимой обороны. Применительно к интересующим нас преступлениям в рамках данного института были не только сформулированы условия правомерности, относящиеся к нападению и защите, но и решены вопросы о ненаказуемости причинения смерти при правомерном "оборонительном сопротивлении" и о смягчении наказания за "нарушение правил нужного оборонения".
Выражением антигуманного характера уголовной политики той эпохи следует признать восстановление уголовной ответственности как за оконченное, так и за неудавшееся самоубийство. В первом случае наказанию подвергался труп самоубийцы: тело его волокли по улице и закапывали в "бесчестном месте". Во втором - человека, не сумевшего по тем или иным причинам расстаться с жизнью добровольно, наказывали смертью принудительно.
Умышленные убийства, хотя и подразделялись на простые и квалифицированные, имели одну абсолютно-определенную санкцию в виде смертной казни. Отличались упомянутые виды убийств друг от друга лишь способом исполнения наказания.
Простое убийство влекло за собой применение смертной казни в форме повешения, отсечения головы или расстрела.
Квалифицированное убийство (убийство по найму, из корыстных побуждений, детоубийство, убийство родителей, священника, путем отравления, солдатом офицера, на дуэли, мирных жителей во время военных действий и т. д.) требовало применения квалифицированного же вида смертной казни - как правило, путем колесования, четвертования и т. п.
Свод законов уголовных 1832 г., будучи первым кодифицированным актом в истории российского уголовного права, содержал не только самостоятельный раздел "О преступлениях против опасности жизни", но и соответствующие главы, в которых регламентировалась ответственность за преступления против жизни и здоровья. [5]
Преступления против жизни вошли в главу "О смертоубийстве". Под смертоубийством, согласно ст. 330 Свода, понималась "насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравлением". Эта дефиниция стала первым в истории России законодательным определением понятия убийства.
Все убийства делились на умышленные, неосторожные и случайные. В свою очередь умышленные убийства подразделялись на простые и квалифицированные.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (с учетом последней редакции 1885 г.) продолжило в отечественном законодательстве курс на расширение круга норм об ответственности за преступления против жизни, их систематизацию и совершенствование. Выразилось это, в частности, в том, что в Уложении появился раздел, специально посвященный преступлениям против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц, а в нем самом - ряд глав, в которых сконцентрированы новеллы о посягательствах на жизнь человека.[6]
Эволюционный этап развития уголовного законодательства России завершился принятием Уголовного уложения 1903 г. В нем преступления против жизни уже четко разделялись на убийства и умерщвление плода.
Причем из числа первых наконец-то исключались самоубийства, а последние хотя по-прежнему и относились к преступлениям данной категории, но уже не рассматривались как разновидности убийства. К разряду привилегированных убийств добавилось лишение жизни по настоянию самого потерпевшего или из сострадания к нему. В остальном система и виды преступлений против жизни по Уголовному уложению мало чем отличались от их трактовки Уложением о наказаниях.
Несмотря на революционные в целом преобразования уголовного законодательства России после 1917 г., система преступлений против жизни в УК РСФСР 1922 г., как это ни парадоксально, не претерпела сколько-нибудь существенных изменений по сравнению с Уголовным уложением 1903 г.
В УК РСФСР 1926 г. нормы об ответственности за преступления против жизни подверглись несущественной трансформации. Она, в частности, коснулась убийства при превышении пределов необходимой обороны, которое было объединено с неосторожным убийством и зафиксировано в ст. 139 УК. В ст. 141 УК к ответственности за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или невменяемого лица добавилось положение о "доведении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого, жестоким обращением последнего или иным подобным путем до самоубийства или покушения на него". [3].
Тот же подход к системе преступлений против жизни сохранился в общих чертах и при принятии УК РСФСР 1960 г., с тем, однако, отличием, что: а) убийство при превышении пределов необходимой обороны и неосторожное убийство вновь были "разведены" по самостоятельным составам преступлений; б) содействие или подговор к самоубийству как самостоятельные виды преступлений исключены; в) незаконное производство аборта переведено в разряд преступлений против здоровья; г) квалифицированное убийство пополнилось новыми разновидностями. [3].
Оценивая в целом итоги развития уголовного законодательства России об ответственности за преступления против жизни, можно констатировать, что оно прошло довольно долгий эволюционный путь.
К основным тенденциям в развитии законодательства следует отнести: постепенное сужение объекта этой группы преступлений, отнесение к нему в конечном счете лишь жизни другого человека; исключение из сферы уголовной ответственности невиновного причинения смерти; признание при наличии ряда обстоятельств причинения смерти актом не только правомерным, но и социально одобряемым; дифференциацию понятия убийства, классификацию его по видам; совершенствование признаков, характеризующих квалифицированные и привилегированные виды убийств.