Файл: Практическая работа по дисциплине правоведение.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 271

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Без письменной расписки (договора) Савельеву откажут в возврате денежных средст если он не сможет доказать их передачу другим путем.
Задача 5.

Серегина М.Н. обратилась в юридическую консультацию за помощью. Она пояснила, что состояла в гражданском браке с Красиным (сожительствовала) более 15 лет. Регистрацию брака считали простой формальностью, жили очень дружно, оба хорошо зарабатывали, нажили много имущества, в том числе квартиру, дачный участок, облигации, автомобиль. Все имущество было оформлено на Красина.

Серегина была уверена, что родственников у мужа нет. Месяц назад Красин неожиданно умер. Серегина считала, что она является единственной наследницей, однако объявилась Красина, бывшая жена умершего, предъявила свидетельство о регистрации брака, который, как оказалось, не был расторгнут. Теперь Красина претендует на все имущество как единственная наследница первой очереди.

Проанализируйте сложившиеся обстоятельства.

В данной ситуации нормы Семейного права не применяются (ст. 2 СК РФ ч. 2 ст. 10 СК РФ).

Основанием для возникновения правоотношений совместной собственности супругов в силу ст. 34 СК РФ является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСА, фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака вне независимости от их продолжительности не порождают правоотношений совместной собственности на имущество. Совместное проживание и ведение общего хозяйства не свидетельствует о возникновении совместной собственности указанных лиц на имущество, приобретенное в указанный период одним из них, поскольку режим совместной собственности установлен законом лишь для супругов.

В данном случае применяются нормы Гражданского права (ст. 4 СК РФ). В этой ситуации, если Серегина хочет получить половину или любую другую часть имущества, следует предъявлять иск о признании права собственности.

1. Сам факт сожительства правовых последствий не порождает.

2. Ведение общего хозяйства также не порождает правовых последствий, однако такие отношения по своей сущности очень похожи на семейные отношения.

3. Факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим.

4. Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака"
можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.

5. При разделении имущества, должно быть, определена доля каждого лица.

Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, если нам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время «гражданского брака», необходимо составить исковое заявление, в котором:

1. Изложить все фактические обстоятельства. Нужно очень подробно описать все факты покупки дорогих вещей, недвижимости.

2. Указать, какими документами вы можете подтвердить факты приобретения имущества.

3. Указать свидетелей (друзья, знакомые, родственники), которые могут подтвердить факт совместного проживания, ведения общего хозяйства, совершения крупных покупок.

4. Указать на какое имущество вы претендуете и его стоимость. Цена должна подтверждаться документально.

5. Обязательно указать, что считаете спорное имущество общим, поскольку оно приобреталось на деньги обоих сожителей для совместного использования.

На имущество покойного гражданского мужа у Серегиной нет никаких прав, в число наследников она не входит, так как брак не был зарегистрирован. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом., как известно покойный муж завещания не оставил, соответственно наследование будет осуществляться по закону, в первой очереди на право наследования будет состоять законная жена, то есть Красина (ст.1142 ГК РФ «Наследники первой очереди»).
Задача 6.

Трое подростков: Денис Филиппов 16 лет, Максим Зайцев 15 лет и Наталья Снегирева 13 лет, - жили в одном доме и дружили с детства. Вечером, болтаясь без цели по улицам, они увидели пьяного мужчину, вывалившегося из троллейбуса и лежащего на остановке. Филиппов предложил пошарить у пьяного в карманах. Друзья приняли предложение с воодушевлением. Подойдя к лежащему, Зайцев стал обшаривать карманы пьяного мужчины и вытащил значительную сумму денег; а когда тот попытался встать и оказать сопротивление, Снегирева и Филиппов повалили мужчину и стали пинать его ногами.



Мимо проезжал наряд ППС, который и задержал подростков. Все их действия попали на запись камеры видеонаблюдения.
Можно ли привлечь подростков к ответственности? К уголовной ответственности можно привлечь только тех подростков, которые достигли 14 лет, т. е. Филипова и Зайцева. Согласно УК РФ (ст. 20), уголовная ответственность за грабеж (ст. 161 УК) наступает с 14 лет. Снегиревой (только 13 лет) ее нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Если можно, то к какой именно ответственности? Поясните свой ответ. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.



Задача 7.

Двадцатилетняя Ирина Седова, инвалид детства, воспитывалась бабушкой, поскольку ее родители умерли. Длительное время, находясь на пенсии по старости, бабушка Ирины работала, чтобы содержать себя и больную внучку; достигнув возраста 80 лет, она вынуждена была уйти с работы. Испытывая материальное затруднение, бабушка предложила Ирине потребовать содержания от старшего брата Сергея, который с сестрой-инвалидом не общался. Он успешно вел бизнес, имел несколько автозаправочных станций, но добровольно помощи сестре оказывать не желал.

Что можно посоветовать бабушке и внучке? Согласно ст.39 СК РФ Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.

Может ли и бабушка требовать алиментов от внука на свое содержание?

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.


Задача 8.

Ярослав Нечкин (вдовец) за полгода до своей гибели оформил завещание на трехэтажный коттедж с земельным участком размером 12 га в пользу своей многодетной двоюродной сестры Юлии Федоровой.

Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 10 млн. руб., автомобиль «Жигули» стоимостью 500 тыс. руб. и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 1500 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества (коттедж и земля) - 28 млн. руб.

После открытия наследства Ярослава Нечкина заявления о его принятии нотариусу подали:

1) его дочь Варвара Нечкина, инвалид II группы по состоянию здоровья, проживавшая с отцом и за его счет;

2) его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;

3) его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери Татьяны, умершей за год до открытия наследства.

Имеют ли наследники Ярослава Нечкина право на обязательную долю в наследстве? Если да, то поясните, почему и определите размер обязательной доли.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.