ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 27
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Продолжение таблицы 1
Номер региона | у- | | | | | |
1 | 1,7 | 2,97 | 121,629 | 86,583 | 2,84 | 2,47 |
2 | -1,0 | 1,10 | 0,279 | 2,487 | 0,08 | 1,72 |
3 | 2,2 | 4,61 | 23,315 | 7,189 | 0,24 | 0,51 |
4 | -0,1 | 0,01 | 32,165 | 31,346 | 1,03 | 0,19 |
5 | -3,2 | 10,19 | 10,702 | 0,006 | 0,00 | 5,87 |
6 | -1,7 | 2,88 | 0,451 | 1,051 | 0,03 | 2,98 |
7 | 2,1 | 4,58 | 45,852 | 79,399 | 2,61 | 4,12 |
Сумма | 0 | 26,33 | 234,39 | 208,06 | 6,83 | 20,86 |
Среднее значение | - | - | - | - | - | - |
Однако, оперируя средними величинами, мы можем столкнуться с ошибками округления. Действительно, . Соответственно не совпадает и величина параметра , т.е.
При решении с помощью компьютера уравнение регрессии составило: .
Величина коэффициента регрессии означает, что с ростом заработной платы на 1 тыс. руб. доля расходов на покупку продовольственных товаров снижается в среднем на 5.5 % - х пункта.
-
Оцените тесноту связи между признаками.
Линейное уравнение регрессии дополняется расчетом линейного коэффициента корреляции:
или .
Так как то , что означает тесную обратную связь рассматриваемых признаков.
-
Рассчитайте коэффициент детерминации.
Коэффициент детерминации составит: , т.е. вариация у на 88,8 % объясняется вариацией х. На долю прочих факторов, не учитываемых в регрессии, приходится 11,2 %.
-
Проверьте значимость оценки коэффициента регрессии с помощью критерия Стьюдента при уровне значимости α=0,05.
Оценку статистической значимости коэффициента регрессии проведем с помощью t - критерия Стьюдента.
Выдвигаем две гипотезы:
Н0 – коэффициент регрессии является статистически незначимым, т.е. b=0;
Н1 – коэффициент регрессии статистически значим, т.е. b≠0.
Определим стандартную ошибку для коэффициента регрессии mb:
.
Далее вычисляем значения t – критерия Стьюдента:
.
Фактическое значение t – критерии превосходит табличное значение на 5 %-м уровне значимости при числе степеней свободы
=5: tтабл = 2,57. Поэтому гипотеза Н0 отклоняется, т.е. b отличается от нуля не случайно и коэффициент регрессии является статистически значимым.
-
Постройте доверительный интервал для коэффициента регрессии.
Рассчитаем доверительный интервал для коэффициента регрессии, для чего определим предельную ошибку для параметра b.
.
Доверительные интервалы: , т.е.
Анализ верхней и нижней границ доверительного интервала приводит к выводу о том, что с вероятностью 95% коэффициент регрессии, находясь в указанных границах, не принимает нулевых значение, т.е. не является статистически незначимым и существенно отличен от нуля.
-
Составить таблицу дисперсионного анализа.
Результаты дисперсионного анализа приведены в таблице 2.
Таблица 2. – Таблица дисперсионного анализа
Вариация результата | Число степеней свободы | Сумма квадратов отклонений | Дисперсия на одну степень свободы | F - критерий | |
факт. | табл. | ||||
Общая | 6 | 234,39 | | | |
Факторная | 1 | 208,06 | 208,06 | 39,5 | 6,61 |
Остаточная | 5 | 26,33 | 5,27 | | |
-
Оцените с помощью F – критерия Фишера-Снедекора значимость уравнения линейной регрессии.
В силу того, что Fфакт=39,5> Fтабл=6,61, гипотеза о случайности различий факторной и остаточной дисперсий отклоняется. Эти различия существенны, статистически значимы, уравнение значимо, показатель тесноты связи надежен и отражает устойчивую зависимость расходов на покупку продовольственных товаров от среднемесячной заработной платы.
8. Рассчитайте, каковы будут расходы на покупку продовольственных товаров, если среднемесячная заработная плата составит 8 тыс. руб.
Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Если примем прогнозное значение среднемесячной заработной платы х=8, то точечный прогноз расходов составит: % - х пункта.
Чтобы получить интервальный прогноз, найдем стандартную ошибку предсказываемого значения расходов .
;
где - стандартная ошибка регрессии.
Предельная ошибка прогнозируемого расхода составит:
.
Доверительный интервал прогнозируемого расхода составит:
,
т.е. при среднемесячной заработной плате, равной 8 тыс. руб., расходы на покупку продовольственных товаров составят не меньше чем
% - х пункта
и не больше чем
% - х пункта.
9. Рассчитайте средний коэффициент эластичности.
Средний коэффициент эластичности для линейной регрессии рассчитывается по формуле:
.
Таким образом, получаем, что с ростом среднемесячной заработной платы на 1 % расходы на покупку продовольственных товаров снижаются на 4,14 %.
10. Определить среднюю ошибку аппроксимации.
Средняя ошибка аппроксимации находится как средняя арифметическая простая из индивидуальных ошибок:
,
(см. последнюю графу расчетной таблицы 1).
Ошибка аппроксимации показывает хорошее соответствие расчетных и фактических данных: среднее отклонение составляет 2,98 %.