ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 73
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практическое задание
Эссе по теме:
«Фултоновская речь»
| ФИО | Жирков Алексей Михайлович |
| Направление | ПП 20.10.2022 Учитель истории и обществознания 820 |
Москва 2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
Фултонская речь — речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в г. Фултон, Миссури, США.
Международная обстановка после Второй мировой войны была чрезвычайна сложна и запутанна. Формально антигитлеровская коалиция сохраняла своё существование. На практике же обнаруживались все более углублявшиеся противоречия между СССР и его бывшими западными союзниками.
СССР претендовал на первенствующую роль в решении вопросов послевоенного устройства мира как главный победитель, но и как главный потерпевший от фашизма.
Черчилль, изначально слывший ярым антикоммунистом, относился к этим тенденциям с возрастающим и нескрываемым недовольством. Остановить мировую экспансию СССР могли только США, как наименее пострадавшие от мировой войны и обладавшие на тот момент монополией на атомное оружие.
В момент произнесения речи Черчиллем, кризис между СССР и Западным миром достиг наивысшего накала, и США даже помышляли применить против СССР атомное оружие.
Тезисно основная суть речи Черчилля сводилась к следующему:
-Создание особых союзных отношений между Британским содружеством (империей) и Соединёнными Штатами Америки.
-Сопротивление «Братской ассоциации англоговорящих народов» недружественному СССР и его экспансии.
-Констатация высокого уровня свобод и прав граждан Британского содружества и США в противовес СССР и другим тираниям.
- СССР и коммунизм — причина большинства международных проблем.
- На континент опустился «железный занавес».
- Англосаксонский национализм (нацизм).
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
На момент произнесения речи Черчилль уже не был премьер-министром Великобритании.
После поражения консервативной партии Великобритании на выборах 5 июля 1945 года он являлся лишь руководителем Верной оппозиции Его Величества. Пост премьер-министра на тот момент занимал лейборист Клемент Эттли. Поэтому в США он находился не с официальным визитом, а как частное лицо и имел большую свободу действий. Трумэн при данных обстоятельствах же оставлял за собой право в случае чего откреститься от содержания речи, приписав ее частному мнению Черчилля. В этом смысле Фултонская речь носила отчётливо остро провокационный характер, будучи рассчитана на прощупывание и возбуждение мирового общественного мнения.
Кризис между СССР и США достиг высшего накала на момент произнесения Фултонской речи. Президент Трумэн грозился применить против СССР атомное оружие. Был подготовлен план "Boiler" атаки на 22 крупнейших города Советского Союза. Впоследствии, в 1949 году, был также принят план «Дропшот», согласно которому предусматривалось сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов, а затем оккупировать страну силами 164 дивизий НАТО, что лишь являлось логичным и последовательным экскалированием Холодной войны, фактически запущенной речью Черчилля.
Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы. Союз Британии и США. Это крайне ответственное положение для США. Противостоят им два главных врага — «война и тирания». Объединённые Нации не смогли защитить мир, и поэтому было бы «преступным безумием» поделиться с ними секретом ядерной бомбы, которой пока владеют только США, Англия и Канада. Чтобы стать реальным гарантом мира, Объединённые Нации должны иметь собственные вооруженные силы, сформированные на международной основе. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов. Это означает специальные отношения между Британским содружеством, Империей и Соединенными Штатами Америки.
Констатация высокого уровня свобод и прав граждан Западного мира в противовес СССР и другим тираниям.
Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы и права, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран мира. В этих странах тиранах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии.
СССР и коммунизм — причина большинства международных проблем. Неопределенность в поведении Советской России и её международных коммунистических организаций, создает неясность в границах их экспансии. По сути, СССР - опасный агрессор с амбициями завоевания мира. Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящей их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля. В большом числе стран, даже далеких от границ России, во всем мире созданы коммунистические «пятые колонны», которые выполняют директивы, получаемых из коммунистического центра - Москвы.
На континент опустился «железный занавес». От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в советской сфере, и все они объекты не только советского влияния, но и очень высокого контроля со стороны Москвы.
Включение СССР в международные институты. Под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества нужно найти взаимопонимание с Россией, как следствие Россия, как правопреемница СССР, постоянный член Совета безопасности ООН, что должно обеспечить стабильность мира на столетие вперед, о чем, кажется, современные западные лидеры забыли. России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Международное сообщество в лице англоговорящих стран приглашает Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, приветствуются постоянные, частые, растущие контакты между русскими и англосаксами на обеих сторонах Атлантики.
Англосаксонский национализм (нацизм). Основным тезисом в данной речи является идея соблюдения Устава Организации Объединенных Наций, и неизбежность войны в случае отказа именно неаглоговорящих стран от соблюдения данного Устава. Для англоговорящих стран существуют лазейки и исключения в трактовках Устава, что мы особенно ярко видим на примере современного мира.
Английская расовая теория приводит Черчилля к выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные, должны господствовать над остальными нациями мира.
Обвинения Черчилля в «англо-саксонском» расизме стали общим местом в советской пропаганде второй половины 1940-х — начала 1950-х, их использовали даже лингвисты-марристы в проработочной кампании конца 1940-х годов, обратив их против советских языковедов, занимавшихся английским языком.
Негативная реакция на речь со стороны СССР. Сталин практически сразу был проинформирован о речи бывшего союзника. Перевод лег на стол к Сталину и Молотову уже на следующий день. Пару дней с характерной осторожностью Сталин ожидал реакции мирового сообщества.
Через несколько дней в газете «Известия» появилась статья «Черчилль бряцает оружием» академика Тарле с историческим обзором британской внешней политики. 14 марта 1946 года Сталин дал интервью «Правде» и обвинил в нём Черчилля в расизме и развязывании войны с позиций констатации неполноценности народов, не говорящих на английском языке, и поставил его в один ряд с Гитлером.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По-моему мнению, Фултонская речь Черчилля была знаковым и определяющим событием на 50 лет вперед. Этим выступлением бывший премьер-министр констатировал явный раскол между США и СССР. Таким образом, для всего мира та мартовская неделя 1946 года стала началом "Холодной войны", основной причиной которой являлось скорее не противоречие между идеологиями, а вопрос о том, кто будет доминировать в политической и экономической сфере.
При этом бывшей премьер-министр Великобритании, находясь в неофициальном статусе на момент произнесения речи позволил себе быть предельно правдивым, откровенным, конкретным и всеобъемлющим, давая «честные и верные» советы американцам совместно бороться против бедствий современного мира, что также, по моему мнению, усилило резонанс и эффект, который имело данное событие на международной арене.
Хотя Черчилль и старался сгладить углы в отношении лично Сталина, называя его «военным товарищем», «маршалом», СССР и коммунизм же в его речи предстали без прикрас, как главные проблемы для англоговорящего мира.
По-моему мнению, степень остроты реакции со стороны СССР была обусловлена прежде всего только что закончившейся Второй мировой войной и похожими моментами в поведении Черчилля по сравнению с Гитлером в вопросе нацизма, при схожести нарратива с побежденной Нацисткой Германией, что в данном случае только носители английского языка представляют собой полноценную нацию и должны господствовать над остальными нациями мира, что явно носило открытый провокационный характер. А также, несомненно, на негативную реакцию со стороны СССР оказал существенное влияние и бывший союзнический статус США и Британии, что воспринималось как предательство, вероломство и двойные стандарты.
Однако, по моему мнению, данная речь в полной мере продемонстрировала прозорливость и политический инстинкт Черчилля, и его необыкновенно точные предвидения структуры и характера международных отношений на долгие годы вперед.
При анализе данной речи от моего внимания не ускользнул тот факт, что бывший премьер-министр Великобритании лишь по разу использовал слова «Британия» и «Великобритания». «Британское содружество и Империя» — же шесть раз, «англоговорящие народы» — шесть раз, «родственные народы» — восемь. Во всей своей речи, он активно применял запоминающиеся образы— «железный занавес» и его «тень, опустившаяся на континент», «пятые колонны» и «полицейские государства», «полное послушание». Мною отмечено, что начиная с конца 30-х годов такие эпитеты употреблялись политиками во всем мире лишь в отношении одного государства — нацисткой Германии. Используя этот образный и символичный язык теперь в отношении СССР, Черчилль чрезвычайно умело переключал негативные эмоции американского общества на нового противника.
При анализе речи Черчилля хотел бы также отметить в первую очередь стиль языка, которым она написана и произнесена. Это не просто текст сухой политической программы. Речь богата точными сравнениями, метафорами, в ней присутствуют нотки юмора и иронии, создается атмосфера дружеского, партнерского, непринужденного общения именно с «родственными народами».
Сам Черчилль называл эту речь самой важной во всей своей карьере.