Файл: Решение ситуации, руководствуясь Законами царя Хаммурапи.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 882
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
автографов, известный геометр своего времени, член Института Франции, кавалер ордена Почетного легиона и медали Каплана (высшего знака отличия ученых в Англии) г-н Мишель Шарль.
Как установило следствие, Врэн-Люк предложил ему приобрести автографы из богатейшего собрания, принадлежавшего графу де Буажурдену, наследники которого нуждаются в деньгах, а потому распродают коллекцию. В числе предложенных автографов были письма Блеза Паскаля, Александра Македонского, Цезаря и Клеопатры, Девы Марии, святых Апостолов, Жанны д'Арк и многие другие. Все письма были написаны на старофранцузском языке на чистых листах, вырезанных Врэн-Люка из старых книг в библиотеках. В частности, имелся пропуск, якобы выданный галлами посланцу римлян: «Дозволяю юному Трогу Помпею вернуться к своему императору Юлию Цезарю». Подпись - Верцингеторинг.
Как можно квалифицировать действия Врэн-Люка ? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию может быть осужден Врэн-Люка в случае признания его виновным?
Согласно своду норм УК 1810г. Франции:
(Отделение второе)
Ст. 419. Все те, которые посредством умышленного распространения в публике ложных или клеветнических сведений, посредством предложения цен выше требуемых самим и продавцами, посредством сообщества или стачки главных владельцев одного и того же рода предметов торговли или питания, направленных да то, чтобы их не продавать вовсе или продавать лишь по известной цене, или те, которые какими-либо иными обманными способами или путями произведут повышение или понижение цен на предметы питания или торговли или на публичные бумаги и ценности выше или ниже тех цен, которые определяются свободной и естественной торговой конкуренцией, караются (тюремным заключением на срок не менее одного месяца и не более одного года и штрафом от 500 до 10000 франков. Виновные могут быть сверх того отданы приговором или решением суда под надзор высшей полиции на срок не менее двух и не более пяти лет) – наказание в случае призная.
Следовательно, действия Врэн-Люка можно квалифицировать как мошенничество и обман, касающееся, торговли и искусства.
Согласно нормам УПК 1808 г Франции:
§ 1. Мировой судья в качестве полицейского судьи
139. Компетенция мирового судьи распространяется только на:
1. Нарушения, совершенные в пределах главной коммуны кантона.
X. Решение ситуации, используя нормы ГК 1896г. и ТК 189 г. Германии.
3.Во время войны 1866г. купец Левенталь сопровождал один из южных корпусов германской армии, везя с собой значительное количество овса. По приказу командования армейский корпус внезапно и в спешном порядке должен был сменить место расквартирования. Левенталь, не имея возможности взять с собой весь свой овес, оставил на хранение 180 четвертей хозяину сельской гостиницы Фридлендеру за соответствующую плату. В этот период цены на овес поднялись с 5 до 8 марок, и Фридлендер, воспользовавшись ситуацией, продал 50 четвертей. А когда ценывновь упали, он закупил недостающее количество овса. О проделанных операциях Фридлендер ничего не сообщил Левенталю, оставив вырученную прибыль себе. Однако, когда Левенталь приехал забрать оставленный овес, ему стали известны данные факты из других источников. Левенталь потребовал передачи ему вырученной разницы. Фридлендер отказался, поскольку представил к возврату все 180 четвертей овса надлежащего качества.
Как должен быть разрешен спор?
Согласно нормам ГК 1896 Германии:
(Глава 12)
§688. По договору хранения хранитель обязуется хранить движимую вещь, переданную ему поклажедателем.
§ 692. Хранитель вправе изменить оговоренный способ хранения, если исходя из обстоятельств он может предположить, что поклажедатель, зная о положении дел, одобрил бы подобное изменение. Прежде чем осуществить это изменение, хранитель должен уведомить поклажедателя и подождать решения последнего, кроме случаев, когда промедление может вызвать невыгодные последствия.
§ 700.Если вещи определяемые родовыми признаками, передаются на хранение таким образом, чтобы право собственности на них перешло к хранителю, а последний обязуется возвратить вещи подобного рода, качества и количества, то применяются предписания о договоре займа. Если поклажедатель разрешает хранителю использовать принятые на хранение вещи, то предписания о договоре займа применяются с того момента, когда хранитель вступит во владение вещами. Однако в обоих случаях место и время возврата вещей при наличии сомнения определяется согласно предписаниям о договоре хранения.
(2) При передаче на хранение ценных бумаг действительно только в том случае, если оно ясно выражено.
Спор должен быть разрешен в пользу Левенталя. В соответствии с §688 Гражданского Уложения Германии 1896 года, по договору поклажи поклажеприниматель обязуется хранить переданную ему поклажедателем движимую вещь. Согласно §692 ГУ Германии 1896 года, поклажеприниматель вправе изменить условленный способ хранения, если, по обстоятельствам, можно предположить, что поклажедатель, зная о положении дела, одобрил бы изменение. Поклажеприниматель должен известить поклажедателя, прежде чем приступить к изменению, и выждать его разрешение, разве с отсрочкою сопряжена опасность. Согласно §700 ГУ Германии 1896 года, если на хранение отдаются заменимые вещи с тем, чтобы право собственности на них перешло к поклажепринимателю, и последний обязывается возвратить вещи того же рода, качества и количества, то применяются правила о займе. Если поклажедатель разрешил поклажепринимателю потребить принятые на хранение заменимые вещи, то правила о займе применяются с того момента, когда поклажеприниматель усваивает себе вещи. В том и другом случае, однако, время и место возвращения поклажи, при сомнении, определяется на основании постановлений о договоре поклажи. Таким образом, в связи с тем, что между Левенталем и Фридлендером не было соглашения о потреблении принятого овса, Фриндлер не уведомил Левенталя о его продаже и получил денежные средства за продажу овса, что согласно гл. 5 ГУ Германии 1896 года считается отступлением от договора, а если данное отступление не обговаривалось между Левенталем и Фридлендером, Левенталь может требовать с Фридлендера денежные средства, которые были получены в следствие неосновательного обогащения.
Как установило следствие, Врэн-Люк предложил ему приобрести автографы из богатейшего собрания, принадлежавшего графу де Буажурдену, наследники которого нуждаются в деньгах, а потому распродают коллекцию. В числе предложенных автографов были письма Блеза Паскаля, Александра Македонского, Цезаря и Клеопатры, Девы Марии, святых Апостолов, Жанны д'Арк и многие другие. Все письма были написаны на старофранцузском языке на чистых листах, вырезанных Врэн-Люка из старых книг в библиотеках. В частности, имелся пропуск, якобы выданный галлами посланцу римлян: «Дозволяю юному Трогу Помпею вернуться к своему императору Юлию Цезарю». Подпись - Верцингеторинг.
Как можно квалифицировать действия Врэн-Люка ? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию может быть осужден Врэн-Люка в случае признания его виновным?
Согласно своду норм УК 1810г. Франции:
(Отделение второе)
Ст. 419. Все те, которые посредством умышленного распространения в публике ложных или клеветнических сведений, посредством предложения цен выше требуемых самим и продавцами, посредством сообщества или стачки главных владельцев одного и того же рода предметов торговли или питания, направленных да то, чтобы их не продавать вовсе или продавать лишь по известной цене, или те, которые какими-либо иными обманными способами или путями произведут повышение или понижение цен на предметы питания или торговли или на публичные бумаги и ценности выше или ниже тех цен, которые определяются свободной и естественной торговой конкуренцией, караются (тюремным заключением на срок не менее одного месяца и не более одного года и штрафом от 500 до 10000 франков. Виновные могут быть сверх того отданы приговором или решением суда под надзор высшей полиции на срок не менее двух и не более пяти лет) – наказание в случае призная.
Следовательно, действия Врэн-Люка можно квалифицировать как мошенничество и обман, касающееся, торговли и искусства.
Согласно нормам УПК 1808 г Франции:
§ 1. Мировой судья в качестве полицейского судьи
139. Компетенция мирового судьи распространяется только на:
1. Нарушения, совершенные в пределах главной коммуны кантона.
X. Решение ситуации, используя нормы ГК 1896г. и ТК 189 г. Германии.
3.Во время войны 1866г. купец Левенталь сопровождал один из южных корпусов германской армии, везя с собой значительное количество овса. По приказу командования армейский корпус внезапно и в спешном порядке должен был сменить место расквартирования. Левенталь, не имея возможности взять с собой весь свой овес, оставил на хранение 180 четвертей хозяину сельской гостиницы Фридлендеру за соответствующую плату. В этот период цены на овес поднялись с 5 до 8 марок, и Фридлендер, воспользовавшись ситуацией, продал 50 четвертей. А когда ценывновь упали, он закупил недостающее количество овса. О проделанных операциях Фридлендер ничего не сообщил Левенталю, оставив вырученную прибыль себе. Однако, когда Левенталь приехал забрать оставленный овес, ему стали известны данные факты из других источников. Левенталь потребовал передачи ему вырученной разницы. Фридлендер отказался, поскольку представил к возврату все 180 четвертей овса надлежащего качества.
Как должен быть разрешен спор?
Согласно нормам ГК 1896 Германии:
(Глава 12)
§688. По договору хранения хранитель обязуется хранить движимую вещь, переданную ему поклажедателем.
§ 692. Хранитель вправе изменить оговоренный способ хранения, если исходя из обстоятельств он может предположить, что поклажедатель, зная о положении дел, одобрил бы подобное изменение. Прежде чем осуществить это изменение, хранитель должен уведомить поклажедателя и подождать решения последнего, кроме случаев, когда промедление может вызвать невыгодные последствия.
§ 700.Если вещи определяемые родовыми признаками, передаются на хранение таким образом, чтобы право собственности на них перешло к хранителю, а последний обязуется возвратить вещи подобного рода, качества и количества, то применяются предписания о договоре займа. Если поклажедатель разрешает хранителю использовать принятые на хранение вещи, то предписания о договоре займа применяются с того момента, когда хранитель вступит во владение вещами. Однако в обоих случаях место и время возврата вещей при наличии сомнения определяется согласно предписаниям о договоре хранения.
(2) При передаче на хранение ценных бумаг действительно только в том случае, если оно ясно выражено.
Спор должен быть разрешен в пользу Левенталя. В соответствии с §688 Гражданского Уложения Германии 1896 года, по договору поклажи поклажеприниматель обязуется хранить переданную ему поклажедателем движимую вещь. Согласно §692 ГУ Германии 1896 года, поклажеприниматель вправе изменить условленный способ хранения, если, по обстоятельствам, можно предположить, что поклажедатель, зная о положении дела, одобрил бы изменение. Поклажеприниматель должен известить поклажедателя, прежде чем приступить к изменению, и выждать его разрешение, разве с отсрочкою сопряжена опасность. Согласно §700 ГУ Германии 1896 года, если на хранение отдаются заменимые вещи с тем, чтобы право собственности на них перешло к поклажепринимателю, и последний обязывается возвратить вещи того же рода, качества и количества, то применяются правила о займе. Если поклажедатель разрешил поклажепринимателю потребить принятые на хранение заменимые вещи, то правила о займе применяются с того момента, когда поклажеприниматель усваивает себе вещи. В том и другом случае, однако, время и место возвращения поклажи, при сомнении, определяется на основании постановлений о договоре поклажи. Таким образом, в связи с тем, что между Левенталем и Фридлендером не было соглашения о потреблении принятого овса, Фриндлер не уведомил Левенталя о его продаже и получил денежные средства за продажу овса, что согласно гл. 5 ГУ Германии 1896 года считается отступлением от договора, а если данное отступление не обговаривалось между Левенталем и Фридлендером, Левенталь может требовать с Фридлендера денежные средства, которые были получены в следствие неосновательного обогащения.