Файл: Математическое моделирование и исследование процессов автоматического регулирования напряжения и реактивной мощности в проектируемом районе энергосистемы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 51

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Исполнители
З
тс
,
руб.
k
пр
k
д
k
р
З
м
,
руб
З
дн
,
руб.
Т
р,
раб.дн.
З
осн,
руб.
Научный руководитель
30000 0,3 0,15 1,3 56550 3059,71 207 633360
Инженер
15000 0,3 0,5 1,3 35100 1514,689 189 286276
Итого
919636
Основная заработная плата руководителя (от ТПУ) рассчитывается на основании отраслевой оплаты труда. Отраслевая система оплаты труда в ТПУ предполагает следующий состав заработной платы:
1) оклад – определяется предприятием. В ТПУ оклады распределены в соответствии с занимаемыми должностями, например, ассистент, ст. преподаватель, доцент, профессор (см. «Положение об оплате труда», приведенное на интернет-странице Планово-финансового отдела ТПУ).
2) стимулирующие выплаты – устанавливаются руководителем подразделений за эффективный труд, выполнение дополнительных обязанностей и т.д.
3) иные выплаты; районный коэффициент.

52
4.3.3 Дополнительная заработная плата исполнителей темы
Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы учитывают величину предусмотренных Трудовым кодексом РФ доплат за отклонение от нормальных условий труда, а также выплат, связанных с обеспечением гарантий и компенсаций (при исполнении государственных и общественных обязанностей, при совмещении работы с обучением, при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и т.д.).
Расчет дополнительной заработной платы ведется по следующей формуле: осн доп доп
З
З


k
(9) где k
доп
– коэффициент дополнительной заработной платы (на стадии проектирования принимается равным 0,12 – 0,15). Рассчет дополнительной заработной платы приведен в таблице 4.13.
4.3.4 Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления)
В данной статье расходов отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС) от затрат на оплату труда работников.
Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется исходя из следующей формулы:
)
З
З
(
доп осн внеб внеб



k
З
, (10) где k
внеб
– коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды
(пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и пр.).
На 2014 г. в соответствии с Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%. На основании пункта 1 ст.58 закона №212-ФЗ для учреждений осуществляющих образовательную и научную деятельность в 2014 году водится пониженная ставка – 27,1%.
Отчисления во внебюджетные фонды представлен в таблице 4.8


53
Таблица 4.13 - Отчисления во внебюджетные фонды
Исполнитель
Основная заработная
плата, руб.
Дополнительная заработная
плата, руб.
Научный руководитель
633360 95004
Инженер
286276 42941
Коэффициент отчислений во внебюджетные фонды
0,271
Отчисления, руб
Научный руководитель
197386,6
Инженер
89218
4.3.5 Накладные расходы
Накладные расходы учитывают прочие затраты организации, не попавшие в предыдущие статьи расходов: печать и ксерокопирование материалов исследования, оплата услуг связи, электроэнергии, почтовые и телеграфные расходы, размножение материалов и т.д. Их величина определяется по следующей формуле: накл нр
З
(сумма статей1 4) k

 
,
(11) где k
нр
– коэффициент, учитывающий накладные расходы.
Величину коэффициента накладных расходов можно взять в размере 16%.
Расчет величины накладных расходов приведен в таблице 4.14
Таблица 4.14 – Накладные расходы накл
З
, руб.
Научный руководитель
156352
Инженер
76102
4.3.6 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта
Рассчитанная величина затрат научно-исследовательской работы (темы) является основой для формирования бюджета затрат проекта, который при формировании договора с заказчиком защищается научной организацией

54 вкачестве нижнего предела затрат на разработку научно-технической продукции.
Определение бюджета затрат на научно-исследовательский проект по каждому варианту исполнения приведен в табл. 4.15
Таблица 4.15 - Расчет бюджета затрат НТИ
Наименование статьи
Сумма, руб.
Примечание
Научный руководитель
Инженер
1. Материальные затраты
НТИ
51450 57200
Пункт 3.3.1 2. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
633360 286276
Пункт 3.3.2 3. Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы
95004 42941
Пункт 3.3.3 4. Отчисления во внебюджетные фонды
197386 89218
Пункт 3.3.4 5. Накладные расходы
156352 76102 16 % от суммы ст. 1-
4
Бюджет затрат НТИ
1133552
551737
Сумма ст. 1-
5
Вывод: суммарный бюджет затрат НТИ составил – 1685289 рублей.

4.4 Определение целесообразности и эффективности научного
исследования
4.4.1 Анализ и оценка научно-технического уровня проекта
Для оценки научной ценности, технической значимости и эффективности исследования необходимо: рассчитать коэффициент научно-технического уровня. Коэффициент НТУ рассчитывается при помощи метода балльных оценок, в котором каждому из признаков НТУ присваивается определенное число баллов по принятой шкале. Общую оценку приводят по сумме балов по всем показателям с учетом весовых характеристик. Общая оценка рассчитывается по формуле:
1
n
i
i
i
НТУ
k П




где
i
k
– весовой коэффициент i – го признака;
i
П
– количественная оценка i – го признака.
Т а б л и ц а 4.16 – Весовые коэффициенты НТУ
Признаки НТУ
Весовой коэффициент
Уровень новизны
0.4
Теоретический уровень
0.2
Возможность и масштабы реализации
0.4
Т а б л и ц а 4.17 – Шкала оценки новизны
Баллы
Уровень
1-4
Низкий НТУ
5-7
Средний НТУ
8-10
Сравнительно высокий НТУ
11-14
Высокий НТУ
(12)


Т а б л и ц а 4.18 – Значимость теоретических уровней
Характеристика значимости теоретических уровней
Баллы
Установка законов, разработка новой теории
10
Глубокая разработка проблем, многосторонний анализ, взаимозависимость между факторами
8
Разработка алгоритма
6
Элементарный анализ связей между факторами (наличие гипотезы, объяснение версий, практические рекомендации)
2
Описание отдельных факторов (вещества, свойств, опыта, результатов)
0.5
Т а б л и ц а 4.19 - Возможность реализации по времени и масштабам
Время реализации
Баллы
В течение первых лет
10
От 5 до 10 лет
4
Свыше 10 лет
2
Масштабы реализации
Баллы
Одно или несколько предприятий
2
Отрасль
4
Народное хозяйство
10 1
1 2
2 3
3 4
4 0.4,
10,
0.2,
8,
0.2,
10,
0.2,
4.
k
П
k
П
k
П
k
П








0.4 10 0.2 8 0.2 10 0.2 4 8.4
НТУ

 
 
 
 
По полученным результатам расчета коэффициента научно-технического уровня можно сделать вывод, что данный проект имеет высокую значимость теоретического и практического уровня, и при этом используется в широком спектре отраслей
4.4.2 Оценка важности рисков
При оценке важности рисков оценивается вероятность их наступления
(P
i
). По шкале от 0 до 100 процентов: 100 – наступит точно, 75 – скорее всего наступит, 50 – ситуация неопределенности, 25 – риск скорее всего не наступит,
0 – риск не наступит. Оценка важности риска оценивается весовым коэффициентом (w i
). Важность оценивается по 10- балльной шкале b i
. Сумма весовых коэффициентов должна равняться единице. Оценка важности рисков приведена в таблице

Таблица 4.20 – Экономические риски

Риски
Р
i
b
i
w
i
Р
i
*w
i
1 Инфляция
10 0
1 0,019 1,960 2 Экономический кризис
25 2
0,039 0,980 3 Недобросовестность поставщиков
25 6
0,117 2,941 4 Непредвиденные расходы в плане работ
50 7
0,137 6,862 5 Снижение уровня спроса на продукцию
50 10 0,196 9,803 6
Сложность выхода на мировой рынок вследствие монополизированность рынка
75 7
0,137 10,294 7 Колебания рыночной конъюнктуры
25 6
0,117 2,941 8 Отсутствие в числе сотрудников экономистов
25 2
0,039 0,980 9 Низкие объемы сбыта
50 10 0,196 9,803
Сумма
51 1
46,568
Таблица 4.21 – Технологические риски

Риски
Р
i
b
i
w
i
Р
i
*w
i
1 возможность поломки оборудования
25 7
0,25 6,25 2 низкое качество поставленного оборудования
25 9
0,3214 8,0357 3 неправильная сборка оборудования
25 8
0,2857 7,1428 4 опасность для работающего персонала и аппаратуры
75 4
0,1428 10,714
Сумма
28 1
32,142
Таблица 4.22 – Научно-технические риски

Риски
Р
i
b
i
w
i
Р
i
*w
i
1 развитие конкурентных технологий
75 7
0,145 10,937 2 создание новых методов синтеза
75 7
0,145 10,937 3 риск невозможности усовершенствования технологии
50 8
0,166 8,333 4 отсутствие результата в установленные сроки
50 7
0,145 7,2916 5 получение отрицательного результата при внедрении в производство
25 10 0,208 5,208 6 несвоевременное патентование
25 9
0,187 4,687
Сумма
48 1
47,395
Далее производится расчет общих рисков:
Таблица 4.23 – Общая оценка риска проекта
Виды рисков
в группе
Pi
bi
Wi
Pi*Wi
Экономические
46,57 10 0,25 11,64
Технологические
32,14 9
0,5 16,07
Научно- технические
47,4 6
0,25 11,85
Итого
25 1
39,56


Итоговая оценка риска проекта составила порядка 40%, т.е. проект имеет право на жизнь, хотя и не лишен препятствий.
Для того чтобы избежать риски или минимизировать их воздействие на проект необходимо проводить мероприятия по борьбе с рисками.
Таким образом,анализируя результаты данного раздела, можно заключить, что проводимое исследование имеет высокую значимость теоретического и практического уровня, а также приемлемый уровень рисков.
Это подтверждает целесообразность проводимого научного исследования.
Выводы
В ходе выполнения раздела
«Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение» были решены следующие задачи:
1. Проведена оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения научного исследования на примере SWOT-анализа, результат которого показал большой потенциал применения методики, а так же возможность быстрого выхода на внешний рынок обеспечены принципиально новым подходом к решению поставленной задачи.
2. Определен полный перечень работ, проводимых при исследовании влияния автоматического включения резерва на возможность самозапуска мощных синхронных двигателей. Общее число работ составило 8. Определена трудоемкость проведения работ. Ожидаемая трудоемкость работ для научного руководителя составила 16 чел-дней, для студента-исполнителя составила 60 чел-дней. Общая максимальная длительность выполнения работы составила 114 календарных дней.
3. Суммарный бюджет затрат НТИ составил – 1685289 рублей. Расчет бюджета осуществлялся на основе следующих пунктов:
- расчет материальных затрат НТИ;
- основная заработная плата исполнителей темы;
- дополнительная заработная плата исполнителей темы;

- отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления);
- накладные расходы.
Определена целесообразность и эффективность научного исследования путем анализа и оценки научно-технического уровня проекта, а также оценки возможных рисков. В результате проводимое исследование имеет высокую значимость теоретического и практического уровня и приемлемый уровень рисков.
Следует отметить важность для проекта в целом проведенных в данной главе работ, которые позволили объективно оценить эффективность проводимого научно-технического исследования.
4.