Формула оценки общего показателя ликвидности предприятия имеет следующий вид:



Кмфк = ;

Доля обор. ср-в = ;

Косс = .

Исходя из данных таблицы 10, можно сделать следующие выводы. Динамика коэффициентов общей ликвидности, абсолютной ликвидности положительная, а вот коэффициента «критической» оценки отрицательная. Коэффициент «критической оценки» показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамике в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности, что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если коэффициент «критической оценки» равен 1, в данной же ситуации он равен 0,738 на 2007год и 0,771 по результатам 2006года соответственно.

У ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд» значение этого коэффициента близко к единице, и уже в 2007 году оно повысилось и стало 0,771. Это положительная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности превышает единицу, следовательно, предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

Финансовую устойчивость ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд»определим уровнем «финансовой независимости» и уровнем «платежеспособности» (определяемую через ликвидность) предприятия. Уровень финансовой устойчивости определиму через расчет следующих коэффициентов. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости представлен в таблице 11.

Таблица 11 - Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд»

Показатели	Расчетные формулы	2006	2007	Изменение	Норматив
Коэффициент автономии		0,39	0,36	-0,03	0,4-0,6
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами		0,11	0,06	-0,05	0,1-0,5
Коэффициент финансовой независимости		0,08	0,04	-0,04	0,6-0,8
Коэффициент маневренности собственного капитала		0,20	0,12	-0,08	0,5-0,6
Коэффициент капитализации		1,58	1,81	0,23	не выше 1,5
Коэффициент финансирования		0,63	0,55	-0,08	0,7-1,5

---

Из данных, представленных в таблице 11 можно сделать следующие выводы. Полученные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость в 2006 - 2007 годах практически все не достигают нормативного значения.

Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о не достаточной финансовой устойчивости предприятия, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был ≤ 1,5, а он больше: в 2006году - 1,58, а в 2007 – 1,81. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы сбыта и снабжения, низкий уровень постоянных затрат.

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Уровень этого коэффициента в рассматриваемой организации разный: в 2006году он был в норме – 0,11. А вот уже в 2007году – 0,06. Собственными средствами покрывалось в 2007 году 6% оборотных активов. Хотя это значительно ниже допустимых 10 %.

Значение коэффициента финансовой независимости ниже критической точки, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 4 % в стоимости имущества.

Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимых для формирования запасов, в таблице 12.

Таблица 12 - Показатели типа финансовой устойчивости ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд»

Показатель	2006	2007	Изменение (+;-)
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	%
1. Источники собственных средств	128906	138390	9484	7,36
2. Внеоборотные активы	102911	121701	18790	18,26
3. Наличие собственных оборотных средств (гр.1-гр.2)	25995	16689	-9306	-35,80
4. Долгосрочные займы и кредиты	10000	12271	2271	22,71
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (гр.3+гр.4)	35995	28960	-7035	-19,54
6. Краткосрочные кредиты и займы	194230	238021	43791	22,55
7. Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5+гр.6)	230225	266981	36756	15,97
8. Запасы и затраты	79325	90090	10765	13,57
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (гр.3-гр.8)	-53330	-73401	20071	37,64
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр.5-гр.8)	-43330	-61130	17800	41,08
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.7-гр.8)	150900	205851	54951	36,42
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	(0,0,1)	(0,0,1)	Х	Х

---

Как показывают данные таблицы 12, и в 2006 и в 2007 годах на предприятии наблюдалось неустойчивое финансовое состояние.
2.4 Обобщающая оценка финансового состояния ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд»
Результатом данного заключительного этапа анализа является рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, на основании проведения которой можно будет отнести предприятие к конкретной группе финансовой устойчивости, дать заключение о его финансовом состоянии и выработать рекомендации по его улучшению. Для проведения рейтинговой оценки в таблице 13 представлены классы критериального уровня показателей финансового состояния предприятия.

Таблица 13 - Классы критериального уровня показателей финансового состояния предприятия

Показатель	Доля показателя в совокупности всех показателей, %	Классы критериального уровня
		1	2	3	4	5
Тип финансовой устойчивости	10	(0,0,0,0)	(0,0,0,1)	(0,0,1,1)	(0,1,1,1)	(1,1,1,1)
Коэффициент автономии	10	<0,4	0,40-0,45	0,45-0,50	0,50-0,60	>0,6
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	10	<0,1	0,1-0,2	0,2-0,3	0,3-0,5	>0,5
Коэффициент абсолютной ликвидности	10	<0,2	0,20-0,25	0,25-0,30	0,30-0,40	>0,4
Промежуточный коэффициент покрытия	10	<0,4	0,4-0,5	0,5-0,7	0,7-0,9	>0,9
Коэффициент текущей ликвидности	10	<1,0	1,0-1,5	1,5-2,0	2,0-2,5	>2,5
Рентабельность продаж	20	<0	0-10	10-15	15-20	>20
Рентабельность капитала	20	<0	0-10	10-15	15-20	>20

---

Показатели, отобранные для проведения рейтинговой оценки финансового состояния признаются наиболее важными большинством российских и зарубежных экономистов и широко применяются в существующих рейтинговых оценках.

Вес показателей рентабельности поставим выше остальных показателей, так как показатели рентабельности, по мнению зарубежных и российских экономистов, являются более важными. Таким образом, не претендуя на точность в оценке значимости отдельных показателей, из семи предложенных показателей поставим вес коэффициента рентабельности 20%, вес остальных коэффициентов - по 10%.

В результате проведения рейтинговой оценки значение каждого показателя будет отнесено к определенному классу критериального уровня. Затем при перемножении полученного значения на вес показателя в процентах получим сумму баллов, которую составляет показатель. В результате суммирования сумм баллов всех показателей получаем итоговый показатель рейтинговой оценки, который отражает уровень финансово-экономического потенциала организации в соответствии со следующей шкалой:

1-й класс - низкий уровень финансово-экономического потенциала, до 150 баллов;

2-й класс - недостаточный уровень, 150 - 220 баллов;

3-й класс - средний уровень, 220 - 350 баллов;

4-й класс - нормальный уровень, 350 - 450 баллов;

5-й класс - высокий уровень, более 450 баллов.

Результаты рейтинговой оценки, осуществленной на основании бухгалтерской отчетности ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд», за 2007 г., представим в таблице 14.

Таблица 14 - Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия в баллах

Показатель	Значение показателя	Класс	Вес показателя, %	Баллы
Тип финансовой устойчивости	(0,0,0,1)	2	10	20
Коэффициент автономии	0,36	1	10	10
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	0,06	1	10	10
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,046	1	10	10
Промежуточный коэффициент покрытия	1,122	5	10	50
Коэффициент текущей ликвидности	1,226	2	10	20
Рентабельность продаж	0,004	2	20	40
Рентабельность капитала	0,637	2	20	40
Итого			100	200

---

Таким образом, на основании рейтинговой оценки финансового состояния предприятие можно отнести ко второму классу.

На основании ранее изложенного можно сказать, что отмеченная рейтинговая оценка дает возможность оценить уровень финансово-экономического потенциала предприятия, определить слабые места в работе предприятия и разработать комплекс мер по его финансовому оздоровлению. Результатами такой оценки могут воспользоваться не только внутренние службы предприятия, но и банки, потенциальные инвесторы для определения кредитоспособности организации, клиенты - для оценки надежности предприятия, перспектив его развития.


Заключение
В курсовой работе проведена оценка финансового состояния деятельности отчетности ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд».

Проведя финансовый анализ отчетности ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд» выяснилось следующее. Основные технико-экономические показатели отчетности ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд» свидетельствуют о эффективной работе предприятия по сравнению с предыдущими годами. Основной положительной тенденцией является то, что темп прироста выручки выше темпа прироста себестоимости. Также фондоотдача на предприятии возрастает, а фондоёмкость снижается. Это говорит об эффективном использовании основных средств. Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Прежде всего, ОАО «Нарьян-Марский Объединенный Авиаотряд» более эффективно использует свои денежные средства. Оно увеличило выручку от продаж и повысило эффективность использования основных средств.

Список использованных источников

1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. (Н.П.Любушин, В.Б.Лещева,В.Г.Дьякова): Уч.пособие для ВУЗов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2008

2. Богомолов А. М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации // Современный бухучет. - 2006. - № 5.

3. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2006.

4. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление. Учебное пособие. М.: Экономика. 2005.

5. Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты. //Финансовый менеджмент. 2009. - №4.

6. Григорьев Ю.А. Рентабельность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант, № 21, 2010.

---

Смотрите также файлы

• 2. Основные типы токарных резцов.docx

• Учебник Н. Д. Угринович.docx

• Актуальность и степень изученности темы.docx

• Конспект Раздел Правовое регулирование общественных отношений 14.doc

• Посетитель аптеки приобрёл лекарственный препарат ротокан, обратился с вопросами.docx