ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2021
Просмотров: 1540
Скачиваний: 1
04/2014
ВЫСШИЙ КЛАСС (10090)
ВЫСОКИЙ КЛАСС (8975)
СРЕДНИЙ КЛАСС (7445)
НАЧАЛЬНЫЙ КЛАСС (440) ВСЕ ОЦЕНКИ В БАЛЛАХ (МАКСИМУМ 100)
Да
Нет
1
Synology DS213+
80,9
20 900 хорошее 84 97 49 92 0/1,2
2,7/18,8
2
Asustor AS-602T
80,1
20 700 хорошее
100
86 19 95 0,4/2
18,5/28,9
3
Synology DS214+
77,8
18 200 хорошее 84 98 29 95 0,3/1,1
11/21,9
4
Synology DS213air
76,3
15 600 отличное 84 95 41 78 0/1,3
6,1/18
5
QNAP TS-269L
76,2
22 900 дост. хор. 93 81 20 94 0,4/2,4 17,7/28,7
Сетевые
хранилища NAS
(двухдисковые)
Общая оценка
Шумность (20%)
Производительность (20%)
Энергопотребление (ожидание/работа), Вт
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Оснащение (40%)
Энергопотребление (20%)
Шумность (ожидание/работа), сон
Место
1
Seagate Desktop SSHD 2000GB
81,1
4800 2,4 дост. хор.
100
77 48
100
2000
2
Seagate Barracuda (ST3000DM001)
71,7
4300 1,4 отличное 95 78 50 41 3000
3
HGST Ultrastar (HUA723030ALA640)
71,5
8400 2,8
удовл.
90 66
100
40 3000
4
WD Red 1 TB (WD10EFRX)
70,5
2700 2,7
удовл.
74
100
40 17 1000
5
WD Black 4 TB (WD4001FAEX)
69,2
8500 2,1 дост. хор. 82 89 56 35 4000
Жесткие диски
внутренние от 1 Тбайт
Общая оценка
Цена за Гбайт, руб.
Шумность (30%)
Производительность в приложениях (15%)
Емкость, Гбайт
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Соотношение цена/качество
Скорость передачи данных (30%)
Время дост
упа (15%)
Место
1
Samsung Galaxy Note 3
96,9
19 000 хорошее 94
100
96
100
5,7 9:09 12,8 ac/n
2
LG G2
96
15 300 отличное 94 98 94
100
5,2 9:09 13 ac/n
3
Sony Xperia Z1
95,9
17 900 хорошее 96
100
94 95
5
6:18 20,7 ac/n
4
HTC One
95,8
16 800 отличное 99 98 91 92 4,7 5:55 4,1 ac/n
5
Google Nexus 5
95,5
18 500 хорошее
100
99 86 94
5
6:36
8
ac/n
Мобильные телефоны/смартфоны
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Интернет (20%)
Диагональ дисплея
Время автономной работы, ч:мин
Камера, мегапикселей
WLAN
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Управление (30%)
Сообщения/данные (20%)
Му
льтимедиа (20%)
Место
1
Epson EH-TW3200
87,6
53 900 удовл.
97
100
53 1920x1080 1865 83:1 LCD
2
BenQ W700
86,1
24 300 отличное 90 95 67 1280x720 2177 79:1 DLP
3
BenQ W703D
85,6
26 700 отличное 90 88 77 1280x720 1441 61:1 DLP
4
Panasonic PT-AH1000E
84,9
88 200 плохое 100 80 57 1920x1080 2062 79:1 LCD
5
Acer H6510BD
83,7
38 000 дост.хор. 96 69 80 1920x1080 2113 60:1 DLP
Проекторы
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Эргономичность (25%)
Разрешение, точек
Контрастность по шахматной таблице
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Качество
изображения
(50%)
Оснащение (15%)
Яркость, кд/м
2
Технология
Место
1
ASUS PA279Q
93,2
32 600 дост. хор.
100
92 99 46 IPS 27 16:9
2
Samsung SyncM. S27A850D
91,3
24 200 хорошее
97 96 83 55 PLS 27 16:9
3
NEC MultiSync EA294WMi
91,2
27 300 хорошее
92
100
91 67 IPS 29 21:9
4
ASUS PB298Q
90,6
21 300 отличное 97 88 73 84 IPS 29 21:9
5
ASUS PB278Q
90,4
22 900 отличное 97 97 79 46 PLS 27 16:9
Мониторы
от 26 дюймов
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Эргономичность (25%)
Энергопотребление (5%)
Диагональ, дюймов
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Качество изображения (50%)
Оснащение
(10%)
Тип матрицы
Соотношение сторон
Место
1
EIZO Foris FS2333
94,2
21 000 удовл.
100
91 88
61 169:1
IPS 1/2/0
2
EIZO ColorEdge CG223W
89,8
70 000 плохое 92 89 90
48 188:1 S-PVA 2/0/1
3
ASUS PA238Q
88,9
11 000 отличное 92 89 93
62 156:1
IPS 1/1/1
4
Philips 231P4Q
88,1
11 000 отличное 90 88 87
78 159:1
IPS 1/0/1
5
NEC MultiSync EA232WMi
87,8
13 000 хорошее 83 100 96
60 186:1 S-IPS 1/0/1
Мониторы
от 22 до 23 дюймов
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Эргономичность (25%)
Энергопотребление (5%)
Тип матрицы
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Качество изображения (50%)
Оснащение (10%)
Контрастность
DVI/HDMI/DisplayPor
t
Место
1
ASUS PA249Q
94,5
21 300 хорошее
100 100 100
30 154:1 IPS 1/1/1
2
EIZO Foris FG2421
94,1
29 500
удовл.
100
95 84 41 209:1 PVA 1/1/1
3
EIZO EV2436W
92,9
19 000 хорошее 99 97 85 48 174:1 IPS 1/0/1
4
ASUS PA248Q
92,8
17 000 отличное 96 100 92 51 170:1 IPS 1/1/1
5
NEC MultiSync PA241W
91,6
33 500
удовл.
97 97 80 28 187:1 S-IPS 2/0/1
Мониторы
24 дюйма
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Эргономичность (25%)
Энергопотребление (5%)
Тип матрицы
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Качество изображения (50%)
Оснащение
(10%)
Контрастность (шахматная таблица)
DV
I/H
DM
I/D
isp
lay
Po
rt
Место
1
SanDisk mSDXC Extreme UHS-1 64 GB
100
3500
плохое
96 83 87,9 60,4 1,4 11,6
2
Transcend mSDXC Premium UHS-I 64 GB
87
2300
удовл.
52 60 83,5 20,6 1 34,3
3
SanDisk mSDHC 16 GB Extreme Pro
84
1500 дост. хор.
100
94 74,4 72,6 0,6 8,5
4
ADATA mSDHC Premier 32 GB
76
1200 хорошее 42 53
78 17,8 0,6 49,8
5
ADATA mSDHC 16 GB Premier Pro
70
900 отличное 57 61 43,7 39,7 0,8 32,5
SD-карты UHS
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Время
дост
упа
(15%)
Средняя скорость записи (Мбайт/с)
Среднее время дост
упа при записи (м
Модель
Средняя розничная цена, руб.
Скорость передачи данных (80%)
Средняя скорость чтения (Мбайт/с)
Среднее время дост
упа при чтении (мс)
Место
Соотношение цена/качество
71
_00A2A_CH_04_2014_47TT_Top5.indd_26083721.indd 71
27.02.2014 16:08:27
04/2014
72
ТЕСТЫ
Рейтинг 60 центральных и 30 графических процессоров
Высший класс (100–90)
Высокий класс (89–75)
Средний класс (74–45)
Начальный класс (44–0) Все оценки в баллах (максимум — 100)
–
без встроенного графического ядра
Н
есмотря на то, что звание опти-
мальной покупки в верхнем це-
новом сегменте CPU для на-
стольных ПК занял чип от AMD, мы
рекомендуем вам обратить внимание
на новинку этого месяца — процес-
сор Intel Core i7-4770, который при
своей сравнительно невысокой стои-
мости демонстрирует отличный уро-
вень производительности. В катего-
рии бюджетных чипов в этом месяце
также пополнение — процессор AMD
A10-6790K (22 место) со встроенным
GPU, демонстрирующий отличную
графическую мощность.
CPU для лэптопов
Если вам необходим быстрый и мощ-
ный ультрабук с длительным време-
нем автономной работы, убедитесь
что в нем установлен недавно вы-
шедший мобильный процессор Intel
Core i5-4250U: этот чип на базе ми-
кроархитектуры Haswell демонстри-
рует отличную производительность
и позволит вашему лэптопу прора-
ботать более восьми часов (TDP но-
винки составляет всего 15 Вт). Если
же вам нужен бюджетный современ-
ный лэптоп, то лучший чип для не-
го — Intel Core i3-2310M.
Графические чипы
В классе дискретных видеоускори-
телей в высшем ценовом сегменте
в этом месяце без изменений: пер-
вые места по-прежнему делят меж-
ду собой двухпроцессорные платы
от NVIDIA и AMD. Лучшим же ре-
шением для сборки недорогого игро-
вого ПК станет модель NVIDIA Ge-
Force GTX 680, заслужившая звание
оптимальной покупки, которая об-
ладает неплохим разгонным потен-
циалом и позволит запускать лю-
бые современные игры.
Роман Ларионов
1
Intel Core i7-4960X
37 800
100
13,9
2011
6/12
3,6
4
6x 256
15 360
22
130
12,09
4569
370
–
–
–
–
2
Intel Core i7-3970X
36 200
89,6
13
2011
6/12
3,5
4
6x 256
15 360
32
150
10,76
4172
324
–
–
–
–
3
Intel Core i7-4770K
12 500
82,6
34,7
1150
4/8
3,5
3,9
4x 256
8192
22
84
8,58
3630
253
85
HD 4600
6404
50,4
4
Intel Core i7-4770
11 000
82,2
37,6
1150
4/8
3,4
3,9
4x 256
8192
22
84
8,57
3611
253
83
HD 4600
6187
49,9
5
Intel Core i7-4820K
11 000
76,8
36,7
2011
4/8
3,7
3,9
4x 256
10 240
22
130
7,9
3980
242
–
–
–
–
6
AMD FX-9590
11 500
74,9
34,2
AM3+
8/8
4,7
5
4x 2048
8192
32
220
7,79
4810
300
–
–
–
–
7
AMD FX-9370
8000
71,2
46,8
AM3+
8/8
4,4
4,7
4x 2048
8192
32
220
7,35
4742
280
–
–
–
–
8
Intel Core i5-4670K
8500
70,7
43,7
1150
4/4
3,4
3,8
4x 256
6144
22
84
6,54
3472
189
81,8
HD 4600
6073
49,4
9
Intel Core i7-3770K
10 500
70,1
35,1
1155
4/8
3,5
3,9
4x 256
8192
22
77
7,5
3497
228
57,8
HD 4000
3960
38,4
10
AMD FX-8350
6500
67,7
54,8
AM3+
8/8
4
4,2
4x 2048
8192
32
125
6,95
4702
259
–
–
–
–
10
Intel Core i5-4570
6500
67,7
54,8
1150
4/4
3,2
3,6
4x 256
6144
22
84
6,18
3333
180
79,2
HD 4600
5839
48,2
12
Intel Core i7-2700K
10 000
65,1
34,2
1155
4/8
3,5
3,9
4x 256
8192
32
95
7,05
3465
201
37,5
HD 3000
2192
28,9
13
AMD FX-8320
5200
64,7
65,4
AM3+
8/8
3,5
4
4x 2048
8192
32
125
6,42
4665
244
–
–
–
–
14
Intel Core i5-4440
6000
63,1
55,3
1150
4/4
3,1
3,3
4x 256
6144
22
84
5,72
3181
165
75,5
HD 4600
5591
45,7
15
Intel Core i5-3550
7000
59,6
44,8
1155
4/4
3,3
3,7
4x 256
6144
22
77
5,48
3213
170
31,5
HD 2500
1992
22,7
16
AMD FX-8150
5000
59,1
62,2
AM3+
8/8
3,6
4,2
4x 2048
8192
32
125
5,98
4103
223
–
–
–
–
17
Intel Core i5-4430
4700
57,5
64,3
1150
4/4
3
3,2
4x 256
6144
22
84
5,17
3092
149
74,8
HD 4600
5476
45,9
18
AMD FX-8120
4300
52,6
64,3
AM3+
8/8
3,1
4
4x 2048
8192
32
125
5,11
3777
190
–
–
–
–
19
AMD FX-6300
3500
50,9
76,5
AM3+
6/6
3,5
4,1
3x 2048
8192
32
95
4,54
3599
170
–
–
–
–
20
Intel Core i3-4130
4000
45,4
59,7
1150
2/4
3,4
3,4
2x 256
3072
22
54
3,72
1980
110
63,2
HD 4400
4510
40,1
21
AMD A10-6800K
4600
42,8
48,9
FM2
4/4
4,1
4,4
2x 2048
0
32
100
3,61
2671
135
100
HD 8670D
6584
69,2
22
AMD A10-6790K
4300
41,9
51,2
FM2
4/4
4
4,3
2x 2048
0
32
100
3,49
2499
134
94,8
HD 8670D
6381
64,2
23
AMD A10-6700
4000
40,1
52,7
FM2
4/4
3,9
4,2
2x 2048
0
32
65
3,37
2363
132
77,5
HD 8670D
5357
51
24
AMD FX-4100
3200
37,1
61,1
AM3+
4/4
3,6
3,8
2x 2048
8192
32
95
2,96
2631
110
–
–
–
–
25
AMD A8-5600K
2600
36,5
73,8
FM2
4/4
3,6
3,9
2x 2048
0
32
100
3,17
2152
113
74,5
HD 7560D
4882
51,8
26
Intel Core i3-2100
4200
36,2
45,3
1155
2/4
3,1
3,1
2x 256
3072
32
65
3,01
2637
70
18,5
HD 2000
1063
14,5
27
Intel Pentium G3220
2200
34,9
83,4
1150
2/2
3
3
2x 256
3072
22
54
2,58
1707
62
44,3
HDGraphics
2990
29,9
28
Intel Celeron G1610
1500
28,5
100
1155
2/2
2,6
2,6
2x 256
2048
22
55
2,14
1567
51
27,4
HDGraphics
1691
20,1
29
AMD A6-5400K
1900
23,3
64,5
FM2
2/2
3,6
3,8
1024
0
32
65
1,52
1316
60
52
HD 7540D
3125
39,1
30
AMD A4-5300
1500
22,4
78,5
FM2
2/2
3,4
3,6
1024
0
32
65
1,42
1292
56
41,7
HD 7480D
2432
32,2
Центральные процессоры
7
AMD FX-9370
8000
71,2
46,8
AM3+
8/8
4,4
4,7
4x 2048
8192
32
220
7,35
4742
280
–
–
–
–
19
AMD FX-6300
3500
50,9
76,5
AM3+
6/6
3,5
4,1
3x 2048
8192
32
95
4,54
3599
170
–
–
–
–
28
Intel Celeron G1610
1500
28,5
100
1155
2/2
2,6
2,6
2x 256
2048
22
55
2,14
1567
51
27,4
HDGraphics
1691
20,1
Путеводитель
по CPU и GPU
Планируете приобрести новый ПК или ноутбук? Хотите модернизиро-
вать свой компьютер? CHIP предлагает вашему вниманию ежемесяч-
ный обзор рынка центральных и графических процессоров.
ОПТИМАЛЬНО
ОПТИМАЛЬНО
ОПТИМАЛЬНО
Модель процессора
Производительность, баллов
Тип сокета
Так
товая частота, ГГ
ц
Объем L2-кеша, кбайт
Технологический процесс, нм
Cinebench R11,5 64 бит
TrueCr 71 AES-T
wofish-Serp, Мбайт/с
Графическое ядро
Resident Evil 5 12x10, кадров/с
Место
Средняя розничная
цена, руб.
Соотношение цена/
производительность
Количество ядер:
физических/вирт
уальных
Так
товая частота
в режиме T
urbo, ГГ
ц
Объем L3-кеша, кбайтТермопакет (TDP), Вт
WinRAR x64 401, кбайт/с
Производительность
GPU,
баллов
3DMark V
antage 102
(Performance)
Ф
О
Т
О
:
компании-производители
_00A27_CH_04_2014_42TT_CPUnGPU.indd_26104589.indd 72
27.02.2014 16:05:47
04/2014
73
Высший класс (100–90)
Высокий класс (89–75)
Средний класс (74–45)
Начальный класс (44–0) Все оценки в баллах (максимум — 100)
–
без встроенного графического ядра
1
Intel Core i7-4700HQ
Haswell
12 600
100
62,9
4/8
2,4
6144
47
115
12 278
32 683
22 000
38 000
65 000
2
Intel Core i7-3740QM
Ivy Bridge
11 200
98,9
70
4/8
2,7
6144
45
120
12 997
32 245
16 500
32 000
51 500
3
Intel Core i7-4700MQ
Haswell
12 200
92,9
60,4
4/8
2,4
6144
47
115
12 003
27 900
17 500
35 000
60 000
4
Intel Core i7-2760QM
Sandy Bridge
12 000
89,5
59,1
4/8
2,4
6144
45
120
11 685
29 250
12 750
29 000
44 000
5
Intel Core i7-4702MQ
Haswell
12 500
88,4
56,1
4/8
2,2
6144
37
146
11 988
30 693
16 500
32 000
51 500
6
Intel Core i7-2720QM
Sandy Bridge
10 600
78,2
58,5
4/8
2,2
6144
45
120
9969
22 100
12 000
27 500
41 000
7
Intel Core i5-3360M
Ivy Bridge
8400
73,4
69,3
2/4
2,8
3072
35
154
10 278
23 112
15 000
30 000
48 000
8
Intel Core i5-4200M
Haswell
7400
70,2
75,2
2/4
2,5
3072
37
146
10 114
18 503
13 000
28 000
42 000
9
Intel Core i7-2620M
Sandy Bridge
10 000
68,7
54,5
2/4
2,7
3072
35
154
9762
20 420
11 400
26 500
38 000
10
Intel Core i5-2520M
Sandy Bridge
7000
66,8
75,7
2/4
2,5
3072
35
154
9168
19 882
11 250
26 000
37 000
11
Intel Core i7-3517U
Ivy Bridge
11 600
61
41,7
2/4
1,9
4096
17
318
8787
18 031
17 000
–
–
12
Intel Core i5-4250U
Haswell
11 000
60,1
43,3
2/4
1,3
3072
15
360
8249
19 374
17 000
–
–
13
Intel Core i5-3317U
Ivy Bridge
7500
55,9
59,1
2/4
1,7
3072
17
318
8203
17 312
16 500
–
–
14
Intel Core i7-2677M
Sandy Bridge
7000
49,6
56,2
2/4
1,8
4096
17
318
6512
12 803
13 000
–
–
15
Intel Core i5-520M
Arrandale
6400
47,4
58,7
2/4
2,4
3072
35
154
6803
13 851
8300
19 000
32 000
16
Intel Core i3-2310M
Sandy Bridge
3500
44,1
100
2/4
2,1
3072
35
154
7045
11 513
9500
22 000
30 000
17
Intel Core 2 Duo T9900
Penryn
17 000
43,6
20,3
2/2
3,06
6144
35
154
6922
11 487
7900
17 500
29 000
18
AMD A10-4600M
Trinity
8300
43,5
41,5
4/4
2,3
4096
35
154
6606
13 114
22 500
–
–
19
Intel Core i5-2467M
Sandy Bridge
8000
42,8
42,4
2/4
1,6
3072
17
318
6164
12 537
12 500
–
–
20
AMD A8-3520M
Llano
7300
35,9
39
4/4
1,6
4096
35
154
6020
12 100
17 000
–
–
21
AMD A6-4400M
Trinity
6000
35
46,2
2/2
2,7
1024
35
154
5413
10 085
16 500
–
–
22
Intel Core 2 Duo T6500
Penryn
3000
28
74
2/2
2,1
2048
35
154
4401
6889
49 00
–
–
23
AMD A6-4455M
Trinity
5000
26,1
41,4
2/2
2,1
2048
17
318
3578
8543
10 500
–
–
24
Intel Core i5-520UM
Arrandale
8000
25,9
25,6
2/4
1,06
3072
18
300
3812
7350
6300
–
–
25
AMD A4-5000
Temash
3200
25,2
62,5
4/4
1,5
2048
15
360
3905
8016
12 000
–
–
26
AMD E2-1800
Zacate
2400
19,6
64,8
2/2
1,7
1024
18
300
2942
6023
11 500
–
–
27
Intel Pentium SU4100
Penryn
3000
17,2
45,5
2/2
1,3
2048
10
480
3121
3715
4300
–
–
28
Intel Atom Z2760
Clover Trail
1400
14,4
81,6
2/4
1,8
1024
3
1800
2130
3277
4500
–
–
29
AMD C-60
Ontario
2000
11,4
45,2
2/2
1
1024
9
600
2057
3204
7000
–
–
30
Intel Atom D525
Pineview
2200
8,3
29,9
2/4
1,8
1024
13
415
2145
1055
3100
–
–
1
AMD Radeon HD 7990
2x 3072/GDDR5
32 200
100
29,8
950
6000
2x 384
2x 2048
28
2x 4313
375
5576
10 139
54
143
111
2
NVIDIA GeForce GTX 690
2x 2048/GDDR5
31 800
95,9
29
915
6008
2x 256
2x 1536
28
2x 3540
300
5706
9950
57
126
93
3
NVIDIA GeForce Titan
6144/GDDR5
32 700
79,7
23,4
837
6008
384
2688
28
7100
250
4837
8139
42
117
77
4
NVIDIA GeForce GTX 780
3072/GDDR5
18 000
75,3
40,2
863
6008
384
2304
28
7100
250
4508
7966
38
112
72
5
AMD Radeon R9 280X
3072/GDDR5
16 000
70,4
42,3
1100
6400
384
2048
28
4313
190
3654
7678
39
112
70
6
AMD Radeon HD 7970
6144/GDDR5
14 000
66
45,3
1150
6400
384
2048
28
4313
230
3333
6746
38
109
68
7
NVIDIA GeForce GTX 770
2048/GDDR5
12 000
62,2
49,8
1059
7012
256
1536
28
3540
230
3594
6666
35
96
55
8
NVIDIA GeForce GTX 680
4096/GDDR5
11 500
62
51,8
1111
6008
256
1536
28
3540
195
3653
6520
34
100
53
9
AMD Radeon HD 7970
3072/GDDR5
12 000
60,9
48,8
1000
6000
384
2048
28
4313
250
3021
6639
35
97
62
10
NVIDIA GeForce GTX 680
2048/GDDR5
11 000
57,1
49,9
1006
6008
256
1536
28
3540
195
3165
6398
32
88
51
11
NVIDIA GeForce GTX 760
2048/GDDR5
9000
53,3
57
1059
6212
256
1152
28
3540
170
2973
5619
30
86
49
12
NVIDIA GeForce GTX 670
4096/GDDR5
10 000
51,9
49,9
915
6008
256
1344
28
3540
175
2765
5898
28
82
47
13
AMD Radeon R9 270X
2048/GDDR5
7000
50,6
69,5
1070
5600
256
1280
28
2800
180
2506
5471
27
86
52
14
AMD Radeon HD 7870
2048/GDDR5
6000
49,1
78,7
925
6000
256
1536
28
4313
195
2425
5487
26
81
49
15
AMD Radeon HD 7950
3072/GDDR5
8000
48,9
58,8
900
5000
384
1792
28
4313
200
2456
5670
27
69
50
16
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2048/GDDR5
5700
48,1
81,2
1033
6008
192
1344
28
3540
150
2845
5053
26
80
40
17
NVIDIA GeForce GTX 660
2048/GDDR5
5300
44,7
81,1
1072
6108
192
960
28
2540
140
2395
5235
24
69
39
18
AMD Radeon HD 6970
2048/GDDR5
5000
37,1
71,4
880
5500
256
1536
40
2640
250
1806
3821
22
59
40
19
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2048/GDDR5
4500
36,2
77,4
1020
6008
192
768
28
2540
140
1949
3767
20
59
35
20
AMD Radeon HD 7850
2048/GDDR5
5000
33,8
65
870
4840
256
1024
28
2800
130
1635
3503
21
49
38
21
AMD Radeon HD 7790
2048/GDDR5
3800
31,8
80,5
1050
6400
128
896
28
2080
85
1621
3563
16
53
32
22
AMD Radeon HD 7790
1024/GDDR5
3500
27,6
75,9
1000
6000
128
896
28
2080
85
1564
3503
5
51
28
23
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
1024/GDDR5
4000
26,3
63,2
928
5400
128
768
28
2540
110
1449
3066
13
42
24
24
AMD Radeon HD 6870
1024/GDDR5
5000
23
44,2
900
4200
256
1120
40
1700
151
1393
2846
4
38
24
25
NVIDIA GeForce GTX 650
1024/GDDR5
3000
20,3
65,1
1216
5100
128
384
28
1300
65
1092
2149
10
34
20
26
AMD Radeon HD 7770
1024/GDDR5
2800
19,5
67
1000
4500
128
640
28
1500
80
1079
2387
4
35
22
27
AMD Radeon HD 6850
1024/GDDR5
3200
18,7
56,2
775
4800
256
960
40
1700
127
1139
2282
4
30
20
28
AMD Radeon HD 7750
1024/GDDR5
2300
14,6
61,1
800
4500
128
512
28
1500
55
810
1698
4
24
17
29
NVIDIA GeForce GT 640
2048/GDDR3
1800
12
64,1
901
1782
128
384
28
1300
65
707
1253
6
20
11
30
NVIDIA GeForce GT 620
2048/GDDR3
1500
5,3
34
700
1820
64
96
40
585
49
291
543
2
13
4
Мобильные процессоры
Графические процессоры
1
Мобильные процессоры в большинстве случаев не продаются отдельно.
2
Примерное время работы с интегрированной графикой. Использование мощного видеопроцессора сокращает продолжительность работы аккумулятора до 40%.
21
AMD Radeon HD 7790
2048/GDDR5
3800
31,8
80,5
1050
6400
128
896
28
2080
85
1621
3563
16
53
32
ОПТИМАЛЬНО
16
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2048/GDDR5
5700
48,1
81,2
1033
6008
192
1344
28
3540
150
2845
5053
26
80
40
ОПТИМАЛЬНО
8
NVIDIA GeForce GTX 680
4096/GDDR5
11 500
62
51,8
1111
6008
256
1536
28
3540
195
3653
6520
34
100
53
ОПТИМАЛЬНО
28
Intel Atom Z2760
Clover Trail
1400
14,4
81,6
2/4
1,8
1024
3
1800
2130
3277
4500
–
–
ОПТИМАЛЬНО
16
Intel Core i3-2310M
Sandy Bridge
3500
44,1
100
2/4
2,1
3072
35
154
7045
11 513
9500
22 000
30 000
ОПТИМАЛЬНО
10
Intel Core i5-2520M
Sandy Bridge
7000
66,8
75,7
2/4
2,5
3072
35
154
9168
19 882
11 250
26 000
37 000
ОПТИМАЛЬНО
Место
Память: объем, Мбайт/тип
Производительность
Ширина шины памяти, бит
Термопакет, Вт
Частота GPU, МГ
ц
Технология производства GPU, нм
3DMark Fire Strike, баллов
DiRT 3 1920 8AA, fps
Видеопроцессор (GPU)
Средняя розничная цена,
руб.
Соотношение цена/
производительность
Кол-во шейдерных процессоров, шт.
3DMark 11 Extreme, баллов
Частота
шейдерных
блоков,
МГ
ц
Кол-во транзисторов, млн шт.
Cr
ysis W
arhead 2560 8AA, fps
Heaven Benchmark 1920 4AA
16AF DX11, fps
Модель процессора
Средняя розничная цена,
руб.
1
Соотношение цена/
производительность
Так
товая частота, ГГ
ц
Термопакет (TDP), Вт
PCMark 05 CPU, баллы
3DMark 01 (default),
интегрированная графика
3DMark 01 (default):
GeForce 780M GTX
Место
Название ядра
Производительность
Количество ядер
(физических/вирт
уальных)
Объем L2-кеша, кбайт Работа от батареи
(6 ячеек), мин.
2
3DMark 05 CPU, баллы
3DMark 01 (default):
GeForce 740M GT
_00A27_CH_04_2014_42TT_CPUnGPU.indd_26104589.indd 73
27.02.2014 16:05:49
04/2014
74
DVD
Содержание
155
ПОЛЕЗНЫХ
ПРОГРАММ,
ИЗ НИХ
БЕСПЛАТНО
136
Ф
О
Т
О
: к
омпании-производители; Klaus Satzinger
Содержание
DVD
На диске CHIP вы всегда сможете найти
интересные новинки ПО, свежие версии
популярных программ, полезные утилиты,
а также приложения, о которых мы расска-
зали в этом номере.
АУДИО/ВИДЕО/ФОТО
VDraw 2.0
БЕСПЛАТНО
Векторный графический редактор, с помощью которого удобно
создавать графические проекты, где векторный способ пред-
ставления объектов дает преимущество перед растровым. Имеет
встроенные галереи уже готовых пиктограмм, которые можно
использовать при создании своих изображений.
ИНТЕРНЕТ
FooDownloader 2.1.2
НА РУССКОМ
Средство для загрузки полезного софта из Интернета. Помимо
скачивания утилита способна еще и самостоятельно находить
нужный контент. Умеет работать по HTTP, FTP и загружать с тор-
рентов. Показывает подробную статистику: какова скорость,
какой процент файла уже скачан, сколько времени понадобится
для полной загрузки. В бесплатной версии очень много места
занимает реклама. Мастер установки FooDownloader предложит
много ненужного в нагрузку — будьте внимательны и не стесняй-
тесь отказываться от подобных предложений.
БЕЗОПАСНОСТЬ
TinyWall 2.1.4
БЕСПЛАТНО
НА РУССКОМ
Программа, которая сделает более удобным управление встро-
енными средствами безопасности ОС Windows. Не имеет основ-
ного окна — все возможности доступны через меню, которое
появляется, если кликнуть мышью по ее значку в системном трее.
Через это меню такие опции и возможности системной защиты,
как режим работы брандмауэра, блокировка/разблокировка ло-
кального трафика, белые и черные списки и многое другое, ста-
новятся доступны в несколько кликов мышью.
Exedb Anti Malware Scanner 3.6
БЕСПЛАТНО
Просканирует все запущенные на ПК процессы и расскажет, какие
из них являются опасными. Найдет и обезвредит вирусы, трояны,
шпионские программы и прочее вредоносное ПО. Все найденные
угрозы будут изолированы (помещены в карантин).
_00AA8_CH_04_2014_57DVD_Pervoe.indd_26122761.indd 74
28.02.2014 17:29:28
04/2014
75
БОНУС:
ЛИЦЕНЗИОННЫЕ
ВЕРСИИ АНТИВИРУСОВ
Kaspersky Anti-Virus 2014
«Kaspersky Internet Security для Android»
«ESET NOD32 Антивирус»
«ESET NOD32 Mobile Security для Android»
avast! Free Antivirus 2014 (обновление вирусных баз)
Avira AntiVir Personal Free (обновление вирусных баз)
ПО ПРОСЬБАМ ЧИТАТЕЛЕЙ
ProSelect 2014 1.1
Эта программа поможет красиво совместить фотографии, а так-
же продемонстрировать фотоальбомы и презентационные сним-
ки в виде слайд-шоу. А если показ изображений в тишине вас не
устраивает, в работу можно в два клика добавить любое музы-
кальное сопровождение.
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
«Пробуждение. Заколдованный замок»
НА РУССКОМ
Коварные темные силы своими чарами подчинили себе юную
принцессу Софию. Проявите смекалку, соберите все магические
руны добра и освободите бедняжку из заточения.
«Легенды Намариэля. Железный лорд».
Коллекционное издание
НА РУССКОМ
Квест-путешествие, от которого невозможно оторваться! По-
могите принцессе Эмили освободить из темницы ее родите-
лей — короля и королеву, разберитесь с коварным захватчи-
ком — Железным лордом, а также изгоните армию бронеломов
из сказочного королевства!
PORTABLE
QuiteRSS 0.14.3
БЕСПЛАТНО
НА РУССКОМ
Введите адрес интересующего RSS-потока — и QuiteRSS тут же
вытащит «на свет» все заголовки новостей, а в нижней части окна
покажет более подробную информацию. Новости можно снабжать
тегами и добавлять в «Избранное».
openFeeds 1.0
БЕСПЛАТНО
НА РУССКОМ
OpenFeeds — гораздо менее известный продукт, нежели QuiteRSS,
предлагающий те же возможности: он позволяет читать RSS-
ленты в удобной форме. При клике мышью по заинтересовавшей
вас новости откроет ее в интернет-браузере.
ОФИС/ДОМ
VisioTask 1.4
БЕСПЛАТНО
НА РУССКОМ
Программа сразу производит позитивное впечатление своей ярко-
стью, но яркостью уместной и аккуратной, не переходящей в аля-
поватость. Этот планировщик заданий позиционируется разработ-
чиками как эффективное средство борьбы с прокрастинацией
(проще говоря — откладыванием «на потом»). По их словам, нуж-
но внести в программу все грядущие дела и планы, расставить
приоритеты и временные рамки и сосредоточиться на выполнении.
_00ANC_CH_04_2014_57DVD_Pervoe.indd_26122761.indd 75
03.03.2014 20:30:23