ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 99
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАННАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЗБЕКИСТАНА ИМЕНИ МИРЗО УЛУГБЕКАФАКУЛЬТЕТ: ГЕОГРАФИЯ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫКАФЕДРА: КАРТОГРАФИИПрактическая работа №2По предмету: Проектирование и составление карт природыНа тему: Изучение легенды карты(на примере геоботанической карты Армянской СССР)Выполнил: студент 3 курса. ГККМамиржонов БПриняла: Эрмахаметова Э.ВТашкент-2023ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ
Важнейшим этапом в процессе создания карты является построение легенды. Легенда, по определению В.Б. Сочавы, это систематизированное краткое словесное обозначение объектов, показанных на карте.Легенды к картам основываются на классификации растительности. В. Б. Сочава считал, что классификации во всех науках, в том числе и в геоботанике, не абсолютны, что их надо видоизменять и совершенствовать, опираясь на новейшие результаты изучения растительности, на применение новых методов. В современной геоботанике существует несколько классификационных систем (эколого-фитоценотическая, эколого-флористическая, эколого-динамическая, морфолого-статистическая и др.), использующих различные принципы систематизации растительных сообществ.Основные различия между легендами геоботанических карт и классификациями растительностиЛегенды, как и классификационные системы, строятсВя на основе иерархической структуры подзаголовков, что позволяет детально и разносторонне отразить закономерности растительного покрова и раскрыть факторы его дифференциации, но они не аналогичны друг другу .Номера в легендах располагаются по степени усложнения содержания - от простых, характеризующих гомогенный покров, к сложным, состоящим из комбинаций таксономических единиц, для неоднородного покрова.Легенды крупномасштабных карт обычно близки к классификациям растительности, однако они используют не все классификационные единицы, а только встречающиеся в регионе, для которого составляется карта.Мелкомасштабные карты растительности выявляют общие закономерности: зональные (широтные), региональные и высотно-поясные особенности территорий.Основные различия между легендами геоботанических карт и классификациями растительности заключаются в следующем:1. В легендах одновременно используются единицы разных систем растительного покрова: фитоценотические (фитоценомеры) и территориальные (фитоценохоры);2. Выбор единиц растительности для показа на карте обуславливается требованиями масштаба, а не только особенностями их распространения (используются только те единицы, которые могут быть изображены в заданном масштабе);3. В соответствии с возможностями картографического показа в легендах допускается неодинаковый таксономический уровень различных категорий растительности;4. В легендах расположение единиц может быть не в строго субординационном порядке, как в классификационных схемах;
5. Легенды устанавливают не только иерархические связи подразделений растительности, но обязательно выявляют их экологические, динамические, географические соотношения.Использование эколого-фитоценотической классификации, как основы, при построении легенд к мелкомасштабным картамМногочисленные классификационные схемы, создаваемые для различных целей, не всегда можно использовать при построении легенд геоботанических карт.Классификация растительности, создаваемая в связи с геоботаническим картографированием, должна удовлетворять двум важнейшим требованиям: учитывать не один-два показателя, а совокупность важнейших признаков растительных сообществ в их связи друг с другом и в развитии.В процессе создания карт могут разрабатываться свои классификационные схемы. В них растительные сообщества систематизируются по большому количеству признаков, отражающих типологию, структуру, динамику растительности, ее эколого-географические связи.2. РАЗДЕЛИТЬ ВСЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕСНИЯ НА ДВЕ ГРУППЫ РАСТЕНИЯ РАВНИН, РАСТЕНИЯ ГОРНЫХ МЕСТНОСТИ.Армения занимает одно из первых мест в мире по количеству видов растений на единицу площади — свыше 100 видов на 1 км². Разнообразие растительности республики обусловлено наличием сложного рельефа, пестротой природно-климатических условий, географическим расположением и особенностями развития природной среды и ландшафтных поясов. Большое воздействие на растительный мир оставила также и сложная картография гор — сопряженная целостность складчатых горных хребтов, межгорных котловин, равнин и плоскогорий.
3. Формации, ассоциации разделить в соответствии с зональным и азональным признакам
4. Дать описание группам (формации и ассоциации) а так же поместить условные обозначение в группах и малых группахАссоциация – это наиболее мелкое объединение физиономически хорошо выраженных растительных сообществ определенного флористического состава и структуры, развивающихся в одинаковых условиях существования. Например, все конкретные участки еловых лесов с напочвенным покровом из зеленых мхов и ярусом черники можно отнести к одной ассоциации: ельник чернично-зеленомоховый. На лугах также можно выделить различные физиономически и флористически однородные участки растительности, которые объединяют в ассоциацию. Например, участки с обилием злаков при участии разнотравья относят к разнотравно-злаковой ассоциации. Формация – это совокупность ассоциаций, у которых в верхнем ярусе доминирует один и тот же вид растения.
-
Изучить особенности построения легенд геоботанических карт по литературным и картографическим источникам. -
Разделить все условные обозначесния на две группы растения равнин, растения горных местности. -
Формации, ассоциации разделить в соответствии с зональными и озональными признаками.
Важнейшим этапом в процессе создания карты является построение легенды. Легенда, по определению В.Б. Сочавы, это систематизированное краткое словесное обозначение объектов, показанных на карте.Легенды к картам основываются на классификации растительности. В. Б. Сочава считал, что классификации во всех науках, в том числе и в геоботанике, не абсолютны, что их надо видоизменять и совершенствовать, опираясь на новейшие результаты изучения растительности, на применение новых методов. В современной геоботанике существует несколько классификационных систем (эколого-фитоценотическая, эколого-флористическая, эколого-динамическая, морфолого-статистическая и др.), использующих различные принципы систематизации растительных сообществ.Основные различия между легендами геоботанических карт и классификациями растительностиЛегенды, как и классификационные системы, строятсВя на основе иерархической структуры подзаголовков, что позволяет детально и разносторонне отразить закономерности растительного покрова и раскрыть факторы его дифференциации, но они не аналогичны друг другу .Номера в легендах располагаются по степени усложнения содержания - от простых, характеризующих гомогенный покров, к сложным, состоящим из комбинаций таксономических единиц, для неоднородного покрова.Легенды крупномасштабных карт обычно близки к классификациям растительности, однако они используют не все классификационные единицы, а только встречающиеся в регионе, для которого составляется карта.Мелкомасштабные карты растительности выявляют общие закономерности: зональные (широтные), региональные и высотно-поясные особенности территорий.Основные различия между легендами геоботанических карт и классификациями растительности заключаются в следующем:1. В легендах одновременно используются единицы разных систем растительного покрова: фитоценотические (фитоценомеры) и территориальные (фитоценохоры);2. Выбор единиц растительности для показа на карте обуславливается требованиями масштаба, а не только особенностями их распространения (используются только те единицы, которые могут быть изображены в заданном масштабе);3. В соответствии с возможностями картографического показа в легендах допускается неодинаковый таксономический уровень различных категорий растительности;4. В легендах расположение единиц может быть не в строго субординационном порядке, как в классификационных схемах;
5. Легенды устанавливают не только иерархические связи подразделений растительности, но обязательно выявляют их экологические, динамические, географические соотношения.Использование эколого-фитоценотической классификации, как основы, при построении легенд к мелкомасштабным картамМногочисленные классификационные схемы, создаваемые для различных целей, не всегда можно использовать при построении легенд геоботанических карт.Классификация растительности, создаваемая в связи с геоботаническим картографированием, должна удовлетворять двум важнейшим требованиям: учитывать не один-два показателя, а совокупность важнейших признаков растительных сообществ в их связи друг с другом и в развитии.В процессе создания карт могут разрабатываться свои классификационные схемы. В них растительные сообщества систематизируются по большому количеству признаков, отражающих типологию, структуру, динамику растительности, ее эколого-географические связи.2. РАЗДЕЛИТЬ ВСЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕСНИЯ НА ДВЕ ГРУППЫ РАСТЕНИЯ РАВНИН, РАСТЕНИЯ ГОРНЫХ МЕСТНОСТИ.Армения занимает одно из первых мест в мире по количеству видов растений на единицу площади — свыше 100 видов на 1 км². Разнообразие растительности республики обусловлено наличием сложного рельефа, пестротой природно-климатических условий, географическим расположением и особенностями развития природной среды и ландшафтных поясов. Большое воздействие на растительный мир оставила также и сложная картография гор — сопряженная целостность складчатых горных хребтов, межгорных котловин, равнин и плоскогорий.
| Название | Графические средства |
| Сарсазановая пустыня | |
| Джузгуновая пустыня | |
| Ахиллейная пустыня | |
| Гипсофильная пустыня- гаммада | |
| Карганная пустыня | |
| Полынная полупустыня с пушистой полынью | |
| Бородачевая степь | |
| Злаковые и разнотравно-злаковые степи местами с трагантовыми элементами | |
| Растительность освобождённых почво-грунтов | |
| Луговая степь | |
| Комплекс фриганы, трагантников и томилляр | |
| Арчевники | |
| Лиственные редколесья | |
| Буково-дубовый комплекс | |
| Буковые леса | |
| Сухие дубравы с араксинским дубом в комплексе с ксерофильным редколесьем | |
| Сухие дубравы с восточным дубом | |
| Дубовый и дубово-грабовый лес с Грузинским дубом | |
| Дубовый и дубово-грабовый лес с Восточным дубом | |
| Редколесья (буковые, березовые и дубовые) в комплексе с высокотравием и лугами | |
| Нижне-альпийские луга | |
| Комплекс альпийских лугов, ковров и плотно-дерновых формации с трагантовыми астрагалами | |
| Растительность субнивального пояса | |
| Осоковые болота и заболоченные луга | |
3. Формации, ассоциации разделить в соответствии с зональным и азональным признакам
| Растительный пояс | Высота над у. м. (м) | Характерные растительные сообщества | Характерные виды |
| Пустынно-полупустынный | 500-1200 (1400) | галофильная, гипсофильная и псамофильная, полынная, полынно-эфемерная, полынно-злаковая, полынно-солянковая и солянковая | солянка серая, солянка вересковидная, джузгун горецевидный, полынь душистая, дубровник седой, кохия стелющаяся |
| Степной | 1200-2200 (2400) | Ковыльно-овсяниковая, костерно-овсянико-тонконогая, костерно-овсяниковая, бородачовая, пырейная, разнотравно-костерная, кустарниковая и трагакантовая | ковыль Тырса, ковыль Лессинга, ковыль красивейший, овсяница, бородач обыкновенный |
| Лесной | 600-2200 (2500) | Широколистные лиственные леса: буковые, дубовые и грабовые. Аридные редколесия: хвойные (можжевельники) и лиственные (фисташка, каркас, клен, груша, миндаль и др.). Разнотравно-злаковая, с узколистным ковылем, костерами, мотыльковыми, злаковыми, осоками | бук восточный, дуб крупночашечный, дуб иберийский, граб обыкновенный, граб восточный, ясень высокий, сосна, платан восточный, тис ягодный |
| Субальпийский | 2200-2800 | Сухая злаково-разнотравная (костерная, овсяниковая, костерно-тонконогая, овсяная), пестро-овсяниковая, влажная злаково-мотыльковая, разнотравная, кустарниковая и высокотравная | ячмень фиалковый, мятлик альпийский, ежа сборная, овсяница гигантская, мятлик длиннолистный, головчатка армянская, дороникум продолговатолистный |
| Альпийский | 2800-4000 | Злаково-разнотравная: костер, овсяница, тонконожка, мятлик, разнотравные луга | колокольчик трехзубчатый, одуванчик Стевена, овсяница, белоус, осока и др. |
4. Дать описание группам (формации и ассоциации) а так же поместить условные обозначение в группах и малых группахАссоциация – это наиболее мелкое объединение физиономически хорошо выраженных растительных сообществ определенного флористического состава и структуры, развивающихся в одинаковых условиях существования. Например, все конкретные участки еловых лесов с напочвенным покровом из зеленых мхов и ярусом черники можно отнести к одной ассоциации: ельник чернично-зеленомоховый. На лугах также можно выделить различные физиономически и флористически однородные участки растительности, которые объединяют в ассоциацию. Например, участки с обилием злаков при участии разнотравья относят к разнотравно-злаковой ассоциации. Формация – это совокупность ассоциаций, у которых в верхнем ярусе доминирует один и тот же вид растения.
| Формация | Ассоциация |
| Пустынная и полупустынная растительность | Сарсазановая пустыня |
| Джузгуновая пустыня | |
| Ахиллейная пустыня | |
| Полынная полупустыня с пушистой полынью | |
| Степная растительность | Бородачевая степь |
| Злаковые и разнотравно-злаковые степи местами с трагантовыми элементами | |
| Растительность освобождённых почво-грунтов | |
| Луговая степь | |
| Фриганоиидная растительность | Комплекс фриганы, трагантников и томилляр |
| Редколесья | Арчевники |
| Лиственные редколесья | |
| Леса | Буково-дубовый комплекс |
| Сухие дубравы с араксинским дубом в комплексе с ксерофильным редколесьем | |
| Сухие дубравы с восточным дубом | |
| Дубовый и дубово-грабовый лес с Восточным дубом | |
| Альпийская растительность | Нижне-альпийские луга |
| Комплекс альпийских лугов, ковров и плотно-дерновых формации с трагантовыми астрагалами | |
| Растительность субнивального пояса | |
| Водно-болотная растительность | Осоковые болота и заболоченные луга |