Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 38
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Непосредственно получив ссуду от государства, на новые территории в ''столыпинских” вагонах поехали 3,3 млн. граждан, 2/3 это были безземельные или малоземельные крестьяне. 0,5 млн. возвратились, многие пополнили население сибирских городов или стали сельскохозяйственными рабочими. Лишь некоторая часть крестьян стала сельскими хозяевами на новом месте.
Результаты переселенческой компании были следующими. Во-первых, за данный период был осуществлен громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. Также население соответствующего региона за годы колонизации повысилось на 153%. Согласно темпам развития животноводства Сибирь также обгоняла европейскую часть Российской Федерации.
5.Разрушение общины
Для перехода к новейшим хозяйственным отношениям была разработана целая система хозяйственно - правовых мер согласно регулированию аграрной экономики. Указом от 9 ноября 1906 года провозглашалось преобладания факта единоличного владения землей над юридическим правом пользования. Крестьяне имели возможность теперь выделить землю, которая находилась в фактическом пользовании, из общины, не считаясь с ее волей. Земельный надел стал собственностью не семьи, а отдельного домохозяина. Осуществлялись меры по обеспечению прочности и стабильности трудового крестьянского хозяйства. Так, чтоб избежать спекуляции землей и концентрации собственности, непосредственно в законодательном порядке ограничивался предельный размер индивидуального землевладения, была разрешена продажа земель некрестьянам. Закон 5 июня 1912 г. разрешил выдачу ссуды под залог любой приобретаемой крестьянами надельной земли. Развитие разных форм кредита - ипотечного, мелиоративного, агрокультурного, землеустроительного - благоприятствовало интенсификации рыночных отношений в селе.
В 1907 - 1915 гг. о выделении из общины заявило 25% домохозяев, а на самом деле выделилось 20% - 2008,4 тыс. домохозяев. Обширное распространение получили новейшие формы землевладения: хутора и отруба. На 1 января 1916 года их имелось уже 1221,5 тыс. Помимо этого, закон от 14 июня 1910 года счел излишним выход из общины большинства числа крестьян, лишь формально считавшимися общинниками. Число схожих хозяйств составило приблизительно одной трети от всех общинных дворов.
6.Покупка земли крестьянами с помощью крестьянского банка
Непосредственно банком было продано 15 млн. казенной и помещичей земли, из нее 30% купили в рассрочку крестьяне. Особые льготы предоставлялись при этом владельцам хуторов и отрубов, получавших, в отличии от других, ссуду в размере 100% стоимости приобретаемой земли под 5% годовых. В результате, если до 1906 года большое число покупателей земли составляли крестьянские коллективы, то к 1913 году 79,7% покупателей были единоличными крестьянами.
7.Кооперативное движение
Стремительными темпами развивались кооперативные движения. В 1905-1915 г.г., количество сельских кредитных товариществ повышалось с 1680 до 15,5 тыс. Количество производственных и потребительских кооперативов в селах увеличилось с 3тыс. (1908 г.) до 10 тыс. (1915 г.)
Большое число экономистов приходили к заключению, что непосредственно кооперация понимается как наиболее перспективное направление развития русской деревни, отвечая нуждам модернизации крестьянского хозяйства. Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных, потребительских и сбытовых кооперативов. Крестьяне на кооперотивных началах создавали молочные и масленные артели, сельскохозяйственные общества, потребительские лавки и даже крестьянские артельные молочные заводы.
Вывод: в крестьянском секторе Российской Федерации наблюдается серьезный прогресс. Огромную роль в этом играли урожайные годы и ромт мировых цен на зерно, но в особенности прогрессировали отрубные и хуторские хозяйства, где в большей степени применялись новейшие технологии. Урожайность в соответствующих районах превышала аналогичные показатели общинных полей на 30-50%. Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 г.г., увеличилось в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Российская Федерация была большим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животновотства. Итак, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% единого мирового экспорта.
Но это не означает, что предвоенную Россию необходимо представлять "крестьянским раем". Не были решены трудности голода и аграрного перенаселения. Государство по-прежнему страдало от технической, экономической и культурной отсталости.
Темп роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет увеличения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в расматриваемое время были сформированы социально-экономические условия для перехода к новейшему этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.
Но число внешних обстоятельств (смерть Столыпина, начало войны) прервали столыпинскую реформу. Сам Столыпин полагал, что для успеха его начинаний нужно 15-20 лет. Но и за время 1906 - 1913 г.г. было проделано немало.
1) Социальные результаты судьбы общины.
Община как орган самоуправления русской деревни не была затронута реформами, но социально-экономический организм общины стал разрушаться, количество поземельных общин уменьшилось со 135000 до 110000.
Тогда в центральных нечерноземных районах распады общины практически не наблюдался, непосредственно здесь было много случаев поджога.
2) Социально-политические итоги реформы.
Происходило постепенное прекращение крестьянских высуплений. На первом этапе 1907 -1909 г.г. при укреплении наделов в собственность, часто под нажимом земских начальников число крестьянских выступлений начало расти, в 1910 г. -1000. Но после переноса акцента правительственной политики на землеустройство, отказа от принуждения и некоторых экономических успехов крестьянские волнения почти прекратились, соратилось в 1913г. до 128. Основная политическая цель все же не была достигнута. Как продемонстрировал 1917 г. крестьянство уменьшило способность “всем миром” выступить против помещиков. В 1917 г. стало очевидно, что аграрная реформа запоздала на 50 лет, но основной причиной неудачи считалась социально- политическая половинчитость преобразований, что проявилась в сохранении помещечьих земель в неприкосновенности.
3. Историческое значение реформы
Столыпинская аграрная реформа является термином условным, поскольку она не составляет какого-то общего замысла и подразделяется на ряд определенных мероприятий.
Будучи саратовским губурнатором, Столыпин предлагал формировать крепкие крестьянские хозяйства на землях, которые куплены при поддержки Крестьянского банка. Непосредственно процветание соответствующих хозяйств обязано было стать образцом для окружающих крестьян, что должны были постепенно отказаться от общинных землевладений. В то время как он возглавил Министерство внутренних дел, оказалось, что там на этот вопрос рассматривают по-другому. Власти не желали сохранить общину, поскольку не считали ее оплотом порядка. На протяжении ряда лет группа чиновников под упарвлением товарища министра внутренних дел В.И. Гурко (сын героя русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.) разрабатывала проект, что обязан был совершить крутой поворот в политике государства. Если сравнивать со столыпинским замыслом, проект Гурко предполагал формирование хуторов и отрубов на крестьянской земле, а не банковских. Цель проекта состоит в быстрой ломке общины.
Проект предусматривал, что любой член общины может заявить о собственном уходе из нее и укрепить за собой собственный чересполосный надел, который община не может ни уменьшить, ни сдвинуть. Зато владелец может продать собственный надел кому угодно. С агротехнической позиции соответствующий подход не обещал огромной пользы, так как оставался чересполосным. Но он благоприятствовал расколу общины. В конце 1906 г. Столыпин провел число мероприятий согласно передаче Крестьянскому банку части муниципальных и удельных территорий для продажи крестьянам. Гурко был против соответствующих мероприятий.
Он полагал, что они оживят надежды крестьян на переход в дальнейшем помещичьей земли в их руки. К тому же Гурко подозревал Столыпина в этом деле. На самом деле Столыпин не думал о полном уничтожении помещичьего землевладения. Иное дело - частичное его гораничение. Большинство помещиков, напуганных революцией, стали продавать свои имения. И непосредственно важно было, чтоб Крестьянсий банк покупал соответствующие земли, разбивал на участки и продавал крестьянам. На банковских землях стали появляться крепкие фермерские хозяйства. До 1911 г. объем продаж земель ежегодно увеличился, а потом уменьшился. Соответствующее объясняется следующим: у помещиков прошел непосредственно вызванный революцией испуг, и они уменьшили продажу собственных земель.
Таким образом, переселенчаская эпопея 1906 -1916 годах, очень много давшая Сибири, непосредственно мало отразилась на положении крестьянства в центральной Российской Федерации. Количество тем граждан, которые ушли за Урал было всего 18% непосредственно естественного прироста сельского населения за соответствующие годы. С началом индустриального подъема увеличилась миграция из сел в город. Однако даже вместе соответствующие два фактора не сумели поглотить естественный прирост. Земельные утеснения в российской деревне все время нарастать.
4. Роль аграрной политики Столыпина в становление рыночной экономики России
На рубеже 19 и 20 столетия социум вступило в новейшую фазу своего развития: непосредственно капитализм стал мировой системой. Россия, которая вступила на путь определенного капиталистического развития позже государств Запада, попала во вторую группу, куда входили такие государства как Япония, Турция, Германия, США.
В начале 90-х годах 19 столетия в России начался индустриальный подъем, который длился несколько лет и проходил очень интенсивно. В особенности высокими темпами развивалась тяжелая промышленность, которая к концу века давала почти половину всей промышленной продукции в ее стоимостном выражении. Согласно общему объему продукции тяжелой индустрии Россия вошла в число первых государств мира.
Промышленный подъем был подкреплен хорошими урожаями на протяжении ряда лет.
Основной причиной индустриального подъема 90-х гг. считалась экономическая политика государства, одной из составных частей которой стало установления таможенных пошлин на ввозимые в страну товары и одновременно устранения препятствий на пути проникновения в государство иностранный капиталов. Соответствующие меры, согласно замыслу их инициаторов, обязаны были избавить молодую отечественную индустрию от губительной конкуренции и соответственно способствовать ее развитию, которому благоприятствовали заграничные деньги. Непосредственно в экономической политике царизма конца 19 - начала 20 столетия, было немало сильнейших сторон. Тогда Россия уверенно завоевала позицию на рынках определенного Дальнего и Среднего Востока, соответственно тесня там своих соперников. Но, соответствующая политика оставалась внутренне противоречивой. И не лишь из-за того, что в ней было больше административных мер и недооценивалось значения частного предпринимательства. Важное состояло в том, что самим курсам государства не хватало непосредственно сбалансированности между нуждами индустрии и сельского хозяйства.
Таким образом, несбалансированность хозяйства была одной из причин непосредственно экономического кризиса начала 20 века, который потом сменился долгой "депрессией" 1904-1908 г.г.. С 1909 по 1913 год начинается экономический подъем. В следствии прошедшего кризиса слабые, небольшие предприятия разорились, усилился ход концентрации индустриального производства. В 80 - 90 г.г. временные предпринимательские объединения непосредственно замещаются большими монополиями; картелями, синдикатами (Продуголь, Проднефть и т.д.). В то же время с соответствующим идет укрепления банковских систем (Русско-Азиатский, Петербургский международный банки). В самом начале 20 века Российская Федерация являлась средне развитым государством. Вместе с высоко развитой промышленностью в экономике государства огромный удельный вес принадлежал раннекапиталистической и полуфеодальной форме хозяйства - от мануфактурных до патриархально-натуральных.
Реформа благоприятствовала стремительному росту аграрного производства, повышением емкости внутреннего рынка, увеличением экспорта сельскохозяйственной продукции, при том что торговый баланс Российской Федерации приобретал все более интенсивный характер. В следствии удалось не лишь вывести сельское хозяйство из кризиса, но и преобразовать его в доминанту экономического развития Российской Федерации. Непосредственно валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего валового дохода. Доходы всех народных хозяйств благодаря повышению стоимости, сформированной в сельском хозяйстве, увеличился в сопоставимых ценах непосредственно с 1900 по 1913 г.г. на 33,8%.