Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 37
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Но не были решена проблема голода и аграрного перенаселения. Государство, по-прежнему, страдало от непосредственно технической, экономической и культурной отсталости. Темп роста производительности труда в сельском хозяйстве было очень медленными. Тогда как в Российской федерации в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Непосредственно экономический рост происходил не на базе интенсификации производства, а через увеличения интенсивности ручного крестьянских трудов, но в рассматриваемое время были сформированы социально-экономические условия для перехода к новейшему этапу аграрных преобразований - к преобразованию сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.
Заключение
Столыпин являвшись министерским чиновником, уездным и губернским предводителем дворянства, губернатором, контролируя МВД и русское государство, очень хорошо изучал историю, экономику и законодательство европейских государств. Данное и считалось сочетание в мировоззрении П.А. Столыпина, как государственного деятеля начала XX столетия традиционных начал самодержавий с желанием разрабатывать и внедрять реформаторские мысли. П.А. Столыпин считался монархистом и патриотом, но не был фанатиком либо ограниченным поместным хозяином.
Руководя государством, П.А. Столыпин все время проводил свои реформистские мысли в жизнь. Соответствующее разрешило ему, если брать сроки его предшественников во главе - С.Ю. Витте, И.Л. Горемыкина, довольно длительное время удерживаться на политическом Олимпе. Доля широкомасштабных преобразований, все же и не без долгой политической борьбы, П.А. Столыпин смог претворить в жизнь. Другие же через разногласий политических партий и придворной бюрократии, чрез не улучшение парламентской процедуры лишились только на бумаге.
Никто не знает, какой бы была Российская Федерация, если бы управленцу Столыпину отведены были бы те 20 лет, о которых он утверждал, поскольку сами оппозиционеры утверждали, что пробудь Столыпин ещё определенное время на своём посту, и революция в Российской Федерации была бы «задушена» либо если бы во время перестройки нашей Родины власти при реформировании правительства обратились бы к истории, непосредственно и вспомнили слова и деяния Великого Реформатора, вероятно, в то время бы экономические и социальные изменения не проходили бы в нашей стране так больно.
Список литературы
1. Столыпинская аграрная реформа / WIKIPEDIA.ORG : свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Столыпинская_аграрная_реформа (дата обращения 25.11.2022).
2. А.Серебренников, Г.Сидоровин: «Столыпин: Жизнь и Смерть». 2000 г.
3. «История России» под редакцией А.Н. Сахарова. Москва 1998 г.
4 . История России 8 издание. Москва 2002 г.
5. «Отечественная история» под редакцией А.А.Радугина. Москва 2003 г.
6. П.С. Кабытов: «П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи».1999 г.
7. АГРАРНАЯ СТОЛЫПИНСКАЯ РЕФОРМА / Страницы истории URL : http://storyo.ru/hist_gos_prav2/01_27.htm (дата обращения 25.11.2022).
8. Столыпинская аграрная реформа / Библиотека рефератов URL: http://ilya-ya.ru/istoriya/stolypinskaya_agrarnaya_reforma.php (дата обращения 25.11.2022).