Файл: Казанский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования.pdf

23 связано с внезапностью посягательства. Насилие, создающее опасность для жизни – это любое действие, которое может привести к смерти.
Следовательно, угроза такого насилия – это фактически возможное насилие.
Понятно, что обычному человеку в стрессовой ситуации крайне сложно оценить, есть ли угроза для его жизни. При этом предусмотрено отсутствие уголовной ответственности в случае внезапного нападения – оно настолько неожиданно, что сложно правильно оценить ситуацию и выбрать адекватный способ защиты. Но здесь важно, что скажет обороняющийся: его оценку на нападение или угрозу, о чем думал в этот момент, почему предпринял конкретные действия. Кроме того, исключается уголовная ответственность, если превышены пределы самообороны, но нет убийства или тяжкого/средней тяжести телесных повреждений.
Превышение самообороны, повлекшее смерть, не всегда влечет за собой уголовную ответственность. Важным нюансом является то, что это должно быть убийство, то есть умышленное причинение смерти. Если смерть злоумышленника наступила по неосторожности, то уголовной ответственности не будет. Если нападавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие затем смерть, то здесь действия защитника нельзя квалифицировать по ст. 108 УК РФ — максимум по ст. 114 УК РФ. Статья 114 УК РФ, в свою очередь, также требует, чтобы тяжкий или средней тяжести вред здоровью был причинен умышленно. Небрежность, как и в случае со ст. 108 УК РФ исключает уголовную ответственность.
В итоге, можно сказать, что не всякое превышение пределов самообороны, которое повлекло тяжкие телесные повреждения может быть наказано.
Удалить Водяной Знак
Wondershare
PDFelement

24
Список использованных источников и литературы
I.Нормативно-правовые источники:
1."Конституция
Российской
Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс;
2. «Гражданский кодекс Российской Фелерации (часть первая) от
30.11.1994 N-51 (ред. от 01.03.2021)
3
«Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 01.11.2021).
4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1992. – № 2.
II.Иные источники и литература:
1. Ю. В. Баулин «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».
Х.: Основа, 1991.
2.
Ткаченко В. // Законность. 1997. №3 3. Якубович М. И. «Необходимая оборона и задержание преступника». -
Знание, 1976.
4.
Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / отв. ред.: Н. А.
Беляев, М. Д. Шаргородский. – Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968.
5. Рабаданов A. C. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния (некоторые вопросы судебной практики и его нормативно-правовое обеспечение): учебное пособие / под общ. ред. В. П.
Ревина. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2002.
6. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов. –
Москва: ЮНИТИ, 2000
Удалить Водяной Знак
Wondershare
PDFelement

25 7. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть.
СПб: Питер, 2010.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат,
1960.
9.
А. В. Никуленко, М. А. Смирнов «Необходимая оборона и превышение её пределов: возможности законодательного совершенствования» // Вестник
Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (87) 2020 10. Д. Н. Кожухарик, П. Т. Савин «Понятия, признаки и условия необходимой обороны» //Вестник Московской академии Следственного комитета РФ №1 2019 11.
Обзор судебной практики по уголовным делам за январь 2020 г.
Белгородского областного суда
12.
Петрищев А. А. Историческое развитие законодательства о необходимой обороне // Молодой ученый. — 2016. — №20.
13.
Павлов А. В. Пределы необходимой обороны: некоторые проблемы уголовно-правовой охраны // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (2).
14. Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. М.: Издательство ОПТИМ, 2005.
Удалить Водяной Знак
Wondershare
PDFelement