Файл: Межгосударственный.docx

Примеры составления реферата к отчету о НИР

Пример1—РефераткотчетуоНИР,выполненномуводнойкниге

РЕФЕРАТ

Отчет 85 с., 1 кн., 24 рис., 12 табл., 50 источн., 2 прил.

РАСХОДОМЕРНЫЕ УСТАНОВКИ, ПОРШНЕВЫЕ РАСХОДОМЕРЫ, ТАХОМЕТРИЧЕСКИЕ РАСХО- ДОМЕРЫ, ИЗМЕРЕНИЕ, БОЛЬШИЕ РАСХОДЫ, ГАЗЫ

Объектом исследования являются поршневые установки для точного воспроизведения и измере- ния больших расходов газа.

Цель работы — разработка методики метрологических исследований установок и нестандартной аппаратуры для их осуществления.

В процессе работы проводились экспериментальные исследования отдельных составляющих и общей погрешности установок.

В результате исследования впервые были созданы две поршневые реверсивные расходомерные установки: первая на расходы до 0,07 м³/с, вторая — до 0,33 м³/с.

Основные конструктивные и технико-эксплуатационные показатели: высокая точность измерения при больших значениях расхода газа.

Степень внедрения — вторая установка по разработанной методике аттестована как образцовая. Эффективность установок определяется их малым влиянием на ход измеряемых процессов. Обе

---

установки могут применяться для градуировки и поверки промышленных ротационных счетчиков газа,

а также тахометрических расходомеров.
Пример2—РефераткотчетуоНИР,содержащемунесколькокниг

РЕФЕРАТ

Отчет 11714 с., 36 кн., 12 рис., 24 табл., 64 источн., 56 прил.

КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, РУБРИКАТОРЫ, СОВМЕСТИМОСТЬ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ, УДК, ГРНТИ, ББК, РИНЦ, WOS, СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ КЛАССИФИКАЦИЙ, ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ СЛОВАРИ, ТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Объектом исследования является ГРНТИ и классификационные системы:

УДК, ББК, МПК, классификации: WoS, ОЭСР, SCOPUS; ФАНО России, РНФ, РФФИ, РГНФ, РИНЦ,

ОКСВНК. Номенклатура ВАК.

В ходе выполнения НИР получены следующие научные результаты:

1. 
   Разработаны 24 прямые и обратные таблицы соответствий между ГРНТИ и другими (по переч- ню) классификационными системами в сфере научно-технической информации.
   

Таблицы соответствий обеспечивают взаимодействие различных классификационных систем че- рез систему смысловых соответствий тематических рубрик.

2. 
   Разработаны 63 терминологических научных словаря по лексике классификационных систем научно-технической информации (по перечню) (объемом 1333 стр.).
   
3. 
   Разработаны предложения по реализации эффективной государственной политики, направ- ленной на развитие сектора исследований и разработок по результатам работ. В ходе проведения на- учно-исследовательской работы (проекта) разработан План НИР по развитию системы соответствий между различными классификаторами в сфере научно-технической информации на 2015—2017 годы на основе полученных научных результатов.
   
4. 
   Разработаны таблицы соответствия между классификациями WoS и SCOPUS.
   

---

Опыт формирования терминологического словаря к таблице соответствий между классификациями WoS и SCOPUS представлен на примере написания определений к ключевым словам из SCOPUS для математики.
Приложение Г (справочное)

---

Схема расположения реквизитов на титульном листе отчета о НИР

Приложение Д (справочное)

Пример оформления структурного элемента

«Список использованных источников» в отчете о НИР

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   DeRidder J. L. The immediate prospects for the application of ontologies in digital libraries // Knowledge Organization — 2007. — Vol. 34, No. 4. Р. 227—246.
   
2. 
   U.S. National Library of Medicine. Fact sheet: UMLS Metathesaurus / National Institutes of Health, 2006—2013. — URL: http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/umlsmeta.html (дата обращения 2014-12-09).
   
3. 
   U.S. National Library of Medicine. Fact sheet: Unfied Medical Language System / National Institutes of Health, 2006—2013. — URL: http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/umls.html (дата обращения 2009-12-09).
   
4. 
   Антопольский А. Б., Белоозеров В. Н. Процедура формирования макротезауруса политематических инфор- мационных систем // Классификация и кодирование. — 1976. — № 1 (57). — С. 25—29.
   
5. 
   Белоозеров В. Н., Федосимов В. И. Место макротезауруса в лингвистическом обеспечении сети органов научно-технической информации // Проблемы информационных систем. — 1986. — № 1. — С. 6—10.
   
6. 
   Использование и ведение макротезауруса ГАСНТИ: Методические рекомендации / ГКНТ СССР. — М., 1983. —
   

12 с.

7. 
   Nuovo soggettario: guida al sistema italiano di indicizzazione per soggetto, prototipo del thesaurus [Рецензия] //
   

---

Knowledge Organization. — 2007. — Vol. 34, № 1. — Р. 58—60.

7. 
   ГОСТ 7.25—2001 СИБИД. Тезаурус информационно-поисковый одноязычный. Правила разработки, струк- тура, состав и форма представления. — М., 2002. — 16 с.
   

9. Nanoscale Science and Technology Supplement: Collection of applicable terms from PACS 2008 // PACS 2010 Regular Eddition / AIP Publishing. — URL: http://www.aip.org/publishing/pacs/nano-supplement (дата обращения 2014-12-09).

10. 
    Смирнова О.В. Методика составления индексов УДК // Научно-техническая информация. Сер. 1. — 2008. —
    

№ 8. — С. 7—8.

10. 
    Индексирование фундаментальных научных направлений кодами информационных классификаций УДК / О.А. Антошкова, Т.С. Астахова, В.Н. Белоозеров и др.; под ред. акад. Ю.М. Арского. — М., 2010. — 322 с.
    
11. 
    Рубрикатор как инструмент информационной навигации / Р.С. Гиляревский, А.В. Шапкин, В.Н. Белоозеров. — СПб.: Профессия, 2008. — 352 с.
    
12. 
    Рубрикатор научно-технической информации по нанотехнологиям и наноматериалам / РНЦ «Курчатовский институт», ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика», Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН), Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ РАН). — М., 2009. — 75 с.
    
13. 
    Рубрикатор по нанонауке и нанотехнологиям. — URL: http/www.rubric.neicon.ru.
    

Приложение Е (справочное)

---