Файл: Контрольная работа. К. 460200. 38. 05. 02 18910962023. Пз выполнил Студент гр. Т. 1181 Чеботарева А. А.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 32
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В данном случае под незаконным изъятием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, материалы, оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, понимается то, что преступник в отношении этих предметов никаких правомочий не имеет. Оно для него является чужим. И он его изымает безвозмездно. Вместе с тем законодатель предусмотрел, что действие, направленное на изъятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, материалы, оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения может быть совершено в форме вымогательства. стороны вымогательство представляет собой сложное составное преступление: требование передачи имущества, права на имущество, совершение действий имущественного характера, с одной стороны, применение психического насилия — с другой.
Требование предъявляется любым способом: устно, письменно, по телефону, факсу, по почте. Оно может быть обращено к собственнику имущества, лицу, которое является его законным владельцем либо под охраной которого это имущество находится. Причем требование это обычно направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство отграничивается от хищений, в частности от грабежа и разбоя.
В то же время в некоторых ситуациях требование передачи имущества может быть удовлетворено в настоящий момент, сразу же после предъявления требования о передаче оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, материалы, оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.
Вторым обязательным признаком объективной стороны ст. 226 УК РФ является наступление общественно – опасного результата.
Под преступными результатами (преступными последствиями) понимают те предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые происходят под влиянием действия или бездействия лица, или которые принадлежат к объективным признакам состава преступления.
Таким образом, преступное последствие — это вред, причиненный объекту, т. е. охраняемым ценностям и интересам, это нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Преступный результат в ст. 226 УК РФ подлежит доказыванию, так как это материальный состав преступления, и он является обязательным признаком. В процессе расследования необходимо установить, что собственник лишился оружия или боеприпасов, или взрывчатых веществ или взрывных устройств, или ядерного, или химического или других видов оружия массового поражения, или материалы, или оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Достаточно установить одно из указанных последствий, и мы можем констатировать наступление преступного результата.
Преступное деяние, создающие реальную угрозу наступления каких- либо материальных последствий, производит определенные изменения во внешнем мире. Поэтому в этих случаях для уголовной ответственности недостаточно установить только факт совершения, предусмотренного уголовным законом действия или бездействия и наступление преступного результата, а необходимо устанавливать наличие причинной связи между действием (бездействием) и возможностью наступления вредных последствий. Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасным последствиями в материальных составах является обязательным признаком ст. 226 УК РФ.
В соответствии с конструкцией ст. 226 УК РФ по объективной стороне, наряду с перечисленными признаками к числу обязательных относится способ совершения преступления. По смыслу указанной нормы, таковыми способами являются: кража, мошенничество, присвоение и растрата, а также грабеж как формы хищения по ч. 1 и по ч. 2 ст. 226 УК РФ. Вместе с тем, по объективной стороне ст. 226 УК РФ в третьей части способ изъятия предмета преступления, связанный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (квалифицированный грабеж), является квалифицирующим обстоятельством. В ч. 4 ст. 226 УК РФ, квалифицированным является способ совершения преступления, сопряженный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разбой). Для правильной квалификации правоохранительные органы устанавливают указанные выше признаки и только при их наличии объективная сторона ст. 226 УК РФ установлена.
Средства, время, место и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны ст. 226 УК РФ для квалификации значения не имеют и влияют лишь на вид и размер наказания.
В главе второй основное внимании уделено определению субъективных признаков ст. 226 УК РФ.
Первый параграф посвящен установлению признаков субъекта как элемент состава преступления по ст. 226 УК РФ. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками:
Обязательные признаки характеризуют любое лицо, которое признается субъектом преступления. В соответствии со ст. 19 УК РФ субъектом преступления может быть физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и вменяемое по своему психическому состоянию. Иногда эти признаки называют общими. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков указывает на то, что субъекта преступления в действительности нет, а, следовательно, отсутствует и состав преступления.
Из этих законодательных положений следует вывод, что лицо, совершившее хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, становится субъектом преступления в рамках ст. 226 УК РФ при условии, что он достиг возраста 16 лет и является вменяемым. Одновременно он подлежит уголовной ответственности и при ограниченной, или уменьшенной, вменяемости, которая: во-первых, является состоянием вменяемости и не устраняет уголовной ответственности; во-вторых, может учитываться судом при назначении наказания и, в-третьих, может служить основанием для применения мер медицинского характера.
Таким образом, при хищении или вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств субъектами будут являться лишь те лица, которые достигли возраста 16 лет и являются полностью или частично вменяемыми.
Во втором параграфе третей главы раскрыты признаки, характеризующие субъективную сторону ст. 226 УК РФ.
Субъективная сторона преступления относительно сложное образование, состоящие из ряда взаимосвязанных социально-психологических элементов, имеющих общее и особенное уголовно-правовое значение. К ним относятся: вина, мотив, цель преступления, эмоциональное состояние лица в процессе совершения преступления. Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина необходимый обязательный признак преступления, его психологическое содержание. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. говорится, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5). Таким образом, при
отсутствии вины в деянии лица, его совершившего, отсутствует субъективная сторона преступления, а значит и состав преступления.
Итак, определение вины можно сформулировать следующим образом:
«Вина это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершенному деянию и его последствиям, выражающее отрицательное или безразличное отношение к интересам личности или общества».
Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, входят в субъективную сторону преступления через умысел и неосторожность (формы вины).
Таким образом, исходя из выше изложенного, мы можем констатировать, что по субъективной стороне хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств возможно лишь с умышленной формой вины. То есть, лицо осознает, что совершает общественно – опасное деяние, направленное на незаконное, безвозмездное изъятие оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств; предвидит, что от его действий наступит общественно - опасный результат, оружие, боеприпасы, взрывные вещества и взрывные устройства будут изъяты у собственника. По волевому моменту он желает этого результата (прямой умысел) или сознательно допускает наступление данного результата (косвенный умысел). Мотив, цель и эмоциональное состояние на квалификацию не влияют, а учитываются при назначении вида и размера уголовного наказания за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств.