Файл: Доверие как условие межличностного взаимодействия в системе учительученик.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 133
Скачиваний: 1
Ключевые слова: общение; взаимодействие; межличностное общение, доверие, субьект-субьектное взаимодействие, образовательная среда, система «учитель-ученик» Keywords: communication; interaction; interpersonal communication, trust, subject-subject interaction, educational environment, teacher-student systemЕжегоднопедагогическиеВУЗынашейстранывыпускаютмножествомолодыхспециалистов,однако,проценттех,ктонасамомделерешаетсяработатьвшколе,невелик.Зачастуюэтосвязаностем,чтовчерашнийстудентнеуверенвтом,чтосамготовстатьучителемдлядругих,иделоневсегдасостоитвтом,компетентенмолодойучительввопросахсвоегопредметаилинет.Однойизнаиболееволнующихмолодогоучителяпроблемявляетсявопросотом,какразрешатьконфликты,которыемогутвозникнутьв ходе взаимодействия с учеником.Современнаяшколануждаетсявучителе,которыйможетвыстраивать конструктивноеобщениесучениками,предотвращаяпоявлениеконфликтныхситуаций.Однако,ксожалению,врамкахсовременногоВУЗовскогообразованияколичествочасов,выделяемыхнаизучениедисциплин,связанныхсконфликтологией,является
недостаточным.Именнопоэтомумысчитаем,чтонеобходиморазрабатыватьсобственныеметодикиподготовкистудентов кконструктивномуразрешению конфликтов.Личностьучителя,руководителяпедагогическогоколлектива и его подход к педагогическому взаимодействию–вотчтоопределяетблагоприятныйклиматвшколе.Человеческийфакторвключаетвсебяпсихологическиеисоциально-психологическиеособенностируководителейиучителей.Этоинтересы,желанияистремлениялюдей,ихожиданиядруготдруга,чертыхарактераиспособности,накопленныйзапасзнаний,умений,навыковипривычек.Этопсихическиесвойстваисостоянияпедагогическогоколлектива,егонастроение,творческийинравственныймикроклимат,сплоченность,трудоваяиуправленческаяактивность,психологическаясовместимость,авторитетностьидр.Отметим, что, исходя из исследований проблемы педагогического взаимодействия – вышеописанные параметры во многом определяются такой категорией как доверие [1,2,5]Феномендоверия–многоаспектноеявление,котороеимеетогромноезначениевмежличностномобщении.Именнодовериепозволяетчеловекуопределитьстепень
близости между ним и окружающими, на его основе строятся крепкие отношения, что касается любых форм взаимодействия, в том числе и взаимодействия педагога и обучающегося [4]
Традиционное понимание доверия как этической категории морали послужило тому, что доверие и в психологии стали рассматривать в связи с общением людей, благодаря чему онтологические рамки феномена были сужены. В отечественных исследованиях социологического плана проблема доверия как самостоятельная не рассматривалась [5]. Она выделялась как условие существования некоторых феноменов межличностного взаимодействия, таких как авторитетность, принуждение, влияние. На данном основании, доверие и является условием эффективности взаимодействия между педагогом и обучающимися и обуславливает характер данного взаимодействия [2,5]. Некоторые исследователи выделяли специфический вид общения – доверительное общение [3]. Доверие изучалась как важнейший феномен внутригрупповых отношений в рамках концепции деятельностного опосредования [4].
Таким образом, проблема доверия рассматривалась во всех основных направлениях исследования социальной психологии – психологии групп, психологии общения и межличностных отношений; межгруппового взаимодействия.
Итак, доверие – один из основных элементов социального и психологического благополучия индивида в обществе; свойство человека наделять явления и объекты окружающего мира,
а также и других людей, их возможные будущие действия и свои собственные предполагаемые действия свойствами ситуативной значимости и безопасности (надежности).
Основными функциями доверия является познание, обмен и обеспечение взаимодействия.
В качестве ключевых функций доверия выделяют следующие:
-
Функцию психологической разгрузки. -
Функцию обратной связи в процессе самопознания. -
Функцию психологического сближения и углубления взаимоотношений.