Файл: Формы обеспечения экономической безопасности на предприятии.docx
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 907
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Оценим полученные данные с точки зрения их влияния на экономическую безопасность АО «Тайфун» и определим интегральное значение показателя ее технико-технологической составляющей (таблица 18).Таблица 18 - Оценка технико-технологической составляющей экономической безопасности АО «Тайфун» за 2019-2021 гг.
Очевидно, что в течение рассматриваемого периода интегральный показатель снижается, причем весьма существенно - с 0,5 в 2019 году до 0,1 - по состоянию на конец анализируемого в работе периода. Этот факт свидетельствует о проблемах в части технической оснащенности деятельности АО «Тайфун» и недостаточно эффективном использовании заводом его материально-технической базы.В динамике снижаются показатели фондо- и материалоотдачи (рисунок 20), что означает увеличение потребности в ресурсах для производства заданного объема продукции, то есть о росте себестоимости ее производства, что снижает конкурентные преимущества АО «Тайфун» на рынке.Рисунок 20 - Показатели эффективности использования материально-технической базы АО «Тайфун» за 2019-2021 гг.Кроме того, в рассматриваемом периоде АО «Тайфун» характеризуется высокой степенью износа принадлежащих ему основных средств - от 66% в 2019 году до 72% по итогам 2021 года. Соответственно, в динамике наблюдается тенденция снижения уровня годности объектов. Все это говорит о том, что подавляющая часть используемого для производства продукции оборудования уже отслужила практически три четверти срока своего полезного использования, что негативно сказывается на качестве и скорости производства продукции. Это также объясняет и снижение показателей фондо- и материалоотдачи, отмеченное выше. Что же касается обновления материально-технической базы завода, то в течение анализируемого периода новое оборудование им практически не приобреталось. Значение коэффициента годности в 2019-2020 годах составляет всего 1%, а в 2021 году увеличивается до 8%. Однако это тоже не очень существенно.
Последний элемент комплексной оценки экономической безопасности компании - это ее кадровая составляющая. Показатели, необходимые для ее оценки, рассчитанные по данным учета и отчетности АО «Тайфун», представлены в таблице 19.Таблица 19 - Показатели, необходимые для оценки кадровой составляющей экономической безопасности АО «Тайфун»
Что касается качественных характеристик трудовых ресурсов организации, то они могут быть оценены положительно. АО «Тайфун» на протяжении всего анализируемого периода характеризуется низкой текучестью кадров. Соответствующий коэффициент не превышает 5%, которые считаются «нормальными» для предприятия и обусловлены объективными процессами социальной миграции населения. Что же касается эффективности использования трудовых ресурсов, то показатель производительности труда в 2019-2022 годах стабилен, а в 2021 году сокращается на 521,47 тыс. руб./чел. или на 22%, что весьма существенно. Данный факт также дополнительно подтверждает тезис о том, что по состоянию на конец рассматриваемого в работе периода эффективность использования ресурсного потенциала АО «Тайфун» значительно снижается, что несет дополнительные внутренние угрозы экономической безопасности общества.В таблице 20 представлены данные для расчета интегрального показателя кадровой составляющей экономической безопасности АО «Тайфун».Таблица 20 - Оценка кадровой составляющей экономической безопасности АО «Тайфун» за 2019-2021 гг.
Что касается интегральной оценки кадровой составляющей экономической безопасности завода, то в данном случае также очевидно снижение показателя в 2021 году, хотя в целом он находится на достаточно высоком уровне.Определим теперь значение сводного показателя, характеризующего уровень экономической безопасности АО «Тайфун» (таблица 21).Таблица 21 - Расчет комплексного показателя оценки уровня экономической безопасности АО «Тайфун»
Проведенная комплексная оценка уровня экономической безопасности исследуемого в работе АО «Тайфун» свидетельствует о том, что в начале рассматриваемого периода экономическую безопасность общества можно было оценить, как находящуюся на среднем уровне. Однако в 2021 году комплексный ее показатель снизился с 0,56 до 0,36, что идентифицируется как низкий уровень экономической безопасности предприятия. Ситуация пока не является критической для АО «Тайфун», однако требует пристального внимания к проблеме обеспечения экономической безопасности, а также разработки и реализации мер по устранению основных угроз ей.Анализ материала,
Примечание:1) зеленые ячейки – область низкого риска;2) желтые ячейки – допустимые риски;3) красные ячейки – опасные риски.После построения карты риска АО «Тайфун» были определены приоритетные виды угроз его финансовой безопасности. Надо отметить, что все они относятся к категории внутренних, то есть возникающих внутри самого хозяйствующего субъекта вследствие его нерациональных действий или неверно принятых управленческих решений. Внешние угрозы экономической безопасности АО «Тайфун» характеризуются приемлемым уровнем риска и вероятности их возникновения, что снижает их негативный эффект. Поэтому целесообразным для АО «Тайфун» представляется - сосредоточиться на устранении внутренних угроз его экономической безопасности и повышении эффективности использования отдельных видов используемых в производственно-финансовой деятельности ресурсов.
| Показатели | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. |
| Фондоотдача (ФО) | 0,5 | 0,5 | 0,0 |
| Коэффициент износа основных средств (Кизн) | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Коэффициент годности основных средств (Кг) | 0,5 | 0,5 | 0,0 |
| Коэффициент обновления основных средств (Кобн) | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
| Материалоотдача (МО) | 1,0 | 0,5 | 0,0 |
| Интегральный показатель технико-технологической составляющей экономической безопасности (Ктт) | 0,5 | 0,4 | 0,1 |
Последний элемент комплексной оценки экономической безопасности компании - это ее кадровая составляющая. Показатели, необходимые для ее оценки, рассчитанные по данным учета и отчетности АО «Тайфун», представлены в таблице 19.Таблица 19 - Показатели, необходимые для оценки кадровой составляющей экономической безопасности АО «Тайфун»
| Показатели | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. |
| Коэффициент стабильности кадров (Кск) | 0,96 | 0,96 | 0,95 |
| Коэффициент текучести кадров (Ктк) | 0,04 | 0,04 | 0,05 |
| Производительность труда (Пт), тыс. руб./чел. | 2236,18 | 2362,06 | 1840,59 |
| Показатели | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. |
| Коэффициент стабильности кадров (Кск) | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| Коэффициент текучести кадров (Ктк) | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
| Производительность труда (Пт), тыс. руб./чел. | 0,5 | 0,5 | 0,0 |
| Интегральный показатель кадровой составляющей экономической безопасности (Кк) | 0,83 | 0,83 | 0,67 |
Что касается интегральной оценки кадровой составляющей экономической безопасности завода, то в данном случае также очевидно снижение показателя в 2021 году, хотя в целом он находится на достаточно высоком уровне.Определим теперь значение сводного показателя, характеризующего уровень экономической безопасности АО «Тайфун» (таблица 21).Таблица 21 - Расчет комплексного показателя оценки уровня экономической безопасности АО «Тайфун»
| Показатели | 2019 г. | 2020 г. | 2021 г. |
| Интегральный показатель финансовой составляющей экономической безопасности (Кф) | 0,56 | 0,61 | 0,56 |
| Интегральный показатель производственно-сбытовой составляющей экономической безопасности (Кпс) | 0,30 | 0,40 | 0,10 |
| Интегральный показатель технико-технологической составляющей экономической безопасности (Ктт) | 0,50 | 0,40 | 0,10 |
| Интегральный показатель кадровой составляющей экономической безопасности (Кк) | 0,83 | 0,83 | 0,67 |
| Комплексный показатель уровня экономической безопасности (Кэбп) | 0,55 | 0,56 | 0,36 |
| Интерпретация значений показателя Кэбп | средний уровень | средний уровень | низкий уровень |
представленного в данном разделе работы, в качестве основных угроз позволяет определить:
1) нарушение технологического цикла на предприятии ввиду высокой изношенности оборудования;
2) рост себестоимости продукции ввиду снижения эффективности использования ресурсного потенциала;
3) увеличение расходов на приобретение импортного сырья, комплектующих и оборудования, сложности в организации поставок;
4) опережающий рост цен на факторы производства, что приводит к отсутствию возможности оперативно и в полном объеме увеличить цену производимой продукции;
5) недостаточная эффективность системы управления ресурсами, неверная оценка стратегического потенциала и ошибочный выбор стратегических целей развития предприятия;
6) снижение доходности общества и, соответственно, его инвестиционной привлекательности.
На основе идентифицированных выше основных видов угроз экономической безопасности общества составим для АО «Тайфун» карту риска их возникновения в деятельности организации (таблица 22).
Таблица 22 - Карта рисков АО «Тайфун»
| | Очень низкое влияние | Низкое влияние | Среднее влияние | Высокое влияние | Очень высокое влияние |
| Очень высокая вероятность | | | | | |
| Высокая вероятность | | 3 | 1 | 2; 6 | |
| Средняя вероятность | | | 4 | 5 | |
| Низкая вероятность | | | | | |
| Очень низкая вероятность | | | | | |
Примечание:1) зеленые ячейки – область низкого риска;2) желтые ячейки – допустимые риски;3) красные ячейки – опасные риски.После построения карты риска АО «Тайфун» были определены приоритетные виды угроз его финансовой безопасности. Надо отметить, что все они относятся к категории внутренних, то есть возникающих внутри самого хозяйствующего субъекта вследствие его нерациональных действий или неверно принятых управленческих решений. Внешние угрозы экономической безопасности АО «Тайфун» характеризуются приемлемым уровнем риска и вероятности их возникновения, что снижает их негативный эффект. Поэтому целесообразным для АО «Тайфун» представляется - сосредоточиться на устранении внутренних угроз его экономической безопасности и повышении эффективности использования отдельных видов используемых в производственно-финансовой деятельности ресурсов.