В нашем примере темпы роста объема продукции (108,67%) меньше роста материальных затрат (191,82%). Это свидетельствует о том, что эффективность использования материальных ресурсов по сравнению с предыдущим периодом понизилась. Коэффициент соотношения индексов объема продукции и материальных затрат составил:

Кс = 1,086 : 1,918 = 0,566, что ниже единицы.

Вывод подтверждается показателями строк таблицы. Коэффициент материалоотдачи снизился на 43,66%. В отчетном периоде по сравнению с предыдущим на каждый рубль материальных затрат выпущено продукции на 43 коп. меньше. Коэффициент материалоемкости соответственно повысился на 178,57%. На каждый рубль продукции в отчетном периоде приходилось на 78,57 коп. больше материальных затрат, чем в базисном. Сопоставление темпов прироста материальных затрат и объема продукции позволяет определить долю интенсификации в увеличении объема производства.

8,67 / 91,82 = 9,44%

Только 9,44% прироста продукции получены за счет повышения коэффициента материалоотдачи. Остальные 90,56% были обеспечены экстенсивным фактором, т. е. увеличением материальных затрат. Со стороны использования материальных ресурсов предприятие развивается преимущественно экстенсивным путем.

Задание 3.10. Оценить платежеспособность предприятия на дату составления баланса, на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности и всех оборотных средств, на основе следующих исходных данных:

Наиболее ликвидные активы, тыс.р.	Быстрореализуемые активы, тыс.р	Оборот­ные акти­вы, тыс.р.	Краткосроч­ных обяза­тельства, тыс.р.
7497	7032	28135	49267

Решение:

Коэффициент абсолютной ликвидности - отношение быстрореализуемых активов к текущим обязательствам организации:

Кабс = А1 : ТО.

Кабс = 7032 / 49267 = 0,14

Значение показателя характеризует мгновенную ликвидность (платежеспособность) организации на момент составления баланса, показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Нормальное ограничение Кабс ≥ 0,2, т.е. каждый день организация должна погашать не менее 20% текущих обязательств. В случае поддержания остатков денежных средств на уровне отчетной даты краткосрочная задолженность, имеющаяся на отчетную дату, должна погашаться за пять дней (1 : 0,2).

---

Полученное значение не соответствует нормативной величине (ниже нормы)

Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент ликвидности) - отношение суммы абсолютно и наиболее ликвидных активов (А1), быстрореализуемых активов (А2) к текущим обязательствам (ТО):

Ккрл = (А1 + А2) : ТО.

Ккрл = (7497 + 7032) / 49267 = 0,29

Значение коэффициента характеризует прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного осуществления расчетов с дебиторами, определяет ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Коэффициент критической ликвидности наиболее точно отражает текущую финансовую устойчивость организации.

Нормальное ограничение: Ккрл ≥ 1. Это означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.

Полученное значение не соответствует нормативной величине (ниже нормы)

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общего покрытия краткосрочных обязательств) - отношение текущих активов (ТАК) к текущим обязательствам:

Ктекл = ТАК : ТО.

Ктекл = 28135 / 49267 = 0,57

Коэффициент показывает общие платежные возможности организации, т.е. какая часть текущих обязательств организации может быть погашена за счет мобилизации всех оборотных активов при выполнении следующих условий: своевременные расчеты с дебиторами, благоприятная реализация готовой продукции, продажа в случае необходимости прочих материальных оборотных средств.

Значение коэффициента Ктекл характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.

Нормальное ограничение: Ктекл ≤ 2. Следует отметить, что рекомендованное значение является завышенным. В зарубежной практике считается нормальным, если значение в зависимости от условий хозяйс твования, специализации и т.п. находится в диапазоне от 1 до 2.

Полученное значение не соответствует нормативной величине (ниже нормы). Таким образом, на основании проведенных расчетов предприятие следует признать неплатежеспособным.

Список используемых источников

1. 
   Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
   
2. 
   Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для ВУЗов / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: Проспект, 2013. 360 с.
   
3. 
   Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник для студентов вузов. - М.: Проспект, 2012. - 424 с.
   
4. 
   Когденко В.Г. Экономический анализ: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Мировая экономика» и «Налоги и налогообложение» / В.Г. Когденко. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 392 с.
   
5. 
   Комплексный экономический анализ: учебник / Алексеева А.И., Малеева А.В., Васильев Ю.В. – М.: КноРус, 2013. – 406 с.
   
6. 
   Маркин Ю.П. Экономический анализ: Учебник / Ю.П. Маркин. – М.: Омега-Л, 2016. – 450 с.
   
7. 
   Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Учебное пособие / Г.В. Савицкая. – М.:ИНФРА-М, 2014. – 408с.
   
8. 
   Мизиковский Е.А., Бондаренко В.В. Комплексный экономический анализ: Курс лекций. Тесты. Практические задания / Е.А. Мизиковский, В.В. Бондаренко. – Н. Новгород: Унив. книга, 2014. – 152 с.
   
9. 
   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2014. – 425 с.
   
10. 
    Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. – М.: КноРус, 2013. – 306 с.
    

---

---

Смотрите также файлы

• Индивидуальный учебный проект Тема Молния.docx

• Ответ Москва.docx

• Фонетические нормы.docx

• Осень.docx

• Вопросы к зачету (экзамену) Основные положения безопасности жизнедеятельности Система человексреда обитания.doc