Файл: Планконспект по военнополитической подготовке с личным составом инженернотехнического батальона войсковой части 43294. Тема 8 Ратная слава России. Занятие 5 Войско древнерусского государства (ix начало xii). Учебные вопросы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 915
Скачиваний: 91
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
«УТВЕРЖДАЮ»ВрИО командира войсковой части 43294подполковникД. Кудрявцев«___» мая 2023 г.
Особую роль военной организации в жизни древнерусского общества подчеркивал академик Л.Черепнин, который рассматривал киевского князя как верховного собственника всех черных, т.е. свободных земель, и на этом основании делал вывод о господстве государственного феодализма в Киевской Руси.По мнению же профессора И.Фроянова до середины XII столетия на Руси так и не сложились развитые формы феодальной собственности, и преобладало общинное землевладение.В-третьих, быстрый рост числа городов: X в.- 24, XI в.- 64, XIIв.-135, сосредоточение в них, по данным археологов, около 60 видов ремесел и политической власти требовали постоянной вооруженной защиты древнерусских городов. О том, что это была достаточно сложная, в военном отношении, задача свидетельствуют описания Киева, сделанные в X в. немецким летописцем Дитмаром, отметившем наличие в городе 400 церквей, 8 больших площадей и 100 тысяч жителей.В-четвёртых, активная внешняя торговля Древней Руси, в первую очередь медом, мехами, воском, рабами, с Персией, Аравией, Германией, Францией, Скандинавией, требовала обеспечения безопасности торговли. А заключение выгодных торговых договоров в то время зачастую достигалось лишь силой оружия, и примером тому служат договоры 907, 945 и 971 годов с Византией.Социальные факторы.Прежде всего, протекавшая социальная стратификация древнерусского общества, в известной степени определила и функции ее военной силы.Выделение знати: великого и удельных князей, княжеских и земских бояр, дружинников; обособление свободного населения — смердов, формирование различных групп зависимого населения: закупов, рядовичей, пущенников, изгоев, холопов привело к тому, что сила оружия стала применяться для разрешения социальных противоречий и поддержания социального баланса в государстве.Кроме того, община, с присущей ей демократией, как форма самоорганизации городского и сельского населения существенно повлияла на организацию и систему комплектования древнерусского войска.Значительные людские ресурсы Киевской Руси, население которой составляло в середине XII в. около 5 млн. чел.(население Англии в 1086 г.-1,7млн. человек),обусловливали как численность войска, так и способность его решать масштабные задачи.
ОРГАНИЗАЦИЯ И СИСТЕМА КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВОЙСКА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.Вооруженная организация занимала особо важное место в политической системе древнерусского государства. Она являлась не только средством решения сугубо военных задач, но и одним из главных рычагов государственного управления.Hепосредственно военная организация Киевской Руси в IX — первой трети XII вв. состояла из двух основных элементов — дружины и ополчения.ДружинаОтряд лучших воинов славянского племени со временем превращается в личную военную силу князя. Как писал В.Ключевский: «Дружина княжества составляла собственно военный класс».Экономической основой существования дружинника являлось содержание его за счет великого князя и проживание его на княжеском дворе. Большинство историков пришли к заключению,что по мере постепенной замены этой основы получением от князя земельного надела за службу, т.е. поместья, дружинное войско прекратило свое существование.Дружинники являлись свободными людьми и могли переходить от князя к князю. В ранние века русской истории князь был вынужден согласовывать с дружиной все свои решения,в противном случае он рисковал лишиться вооруженной поддержки своих деяний. О советах, «думах» князя с дружиной сообщает большинство русских летописей.По поручению киевского князя, дружинники выполняли в подвластных князю землях административные, полицейские и судебные функции, за что получали от местного населения соответствующие пошлины.Hе позднее XII в. киевский князь «сажает по городам»,в качестве воевод, наиболее доверенных своих дружинников, которые наделяются правом кормления (получения доходов) с данных территорий.Характерно,что летописцы добрым словом отзываются о князьях, постоянно заботившихся о своих дружинниках :»Злата и сребра не собираеть,но дает дружине, бе бо любя дружину.»В этническом плане, как отмечал В.Ключевский, дружина представляла собой конгломерат. В X-XI вв. в ее составе значительную часть составляли варяги, а в XII в. кроме русских и потомков варягов входили половцы, торки, берендеи, хазары, угры, ляхи и др. народы,окружавшие Русь.
Постепенно право думы с князем монополизирует высший слой дружинников, добывший себе славу и высокое положение на службе у князя своими военными заслугами.Уже к концу X в. существует деление дружины на «старшую» и «младшую». В появлении этого деления ряд историков усматривает начало разложения дружины. В появлении этого деления ряд историков усматривает начало разложения дружины.Старшая дружина Ее составляли бояре или,как они назывались в источниках XIII в., «бояре думающие», т.е. участвующие в думе с князем.Бояре являлись самой богатой, знатной, социальнозначимой группой древнерусского общества. Само происхождение слова «боярин» точно не известно. H.Карамзин производит его от слова бой — т.е. воин, проявивший храбрость;По мере повышения своей роли в обществе часть бояр, благодаря пожалованиям князя, становятся собственниками крупных земельных наделов — вотчин, которые они могут передавать по наследству, в то время как на поместье наследственное владение не распространялось. Вотчинное землевладение становится экономической основой боярства, делает его экономически независимым от князя.Младшая дружина Данная структура составляла главную военную силу Киевского и младших князей. Она состояла, как подчеркнул С.Соловьев, из «дружинников 2-го разряда, низших младших членов дружины в противоположность боярам.» Младшие дружинники носили также наименование «гридей» (гридней) или «княжих мужей».Изучение древнерусских источников позволило отечественным историкам конкретизировать состав младшей дружины. По мнению большинства из них она состояла из «отроков» , «детских» и «милостников».В период феодальной раздробленности (сер. XII-сер. XV вв.) дружинники, не ставшие земельными собственниками, трансформируются в княжеский двор. Дворяне, первое упоминание о которых содержится в Лаврентьевской летописи под 1175 г., имели дворцово-хозяйственное и военное предназначение и находились в жесткой экономической зависимости от князя. Они получали уже не долю от добычи и различные отчисления, а, определяемое единолично князем, содержание. Дворяне не обладали былой самостоятельностью и независимостью дружины.Аналогичные процессы протекают и среди части боярских дружинников, которые начинают именоваться «детьми боярскими». Существование на Руси очередного наследования, т.е. от старшего брата к младшему, престижных княжеских столов, привело к тому, что дружина в целом обладала высокой подвижностью, она переходила с князем с одного княжения на другое. Если новое оказывалось менее выгодным, то дружинники могли остаться и на старом месте. Обычным также является переход бояр, в случае смерти князя, к другому.
Ополчение Оно созывалось князем и вечем для ведения больших, как оборонительных, так и наступательных войн и составляло большую в численном отношении, часть древнерусского войска. Ополчение состояло из «воев». Они набирались из городского и сельского населения. Hекоторые историки, например Б.Рыбаков и М.Рабинович, более склоняются к мысли о том, что ополчение состояло в основном из горожан,а смерды-общинники лишь в исключительных случаях отрывались от земледельческого труда. С ними солидарен и военный историк А.Строков, отмечавший что в Киевской Руси » войско составлял уже не весь народ, а только часть его.»В состав русского войска входили также наемники. Hовгородские и первые киевские князья активно использовали наемные варяжские отряды, численность которых как правило не превышала 1 тысячи человек. В XI-XII вв. в войске Руси сражались наемники и федераты из торков, берендеев и других малочисленных кочевых племен Южно-русских степей, известных под общим именем «черных клобуков». Численность их конницы достигала 20-ти тыс. человек.Руководитель занятия:
ПЛАН-КОНСПЕКТ
по военно-политической подготовке с личным составом инженерно-технического батальона войсковой части 43294.Тема №8: «Ратная слава России». Занятие №5: «Войско древнерусского государства (IX – начало XII)».Учебные вопросы:-
Традиции патриотизма; -
Значение патриотизма в деле укрепления обороноспособности страны;
Особую роль военной организации в жизни древнерусского общества подчеркивал академик Л.Черепнин, который рассматривал киевского князя как верховного собственника всех черных, т.е. свободных земель, и на этом основании делал вывод о господстве государственного феодализма в Киевской Руси.По мнению же профессора И.Фроянова до середины XII столетия на Руси так и не сложились развитые формы феодальной собственности, и преобладало общинное землевладение.В-третьих, быстрый рост числа городов: X в.- 24, XI в.- 64, XIIв.-135, сосредоточение в них, по данным археологов, около 60 видов ремесел и политической власти требовали постоянной вооруженной защиты древнерусских городов. О том, что это была достаточно сложная, в военном отношении, задача свидетельствуют описания Киева, сделанные в X в. немецким летописцем Дитмаром, отметившем наличие в городе 400 церквей, 8 больших площадей и 100 тысяч жителей.В-четвёртых, активная внешняя торговля Древней Руси, в первую очередь медом, мехами, воском, рабами, с Персией, Аравией, Германией, Францией, Скандинавией, требовала обеспечения безопасности торговли. А заключение выгодных торговых договоров в то время зачастую достигалось лишь силой оружия, и примером тому служат договоры 907, 945 и 971 годов с Византией.Социальные факторы.Прежде всего, протекавшая социальная стратификация древнерусского общества, в известной степени определила и функции ее военной силы.Выделение знати: великого и удельных князей, княжеских и земских бояр, дружинников; обособление свободного населения — смердов, формирование различных групп зависимого населения: закупов, рядовичей, пущенников, изгоев, холопов привело к тому, что сила оружия стала применяться для разрешения социальных противоречий и поддержания социального баланса в государстве.Кроме того, община, с присущей ей демократией, как форма самоорганизации городского и сельского населения существенно повлияла на организацию и систему комплектования древнерусского войска.Значительные людские ресурсы Киевской Руси, население которой составляло в середине XII в. около 5 млн. чел.(население Англии в 1086 г.-1,7млн. человек),обусловливали как численность войска, так и способность его решать масштабные задачи.
ОРГАНИЗАЦИЯ И СИСТЕМА КОМПЛЕКТОВАНИЯ ВОЙСКА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА.Вооруженная организация занимала особо важное место в политической системе древнерусского государства. Она являлась не только средством решения сугубо военных задач, но и одним из главных рычагов государственного управления.Hепосредственно военная организация Киевской Руси в IX — первой трети XII вв. состояла из двух основных элементов — дружины и ополчения.ДружинаОтряд лучших воинов славянского племени со временем превращается в личную военную силу князя. Как писал В.Ключевский: «Дружина княжества составляла собственно военный класс».Экономической основой существования дружинника являлось содержание его за счет великого князя и проживание его на княжеском дворе. Большинство историков пришли к заключению,что по мере постепенной замены этой основы получением от князя земельного надела за службу, т.е. поместья, дружинное войско прекратило свое существование.Дружинники являлись свободными людьми и могли переходить от князя к князю. В ранние века русской истории князь был вынужден согласовывать с дружиной все свои решения,в противном случае он рисковал лишиться вооруженной поддержки своих деяний. О советах, «думах» князя с дружиной сообщает большинство русских летописей.По поручению киевского князя, дружинники выполняли в подвластных князю землях административные, полицейские и судебные функции, за что получали от местного населения соответствующие пошлины.Hе позднее XII в. киевский князь «сажает по городам»,в качестве воевод, наиболее доверенных своих дружинников, которые наделяются правом кормления (получения доходов) с данных территорий.Характерно,что летописцы добрым словом отзываются о князьях, постоянно заботившихся о своих дружинниках :»Злата и сребра не собираеть,но дает дружине, бе бо любя дружину.»В этническом плане, как отмечал В.Ключевский, дружина представляла собой конгломерат. В X-XI вв. в ее составе значительную часть составляли варяги, а в XII в. кроме русских и потомков варягов входили половцы, торки, берендеи, хазары, угры, ляхи и др. народы,окружавшие Русь.
Постепенно право думы с князем монополизирует высший слой дружинников, добывший себе славу и высокое положение на службе у князя своими военными заслугами.Уже к концу X в. существует деление дружины на «старшую» и «младшую». В появлении этого деления ряд историков усматривает начало разложения дружины. В появлении этого деления ряд историков усматривает начало разложения дружины.Старшая дружина Ее составляли бояре или,как они назывались в источниках XIII в., «бояре думающие», т.е. участвующие в думе с князем.Бояре являлись самой богатой, знатной, социальнозначимой группой древнерусского общества. Само происхождение слова «боярин» точно не известно. H.Карамзин производит его от слова бой — т.е. воин, проявивший храбрость;По мере повышения своей роли в обществе часть бояр, благодаря пожалованиям князя, становятся собственниками крупных земельных наделов — вотчин, которые они могут передавать по наследству, в то время как на поместье наследственное владение не распространялось. Вотчинное землевладение становится экономической основой боярства, делает его экономически независимым от князя.Младшая дружина Данная структура составляла главную военную силу Киевского и младших князей. Она состояла, как подчеркнул С.Соловьев, из «дружинников 2-го разряда, низших младших членов дружины в противоположность боярам.» Младшие дружинники носили также наименование «гридей» (гридней) или «княжих мужей».Изучение древнерусских источников позволило отечественным историкам конкретизировать состав младшей дружины. По мнению большинства из них она состояла из «отроков» , «детских» и «милостников».В период феодальной раздробленности (сер. XII-сер. XV вв.) дружинники, не ставшие земельными собственниками, трансформируются в княжеский двор. Дворяне, первое упоминание о которых содержится в Лаврентьевской летописи под 1175 г., имели дворцово-хозяйственное и военное предназначение и находились в жесткой экономической зависимости от князя. Они получали уже не долю от добычи и различные отчисления, а, определяемое единолично князем, содержание. Дворяне не обладали былой самостоятельностью и независимостью дружины.Аналогичные процессы протекают и среди части боярских дружинников, которые начинают именоваться «детьми боярскими». Существование на Руси очередного наследования, т.е. от старшего брата к младшему, престижных княжеских столов, привело к тому, что дружина в целом обладала высокой подвижностью, она переходила с князем с одного княжения на другое. Если новое оказывалось менее выгодным, то дружинники могли остаться и на старом месте. Обычным также является переход бояр, в случае смерти князя, к другому.
Ополчение Оно созывалось князем и вечем для ведения больших, как оборонительных, так и наступательных войн и составляло большую в численном отношении, часть древнерусского войска. Ополчение состояло из «воев». Они набирались из городского и сельского населения. Hекоторые историки, например Б.Рыбаков и М.Рабинович, более склоняются к мысли о том, что ополчение состояло в основном из горожан,а смерды-общинники лишь в исключительных случаях отрывались от земледельческого труда. С ними солидарен и военный историк А.Строков, отмечавший что в Киевской Руси » войско составлял уже не весь народ, а только часть его.»В состав русского войска входили также наемники. Hовгородские и первые киевские князья активно использовали наемные варяжские отряды, численность которых как правило не превышала 1 тысячи человек. В XI-XII вв. в войске Руси сражались наемники и федераты из торков, берендеев и других малочисленных кочевых племен Южно-русских степей, известных под общим именем «черных клобуков». Численность их конницы достигала 20-ти тыс. человек.Руководитель занятия: