Файл: Факторы электоральных предпочтений жителей Республики Коми.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 27

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Факторы электоральных предпочтений жителей Республики Коми

У меня случился нарратив, поэтому тут будет много информации про явку, чтобы подтвердить, что в Республике Коми появился политический абсентеизм

В 2010 году по представлению Президента РФ Дмитрия Медведева главой Коми был назначен Вячеслав Гайзер, ранее занимавший пост министра финансов республики.

Выборы Главы Республики Коми 2014г. Вячеслав Гайзер(ЕР) со значительным перевесом обогнал своих конкурентов и победил на выборах. Он набрал 78.97% голосов избирателей (324 439 человек), ближайшие соперники Михаил Брагин(ЛДПР) и Андрей Андреев(КПРФ) набрали по 6.85% голосов избирателей. Победа Гайзера была очевидна, он давно находился в информационном поле жителей Республики Коми, часто посещал строящиеся объекты, спортивные соревнования, устраивал рабочие командировки в села и поселки, что помогало ему находиться на слуху и представлять себя в хорошем ключе. До того, как переизбраться он уже достиг некоторых успехов, например, восстановил внутрирегиональное авиасообщение, привлек серьезные инвестиции в регион, наладил строительство социальных объектов, а также многие остальные достижения связывали именно с именем Вячеслава Гайзера.

Явка на выборах главы Республики Коми составила 59.06% (411 611 человек) Этот показатель явки является самым высоким в истории Республики Коми, если не брать в учет президентские выборы в 2012 году(70%), явка на которых оказалась выше, чем в среднем по России.

Перейдем к результатам Главы Республики Коми в 2016г. Гапликов Сергей Анатольевич, который победил на досрочных всенародных выборах 2016 г. Кандидат от партии «Единая Россия» набрал 62,17% голосов. В выборах 2016 г. приняли участие 281 141 человек, явка избирателей составила 40,67%.

Явка упала из-за дела Гайзера, который всегда был на хорошем счету у жителей, это стало полной неожиданностью

Это указывает на кризис политического участия и политической власти, а также на недоверие населения к институтам власти. Причинами этого могут быть и несовершенство политической системы, коррумпированность чиновников, рост социально-экономической напряженности, которые еще больше увеличивают недоверие к властной структуре.

Перейдем к выборам главы Республики Коми в 2020г. Изначально они должны были пройти в 2021г., но занимающий пост Сергей Гапликов подал в отставку в связи с падением рейтинга, которое было вызвано ситуацией в Шиесе, а также с неэффективным применением мер с борьбой против эпидемии Коронавируса. По прогнозам лидером в борьбе за голосами являлся Владимир Уйба, член партии «Единая Россия», после отставки Сергея Гапликова именно он был назначен временно исполняющим обязанности Главы Республики Коми. Самым способным конкурентом являлся Олег Михайлов, член партии «КПРФ», он был одним из организаторов протестов в Шиесе, там политик добился своих целей, что позволило ему заручиться поддержкой народа. в региональной избирательной комиссии забраковали некоторые из подписей, собранных командой коммуниста Олега Михайлова. Часть подписей признали недействительными, несколько не зачли из-за ошибки и «двойного» подписывания, что стало причиной отказа в регистрации на выборы. После отказа властей от идеи строительства в Коми мусорного полигона экологическая борьба потеряла смысл и поставила повестку «красного эколога» Михайлова под удар. Эксперты считают, что член партии коммунистов мог специально разыграть карту административного давления, пользуясь резонансом в связи с делом хабаровского экс-губернатора Сергея Фургала для поднятия собственного рейтинга, а также для дискредитации Владимира Уйбы. Выборы прошли без одного из основных кандидатов(Олег Михайлов), Владимир Уйба(«Единая Россия») одержал победу, он набрал 73,18% голосов избирателей, второе место в голосовании занял Андрей Никитин(«ЛДПР»), ему удалось собрать 10,83% голосов избирателей, Сергей Пономарев(«КПРФ») преодолел планку в 5.73% голосов, Виктору Бетехтину(«Зеленая альтернатива» удалось набрать 5.71 % голосов. Таким образом, явка на выборах Главы Республики Коми в 2020 году составила – 30.16% (198 490 чел.)
Если анализировать Республику Коми, во-первых, жители Республики Коми потеряли веру во власть и их эффективность, так как последствия эпидемии Коронавируса затронули абсолютно все слои населения, каждый ощутил тяготы роста цен, неспособность власти противостоять сложностям. Во-вторых, по данным социального опроса, граждане считают, что их голос ничего не решит, так как прежде пост Главы Республики Коми занимали люди, замешанные в коррупции



Опрос

В опросе приняли участие жители Республики Коми (100 человек). В блок вопросов были включены вопросы, позволяющие определить уровни политической активности, интереса к политике, политической информированности; биографические данные (образование родителей, место проживания, семейное положение, занятость на работе, экономический статус); социально-демографические характеристики (возраст, пол, национальность)

Первый вопрос. Голосовали ли на прошедших выборах?(выбору в госдуму восьмого созыва) (явка 39%)
- Да — 43%
- Нет - 57%


Второй вопрос. Почему не голосовали?

- Не пойду, так как на выборах будут фальсификации – 42%

-Не пойду, так как мой голос ничего не решит – 27%

-Не пойду, т.к. нет достойных кандидатов – 21%

-Не было времени – 10%

Третий вопрос. Каким должен быть кандидат? Какими качествами должен обладать? (можно несколько вариантов)

Варианты ответов

%

Профессионализм

51

Зрелый возраст

15

Национальность

22

Умение четко и грамотно говорить

9

Честность

51

Решительность

24

Представитель науки или бизнесмен

11

Полученные результаты указывают на то, что для каждого второго жителя Республики Коми важен профессионализм кандидата. Наряду с профессионализмом жители республики видят и честность, что стало являться довольно редким качеством у политиков, прежние лица, стоящие у поста были замешаны в коррупционных делах(Торлопов и Гайзер). Менее значимым фактором для избирателей решительность, ее предпочел выбрать каждый четвертый, под чем подразумевается способность брать на себя ответственность для решения трудных региональных задач. Необходимым пунктом жители считают национальность, его выбрали в основном люди, которые владеют Коми языком и желают сохранить местную культуру, а также, желающие видеть на посту Главы Республики Коми человека, который знаком с регионом. Каждый шестой желает видеть на посту Главы Республики Коми человека зрелого возраста, так как считают, что он уже обладает навыками, необходимыми для управления республикой. Каждый девятый предпочел бы голосовать за кандидата, владеющего бизнесом или занимающегося наукой. Каждый десятый хочет видеть на посту человека,
умеющего четко и грамотно говорить, т.е. правильно доносить свои желания и идеи.

Важным является и вопрос насчет мотивации голосования на выборах:

Вы руководствуетесь вашим голосом, исходя из?/опираясь на(можно несколько)

Варианты ответов

%

Личных качеств кандидата

11%

Мнения экспертов и СМИ

40%

Мнения близких родственников и друзей

8%

Близость целей и идей политической партии

26%

Собственного социально-экономического положения

22%

Другое

3%

Таким образом, проанализировав данную таблицу, можно прийти к тому, что почти каждый второй отдавая свой голос опирается на мнение экспертов и СМИ, что говорит о сильном влиянии СМИ на политику в регионе. Каждый четвертый выбирает кандидата исходя из схожести собственных интересов и идеологии политической партии. Каждый пятый руководствуется личным благосостоянием при выборе кандидата. Каждый десятый обращает свое внимание на личные качества кандидата. Каждый одиннадцатый опирается на мнение близких.

Заключительные вопросы в опросе взаимосвязаны. Первым из них является – изменилось ли ваше благосостояние за последнее время? Вторым стал вопрос насчет смены им политических предпочтений, способен ли избиратель их поменять.

Как изменилось ваше благосостояние за последнее время?

%

Улучшилось




Не изменилось




Ухудшилось




Основные тезисы:

1)