Файл: 1. Объект и предмет теории государства и права.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 86

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-нематериальные личные блага Пример: честь, жизнь, здоровье
-духовные блага Пример: произведения литературы, искусства
-услуги и их результаты Пример: строительство дома, ремонт
-ценные бумаги и официальные документы Пример: облигации, акции

56. Юридические факты: понятие и классификация.
1) Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Они формулируются в гипотезах правовых норм.
Виды юридических фактов:
1) по правовым последствиям:
-правоустанавливающие
-право изменяющие
2) по наличию волевого элемента:
-события, которые не зависят от воли и сознания людей Пример: наводнение
-действия, т. е. результат волевого поведения людей.
!Особая разновидность юридических фактов – сроки, они установлены людьми, но истекают независимо от воли человека.
3) по структуре различают:
-простые юридические факты Пример:
-сложные юридические составы Пример: для возникновения жилищных правоотношений по договору социального найма наряду с договором необходим ордер
4) правовые состояния - особый вид юридических фактов, длящихся во времени, Пример: гражданство, брак, родственные отношения.

57. Реализация норм права, формы реализации права.
1) Реализация правовых норм – это фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов. Реализация права связана прежде всего со структурой нормы права и предполагает непосредственное осуществление права самими субъектами права. Два основных уровня реализации права предполагают: реализацию диспозиции в правомерном поведении и реализацию санкции.
2) Формы реализации права:
-Соблюдение. При соблюдении субъекты воздерживаются от совершения противоправных действий, соблюдают требования правовых норм. Поведение индивида может быть правомерным, неправомерным, юридически безразличным.
Пример: обязанность граждан не нарушать правила дорожного движения
-Исполнение. При исполнении субъекты выполняют возложенные на них обязанности, функции, полномочия, тем самым реализуя правовые нормы.
Пример: выполнение конституционных обязанностей граждан:
-Использование. При использовании субъекты по своему усмотрению и желанию используют предоставленные им права и возможности, удовлетворяют законные интересы, осуществляют свою праводееспособность.

Пример: вступление в брак
-Применение. Применять нормы права - значит применять власть, а нередко и принуждение, санкции, наказание.
Пример: заключение договора купли-продажи

58. Применение права – особая форма реализации права.
Применение — это способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени государства, выполняя возложенные на них функции.
Пример: заключение договора купли-продажи
Признаки правоприменения:
1)это властно-императивная форма реализации права
2)осуществляется компетентными, уполномоченными на то органами и должностными лицами.
3)носит процессуальный характер
4)состоит из ряда последовательных стадий, т.е. отличается стадийностью
5)имеет под собой соответствующие юридических основания
6)связано с вынесением правоприменительных актов.
7)является разовым и индивидуально определенным действием, касающимся персонифицированных субъектов
8)направлено на урегулирование конкретных ситуаций.


59. Элементы и стадии правоприменительного процесса.
Первая стадия – установление и анализ фактических обстоятельств дела. По существу данная стадия сводится к определению места, времени, причинной связи между обстоятельствами совершения деяния и наступившими последствиями.
Вторая стадия – установление юридической основы дела, т.е. это выбор и анализ юридической нормы, на основании которой должен рассматриваться данный случай.
Третья стадия – толкование правовой нормы заключается в отыскании ее точного смысла, содержания. Только на основе верно понятого смысла нормы может быть правильно разрешено дело.
Четвертая стадия – принятие решения по делу издание акта правоприменения является, по сути, ключевой стадией. Именно в этой деятельности и проявляется применение как форма реализации права. Все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия всесторонне обоснованного решения.

60. Акты применения права.
Акт применения права – властное предписание уполномоченного гос. органа или должностного лица, которое выносится им в результате разрешения конкретного юридического дела.
Пример: сигналы регулировщика, устные распоряжения
Требования к содержанию актов:
-законность
-обоснованность
-справедливость
Требования к форме актов:
-устанавливаются законом и подзаконными актами
-подписываются должностным лицом их утвердившим, с проставлением даты. Акт содержит 4 части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

61. Понятие правовых коллизий, причины юридических коллизий.
1) Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.
Пример: коллизия между ст. 575 ГК РФ Запрещение дарения и ст. 290 УК РФ Получение взятки. Согласно ГК РФ, должностное лицо имеет право принимать подарки стоимость которых не превышает 3 000 рублей. УК РФ, квалифицирует такой подарок, как уголовное преступление.
2) Причины юридических коллизий могут быть:
-объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;

-субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.

62. Пробелы в праве, их восполнение.
Пробел в праве – это отсутствие правовой нормы, которая могла бы урегулировать фактически возникшие общественные отношения, которые относятся к сфере правового регулирования.
Пример: ввиду использования законодателем неточного термина
Способы временного устранения пробелов в праве:
-правотворчество
-аналогия закона - применение правовой нормы, предусмотренной для регулирования сходных общественных отношений;
-аналогия права - применение общих принципов права.

63. Правовые презумпции и правовые фикции.
Юридические презумпции и фикции – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права.
Презумпция в гражданском процессе – установленное законом предположение, что определенный факт существует, если доказаны связанные с ним факты. Пример: в гражданском праве существует презумпция вины причинителя вреда. Если доказан сам факт причинения вреда, то презюмируется и вина в его причинении.
Презумпция в уголовном процессе – это установленное законом предположение, что определенный факт существует независимо от того, доказаны или нет какие-либо связанные с ним факты
Пример: лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (презумпция невиновности).

64. Понятие толкования норм права.
Толкование нормы права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла, содержащегося в норме права и обнародование его для общего сведения.
Пример: ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство - умышленное причинение смерти другому человеку (данная статья является общей). При анализе других статей гл. 16 УК РФ, предусматривающих специальные составы убийства (в состоянии сильного, внезапно возникшего душевного волнения (аффекта) - ст. 107, при превышении пределов необходимой обороны - ст. 108 УК РФ), следует вывод: не каждое убийство охватывается ст. 105 УК РФ. Статья 107 и 108 являются специальными и ограничивают сферу действия ст. 105 


65. Приёмы (способы) толкования норм права.
1) Грамматический (филологический) способ – основан на знании языка, на котором сформулирована правовая норма.
Пример: "запретить нельзя разрешить", в котором нет ни запятых, ни точек. Как понимать предписание - запретить или разрешить? В зависимости от того, как расставим указанные знаки, можно сделать прямо противоположные выводы. 
2) Систематическое толкование - основано на установлении нормы права в системе права, отрасли и институте права, при этом смысл устанавливается благодаря содержании связанных с ней правовых норм.
Пример:ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство - умышленное причинение смерти другому человеку (данная статья является общей). При анализе других статей гл. 16 УК РФ, предусматривающих специальные составы убийства (в состоянии сильного, внезапно возникшего душевного волнения (аффекта) - ст. 107, при превышении пределов необходимой обороны - ст. 108 УК РФ), следует вывод: не каждое убийство охватывается ст. 105 УК РФ. Статья 107 и 108 являются специальными и ограничивают сферу действия ст. 105 
3) Историко-политическое толкование – основано на исследовании исторических условий, принятия тех или иных норм права и целей, которые ставил перед собой законодатель.
Пример:в ст. 421 ГК РСФСР 1922 года употребляется термин предмет роскоши. Содержание этого термина претерпело серьезные изменения в силу возросшего материального благосостояния людей, и поэтому теперь он толкуется несколько иначе, чем в двадцатые годы, когда был принят Гражданский кодекс.
4) Юридический метод толкования – основан на профессиональных знаниях и юридической технике, а также на уяснении правил без учёта лишних факторов.
Пример: положения гражданского законодательства: «исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, поручительством». В каждом из содержащихся здесь терминов («неустойка», «штраф», «пеня», «залог», «поручительство») заложен специальный смысл, который выражает особое построение нормативного материала.
5) Логический способ – основан на использовании правил логики формальной и диалектической.
Пример: Уголовное право оперирует понятием "холодное оружие". "Холодное" не в прямом смысле слова ("негорячее"), а в значении неогнестрельное и негазовое. Таких словоупотреблений в законодательстве много.