ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 35
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Арбитражный процесс
| Группа Ту19Ю171в | ||
| Студент | | А.В. Белый |
| Группа Ту19Ю171в | ||
| Студент | | А.В. Белый |
| Группа Ту19Ю171в | ||
| Студент | | А.В. Белый |
| Группа Ту19Ю171в | ||
| Студент | | А.В. Белый |
МОСКВА 2022
Задание № 1
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного заседания ответчиком были заявлены возражения относительно наличия на диске фонограмм, права на которые принадлежали истцу. Однако суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм.
Иных доказательств, подтверждающих наличие на диске фонограмм, компенсация за нарушение прав на которые предъявлена к взысканию, материалы дела не содержали. Законно ли принятое решение? Если нет, то какие принципы арбитражного процесса нарушены?
Решение: Данное Решение суда незаконно и подлежит в силу нарушения судом требований ст. 10, 71 АПК РФ , а именно: суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) и не оценивал представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм.
Вместе с тем объектом исключительного смежного права являются фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений (ст. 1304 ГК РФ), а не их словесное обозначение на обложке диска. Установление факта нахождения на диске именно тех музыкальных произведений, компенсация за незаконное использование которых предъявлена к взысканию, имеет значение для вывода о нарушении ответчиком смежных прав истца.
Судебные акты нижестоящих судов приняты с нарушением норм процессуального права, выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны при неполном исследовании обстоятельств дела, в связи с чем не могут быть признаны законными.
Принципы арбитражного процесса — это закрепленные в арбитражном законодательстве руководящие начала и основополагающие идеи, касающиеся отправления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Различают две основные группы принципов арбитражного процесса:
1) организационно-функциональные принципы — определяют устройство и функционирование арбитражных судов.
К ним относятся:
-
принцип назначаемости судей; -
принцип сочетания единоличного и коллегиального состава арбитражного суда при рассмотрении дела; -
принцип независимости судей арбитражных судов; -
принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом; -
принцип гласности; -
принцип государственного языка судопроизводства в арбитражном суде.
2) функциональные принципы — определяют процессуальную деятельность суда и участников процесса при рассмотрении и разрешении дел.
В их число входят:
-
принцип диспозитивности; -
принцип состязательности; -
принцип процессуального равноправия сторон; -
принцип непосредственности;
В данном случае нарушены принципы диспозитивности, непосредственности.
Задание № 2
Составьте таблицу: «Система, состав и структура арбитражных судов в РФ».
Задание 3.
Каким образом следует поступить председательствующему в заседании в случае, когда арбитражный заседатель не может по болезни длительное время участвовать в арбитражном процессе?
Ответ: В этом случае председательствующим в заседании может быть вынесено определение о замене арбитражного заседателя с предложением стороне, по заявлению которой был привлечен арбитражный заседатель, выбрать другую кандидатуру. Если сторона кандидатуру другого арбитражного заседателя не выбрала, председательствующий вправе самостоятельно определить кандидатуру арбитражного заседателя.