Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 681
Скачиваний: 22
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Помимо этого еще одно основание действия той или иной нормы - истечение срока действия закона, либо изменение обстоятельств, предшествующих его принятию. Большая часть государств, к совершенному преступлению применяет уголовное законодательство, действовавшее в момент совершения такого деяния. Такие случаи наукой называются ультраактивным действием или переживанием уголовного закона. Данный принцип указан в ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года.
Но бывает так, что новый уголовный закон распространяется на деяния, которые совершаются до вступления его в законную силу. Также к таким случаям можно отнести, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за данное деяние. Кроме того обратную силу имеет не только уголовный закон, который устраняет преступность деяния или смягчает наказание. Говорится здесь и о других законах, улучшающие своими нормами положение лица, совершившее преступление.
Но законы ухудшающие положение лица, которое совершило преступление, на любой стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, обратной силы не имеют.
Что касается проблемы промежуточности закона, в современном Уголовном кодексе РФ содержится немало статей на данную тематику. Также существует немало высказываний о применении более мягкого промежуточного закона, и его не применения, при тех условиях, если он мягче закона времени совершения преступления. В итоге в силу вступит закон, смягчающий наказание, который полностью заменит собой предыдущий закон.
Отсюда последний не должен и не может сопоставляться с последующими законами, а то, что сейчас принято считать промежуточным законом (если он более мягкий, чем новый), разумеется, подлежит применению в соответствующем случае.
Из этого следует, что при реализации положения об обратной силе уголовного закона законодатель может столкнуться с немалым количеством вопросов, касающихся оценки уголовного закона с позиции улучшения или ухудшения положения лица, совершившего преступление. И только системный подход к проблеме применения обратной силы уголовного закона позволит усовершенствовать механизм реализации положений об обратной силе уголовного закона с учетом проблем нормотворческой, правоинтерпретационной и правоприменительной юридической техники.
Библиографический список
Нормативные акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с последними изменениями от 21.07.2014 №11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 16.03.2019).
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последними изменениями от 03.04.2017) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 16.04.2019).
3. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: ФЗ от 14.06. 1994 г. № 5-ФЗ (в ред. от 22.10.1999 № 185-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 05.02.2019).
4. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 05.02.2019).
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. (с изм. от 13 мая 2004 г.), вместе с Протоколом № 1, подписанным Таврический научный обозреватель www.tavr.science № 2 (октябрь), 2015 125 в г. Париже 20 марта 1952 г.; Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней: подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963г.; Протоколом № 7: подписанным в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г. // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других" // СЗ РФ. 2006. № 18. Ст. 2058.
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
7. Авдалян А.Я. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть: научно-практическое пособие. В 3 т. Т.1.- 2015. - Т. 74.
8. Антипов С.А. Конституционные основы Общей части уголовного права. М.: Проспект, 2012. - С. 69.
9. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М.: Юрлитинформ, 2009. - С. 164
10. Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный); отв. ред. В.М. Лебедев. 13- е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - С. 690.
11. Гаухмана Л.Д., Максимова С.В. Уголовное право России. Общая часть / под ред. М.: Омега-Л, 2009. - С. 66.
12. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – С. 261.
13. Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть - М., 2003. - С. 576 .
14. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2001. - С. 288.
15. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: Юрайт, 2016.
16. Пушкарев А.В. Применение норм уголовно-процессуального права при обратной силе уголовного закона: Автореф. дис. канд. юрид. наук (12.00.09); Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург. - 2007. – С. 23.
17. Рарога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. - М., 2008. - С. 496.
18. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 175
Материалы периодической печати
19. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Уголовное наказание в конфликтологическом контексте // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2015. № 1. - С. 15–25.
20. Благов Е. Об уголовном законе, смягчающем наказание // Уголовное право. 2012. № 5. - С. 33–34.
21. Валеев М.Т. Обратная сила уголовного закона и сокращение наказания // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - N 2.- С. 45 - 49.
22. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1995. - № 67. - 5 апреля.
23. Голик Ю.В. Метод уголовного права.// Журнал российского права. - 2000. - № 1. - С. 75.
24. Елинский А. В. Некоторые вопросы обратной силы уголовного закона в решениях Конституционного Суда РФ // Рос.следователь. - 2011. № 20. - С. 10–13.
25. Игнатов А. О Действии уголовного закона во времени// Уголовное право − 2002. − № 1. − С.14.
26. Курченко В.Н. Проблемы применения обратной силы уголовного закона об ответственности за незаконный оборот наркотиков // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 30–31.
27. Мельников М. Действие закона во времени по новому Уголовному кодексу России// Человек: преступление и наказание. − 1998. − №2.- С.37.
28. Незнамова З.А. Проблемы применения обратной силы уголовного закона // Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. - 2012. - N 4 (85). - С. 168 - 174.
29. Родина Л. Обратная сила закона об ответственности за контрабанду // Законность. - 1998. - № 6. - С. 15.
Электронные ресурсы
30. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (в ред. от 06.02.2007) // Официальный сайт Верховного Суда РФ – URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=938.
1 О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (в ред. от 06.02.2007) // Официальный сайт Верховного Суда РФ – URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=938.
2 О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: ФЗ от 14.06. 1994 г. № 5-ФЗ (в ред. от 22.10.1999 № 185-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 05.02.2019).
3 Уголовное право России. Общая часть / под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. М.: Омега-Л, 2009. - С. 66.
4 Никуленко А.В., Калис Е.Б., Семенов К.П., Тюнин В.И., Чабукиани О.А., Галузо В.Н., Шкеле М.В., Яковлев Н.А., Хлебушкин А.Г., Епифанов Б.В., Денисов С.А., Трифонов В.Г., Готчина Л.В., Бычков С.Н., Никонович С.Л., Агаев Г.А., Коротков А.В., Тимина Т.Н., Степанов Ю.И., Авдалян А.Я. и др. Уголовное право. Курс лекций. Общая часть: учебное пособие / под редакцией доктора юридических наук, доцента Л.В. Готчиной, кандидата юридических наук А.В. Никуленко, кандидата юридических наук, доцента С.Л. Никоновича. — Тамбов- Липецк, 2014. – С. 29.
5 Рарога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. — М., 2008. — С. 496.
6 Таганцев Н. Русское уголовное право. — 1902. — С. 800.
7 Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть — М., 2003. — С. 576 .
8 Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 05.02.2019).
9 Авдалян А.Я. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть: научно-практическое пособие. В 3 т. Т.1.— 2015. — Т. 74.
10 Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный); отв. ред. В.М. Лебедев. 13- е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — С. 690.
11 Авдалян А.Я. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть: научно-практическое пособие. В 3 т. Т.1.— 2015. — Т. 74.