Важно отметить, что необходимым элементом основания конституци­онной ответственности является на­личие вины. В научной литературе существует мнение, что вину по кон­ституционному праву нужно рассма­тривать не только через категории ее психологических форм, таких как умысел и неосторожность, - пред­лагается на первое место поставить такие социально-политические кри­терии, как политические убеждения, интересы дела и др.[15]
Таким образом, конституционно­правовая ответственность, как и другие виды юридической ответственности, представляет собой прежде всего от­рицательную оценку государством дея­тельности гражданина, государствен­ного органа, должностного лица и т.д., а также меру принуждения, реализацию санкции правовой нормы.
Уголовная ответственность явля­ется одним из сложных видов юридиче­ской ответственности и обладает рядом специфических особенностей:
уголовная ответственность уста­навливается только федеральными за­конами, действующими на территории РФ;
основанием для уголовной ответ­ственности является преступление;
субъектами уголовной ответствен­ности могут быть только физические лица;
за преступления предусмотрены уголовные наказания как наиболее су­ровые и тяжкие меры государственного принуждения за посягательства на осо­бо значимые для личности блага и цен­ности;
меры уголовной ответственности реализуются только в судебном поряд­ке по строго регламентированной про­цедуре;
применение уголовного наказания влечет судимость после отбытия нака­зания;
уголовные наказания назначаются от имени государства только по приго­вору суда.
Уголовная ответственность реализу­ется в различных формах на протяжении определенного времени и завершается в момент прекращения уголовной от­ветственности на законных основаниях, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с изменением обстановки и т.п.
Формой реализации уголовной от­ветственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение об­винительного приговора с назначением наказания или без него.
Далее следует форма реализации уголовной ответственности - отбыва­ние наказания.
Замена уголовной ответственности другими видами юридической ответ­ственности не допускается.
Уголовная ответственность - это юридическая обязанность лица, совер­шившего преступление, претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

---

Гражданско-правовая ответствен­ность наступает за совершение граж­данского проступка и состоит в приме­нении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер.
Основания гражданско-правовой ответственности закреплены в Граждан­ском кодексе РФ, а также в гражданско­правовых договорах.
Целями гражданско-правовой от­ветственности являются восстановле­ние прав, возмещение причиненного вреда, справедливое обременение пра­вонарушителей мерами карательного характера.
Задачей гражданско-правовой от­ветственности является защита прав участников гражданского оборота, но­сителей прав собственности и других вещных прав, прав на результаты интел­лектуальной деятельности, других иму­щественных и связанных с ними личных неимущественных прав и свобод и иных нематериальных прав человека.
Применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с воз­мещением убытков, взысканием при­чиненного ущерба, уплатой неустоек. Нельзя не отметить, что даже в тех слу­чаях, когда допущенное правонаруше­ние затрагивает личные неимуществен­ные права или причиняет потерпевше­му лицу физические или нравственные страдания, применение гражданско­правовой ответственности будет озна­чать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенса­ции как возмещение убытков, мораль­ного вреда или взыскание причиненно­го ущерба[16].
Гражданско-правовая ответствен­ность представляет собой ответствен­ность одного участника гражданско­правовых отношений перед другим, от­ветственность правонарушителя перед потерпевшим.
Административная ответствен­ность наступает за совершение админи­стративных проступков, предусмотрен­ных Кодексом об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъек­тов РФ об административных правона­рушениях.
Административная ответственность обладает рядом особенностей:
-дела о привлечении к админи­стративной ответственности могут воз­буждать суды, специальные комиссии, органы государственного управления и уполномоченные должностные лица;
-особый порядок привлечения к административной ответственности, ко­торый предусматривает одновременно применение мер обеспечения по дан­ному делу: административное задержа­ние, досмотр вещей и др.;
-административная ответствен­ность не влечет судимости.
Мерами административной ответ­ственности являются: предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест и др. Важно отметить, что при назначении админи­стративного наказания учитываются: характер правонарушения, личность, имущественное положение правонару­шителя, наличие смягчающих и отягчаю­щих обстоятельств.

---

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисципли­нарного проступка - виновное неис­полнение работником своих трудовых обязанностей.
Справедливо отмечает Ю.Н. Стари- лов, что основным видом ответственно­сти за совершение должностного про­ступка является дисциплинарная ответ­ственность[17].
Служебная дисциплина заключается в правильном, своевременном, законном выполнении должностных обязанностей.
Различают три вида дисциплинарной ответственности:
общая (на основе Трудового кодек­са РФ);
специальная (на основе уставов, положений о дисциплине);
в порядке подчиненности (для ру­ководителей предприятия, учреждения, организации и их заместителей).
Основанием дисциплинарной ответ­ственности является дисциплинарный (должностной) проступок.
К дисциплинарным взысканиям от­носятся: выговор, увольнение, заме­чание, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности и др. При наложении дис­циплинарного взыскания учитываются: тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он совершен, поведение нару­шителя до совершения проступка.
Материальная ответственность состоит в обязанности работодателя возместить работнику или обязанно­сти работника возместить работодате­лю ущерб, причиненный в результате виновного противоправного действия или бездействия. Материальная ответ­ственность предусмотрена нормами трудового права. Необходимо отметить, что для наступления материальной от­ветственности необходимы следующие условия: наличие прямого действитель­ного ущерба (но не упущенной выгоды), причиненного одной из сторон трудо­вого договора, отказ стороны добро­вольно возместить причиненный вред.
К функциям материальной ответ­ственности относятся:
-регулятивная - призвана сформу­лировать бережное отношение к вве­ренному имуществу;
-превентивная - заключается в том, что поскольку ряд категорий субъектов трудовых правоотношений выполняют работы, связанные с источником повы­шенной опасности, то предупреждение нарушений трудовой дисциплины спо­собствует нормальному функциониро­ванию отношений.
Международно-правовая ответст­венность - старейший институт между­народного права.
Международно-правовая ответствен­ность - это обязанность субъекта между­народного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате на­рушения международно-правового обя­зательства, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не нарушающих нормы международного права, если такое возмещение предусматривается специальным международным догово­ром (абсолютная ответственность).

---

Государство, совершившее между­народное правонарушение, причиня­ет больший или меньший ущерб дру­гим государствам, тем самым противо­поставляет себя международному со­обществу, вызывая негативную реак­цию с его стороны. При этом вступает в действие общепризнанный принцип международного права, согласно ко­торому государство-правонарушитель обязано нести ответственность перед потерпевшими государствами. Несо­мненно, применение данной нормы приводит к возникновению между­народного правового отношения, ко­торое предполагает, с одной сторо­ны, обязанность государства-право­нарушителя отказаться от неправо­мерных действий, восстановить на­рушенный правопорядок, возместить причиненный ущерб и подвергнуть­ся дополнительным ограничительно­карательным мерам, выходящим за рамки простого возмещения, а с дру­гой стороны, предполагает право по­терпевших государств и междуна­родных организаций потребовать от государства-правонарушителя испол­нения этих обязанностей и получить возмещение и удовлетворение, сораз­мерное ущербу, причиненному право­нарушением (Тункин, Курис).

Заключение

Исходя из анализа материала представленного в курсовой работе можно сделать следующие выводы:
В последние время в Российской Федерации совершается быстротечное и масштабное формирование законодательства, сориентированное на осуществление принципов правового государства и воплощение в жизнь коренных преобразований в различных областях социальной жизни. В связи с этим появляется нужда модернизации института юридической ответственности для обретения им современного вида, соответствующего международным принципам и стандартам. И это в особенности актуально в связи с тем, что юридическая ответственность исполнять роль особой разновидность общественной ответственности, обнаруживающейся в разнообразных областях человеческой жизни.
В научных исследованиях юридическая ответственность представляется неразрывно связанной с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.
Признаками юридической ответственности являются:
— Обязательное наличие правонарушения как основание для ее наступления.
— Официальный характер государственного осуждения (порицания) поведения правонарушителя.

---

— Всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественные (материальные), моральные, физические, политические и иные.
— Характер и объем лишений правонарушителя установлены в санкции юридической нормы.
— Использование механизмов государственного принуждения. Это не принуждение «вообще», а его «мера», четко очерченный объем принуждения.
Принципы юридической ответственности: законность, справедливость неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация

наказания, ответственность за вину,
Виды ответственности и меры наказания зависят от характера правонарушения. Различают ответственность:
-уголовную - наступает исключительно за преступления. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;
-административную - наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых — предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;
-гражданскую — наступает за нарушение имущественных прав — неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности — возмещение убытков;
-дисциплинарную — наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя — замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.

Библиография

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ с изм. От 30.12.2009// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. 27.07.2009 // Российская газета, № 311, 26.06.1996

Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность [Текст]: Государство и право. – М.: «Норма», 2013. - № 10, с. 38-44

Бабурин С.Н. Общая теория государства и права – М.: «Норма», 2010. – 596с.

Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности// Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - № 7, с. 38-44

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)// Закон и право. – М. «Юнити-дана», 2012.. - № 8, с. 24-29

Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в си­стеме гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.- 166с.

Гриценко М.В. Теория государства и права. – М.: «Academia», 2014. – 724с.

---

Смотрите также файлы

• Округление дробей. Основные задачи на дроби.docx

• Доклад по дисциплине Добропорядочность.docx

• 2 слайд Клеман Жюгляр родился в 1819 году во Франции. Интересовался медициной (в 1846 году став обладателем докторской степени по медицине), а позже увлёкся статистикой. Собственно, это второе его увлечение и принесло ему всемирную известность. 3 слайд.docx

• Трансформация естественных лесных экосистем города москвы на примере природноисторического парка кузьминкилюблино.pdf

• Русский язык в диалоге культур.doc