Файл: Кодекс способствует дальновидному планированию и реформированию законодательства.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 43
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СП
19) Положительные и отрицательные черты кодификации. Структура ГК и его влияние.
+
кодекс способствует дальновидному планированию и реформированию законодательства;
к. обеспечивает доступность закона простому человеку (не юристу);
упрощается поиск нормы и процесс доказывания для практикующих юристов;
к. способствует ясности, четкости и логичности закона;
к. предоставляет судам руководящие директивы и является путеводителем.
-
к. затормаживает естественное развитие права;
не может предвидеть все возможные случаи;
к. построен на логике, а в развитии права важен жизненный опыт;
преувеличивает роль законодателя;
суд превращается в пассивного исполнителя.
Гражданский кодекс России состоит из 1 551 статьи и разделён на четыре части.
Часть первая
Раздел I. Общие положения (статьи 1—208)
Раздел II. Право собственности и другие вещные права (статьи 209—306)
Раздел III. Общая часть обязательственного права (статьи 307—453)
Часть вторая
Раздел IV. Отдельные виды обязательств (статьи 454—1109)
Часть третья
Раздел V. Наследственное право (статьи 1110-1185) Раздел VI. Международное частное право (статьи 1186-1224)
Часть четвёртая
Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (статьи 1225—1551)
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК России) — кодифицированный федеральный закон Российской Федерации, регулирующий гражданско-правовые отношения.
Можно сказать, что Гражданский кодекс РФ - единый систематизированный законодательный акт:
определяющий правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;
регулирующий договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.
20) Структура общего права. Особенность американского права.
Структура общего права: общее право (1066 после завоевания Англии нормандцами), право справедливости (15-17 вв, как восполнение пробелов общего права), статутное право (законы принятые парламентом с 1215 года, дата принятия Великой хартии вольности). Источники общего права: судебный прецедент, статут, обычай, разум, делегированное законодательство, правовая доктрина,
право справедливости, судебные отчеты.
Особенностью правовой системы США является федеративное устройство государства, что привело к созданию двухуровневой структуры американского права (федеральное право и право штатов). Полномочия Федерации определяются в исключительном порядке. Всё то, что не указано в федеральной Конституции, относится к компетенции штатов. В настоящее время федеральное право обладает целостной структурой (оно образует Свод законов США).
21) Отличительные черты скандинавского права.
Анализ современных правовых систем Скандинавских стран показывает некоторую общность скандинавского и романо-германского права. Прежде всего она проявляется в сходстве источников правового регулирования. В скандинавских странах закон является основным источником права, а суды формально не могут, разрешая конкретный спор, создавать правовые нормы. В этом вопросе обнаруживается наиболее существенное различие между системами скандинавского и общего права.
Вместе с тем следует признать, что роль суда в Скандинавских странах традиционно весьма значительна. Никогда функции судьи не сводились здесь исключительно к применению норм законодательства. Судья в Скандинавских странах обладает большой свободой в толковании положений, содержащихся в законах и договорах.
22) Квазизападное (социалистическое) право. Особенности правовой идеологии и перспективы развития социалистического права.
Особенности:
Первая особенность состоит в том, что советская правовая система была пронизана официальной идеологией марксизма-ленинизма. Это сближало ее с религиозными правовыми системами, которые также основаны на идеологии (только религиозной) и зависят от официальных толкователей ее истин и положений. В советской правовой системе идеологизация находила свое яркое выражение в социально-классовом, а не в строго юридическом, как в романо-германской или прецедентной правовых системах, подходе к субъектам права, в том числе обвиняемым.
Вторая особенность, вытекающая из самой коммунистической идеологии, состоит в отрицательном отношении правящего слоя, а затем и воспитуемого им в этом духе населения к праву, в отношении к последнему как к вынужденному злу, подлежащему преодолению и отмиранию в будущем. Сразу после 1917 г. в советской юридической литературе право оценивалось как контрреволюционный предмет, как еще более опасное, чем религия, снадобье, как опиум для народа (Г.А. Гойхбарг, М.А. Райснер). Однако постепенно советская власть стала использовать право (и государство тоже), его мощные регулятивные возможности в своих интересах, хотя названная особенность - правовой нигилизм - так и не была да и не могла, по-видимому, быть преодолена в советской системе.
Третья особенность советской правовой системы - абсолютный примат интересов государства над интересами личности. Государственные преступления подлежали самым суровым наказаниям, посягательства на социалистическую (государственную) собственность наказывались более сурово (вплоть до смертной казни), чем на личную собственность. Госсобственность в гражданско-правовых отношениях подлежала приоритетной и исключительной защите.
Перспективы:
Вариант первый – «возвращение» традиционных правовых семей и прежде всего континентального права. Действительно, многие правовые идеи и принципы реально становятся общими и воспринимаются в России, Чехии, Польше и других странах, «копируются» законодательные акты. Но всегда ли удается отвлечься от исторических правовых корней, пренебречь правопреемственностью и правовыми взглядами граждан, которые не меняют их коренным образом?
Вариант второй предложен учеными-юристами, которые считают возможным формировать общее славянское право с приоритетным влиянием российских правовой идеологии и законотворческих новелл. Культурно-историческая, религиозно-этическая и морально-психологическая общность народов служит фундаментом для этого процесса.
К такой перспективе побуждают общность правопонимания и источников права, некоторые традиционные коллективистские структуры и формы правового общения, традиции общего юридического языка, построения законодательства, сохранения нормативных текстов. Усиление интеграции славянских народов И государств способствует развитию данной тенденции.
Вариант третий – постепенное формирование на постсоциалистическом пространстве двух-трех правовых семей: прибалтийской с тяготением к скандинавской правовой семье, славянской правовой семьи в сочетании с азиатско-мусульманской правовой семьей, центральноевропейской с тяготением к романо-германской семье. При сильном взаимовлиянии будет трудно жестко структурировать разные правовые семьи, но их мировоззренческие истоки и проявления правопреемственности могут быть выражены более или менее отчетливо.