Файл: Содержание Введение Глава Правовая характеристика института мирового судьи Глава Особенности судопроизводства у мирового судьи Заключение Список использованной литературы Введение.rtf
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 87
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
- прекращение действий ответчика, которые нарушали права истца;
- удовлетворение (устранение) ответчиком требований истца;
- заключение сторонами мирового соглашения.
В случае отказа от иска истец теряет право на повторное обращение в суд по тому же предмету, а так же на него ложатся все судебные издержки, он обязан возместить ответчику его судебные расходы.
Отказ от иска является основанием для прекращения судопроизводства по делу. Однако суд не примет отказ от истца, или мировое соглашение, если они нарушают права третьих лиц или противоречат закону.
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ст.210 ГПК РФ). Суд выдает взыскателю или по его просьбе направляет в службу судебных приставов исполнительный лист (п.1 ст.428 ГПК РФ). Исполнительное производство является логическим окончанием разрешения дела в суде и осуществления защиты и восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц. Таким образом, оно является заключительной стадией гражданского процесса.
Заключение
Институт мировых судей, закрепленный в законодательстве Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, вполне отвечает реалиям современной российской действительности и целям его создания, каковыми являются обеспечение быстроты и доступности правосудия, приближение его к населению, что, в свою очередь, предполагает создание реальных возможностей для беспрепятственного обращения любого гражданина в суд. То есть мировой суд должен оправдать надежды на суд не только «правый и справедливый», но и «скорый». В связи с этим упрощение производства в мировом суде является не только необходимым, но и закономерным явлением. С учетом подсудности мирового судьи эта тенденция вполне согласуется с мировым опытом и подтверждается общепризнанными международными нормами.
Комплексный характер производства у мирового судьи обусловлен теми отличиями, которые установлены УПК применительно к данному виду производства. Особенностью производства у мирового судьи является то, что УПК предусмотрел два порядка его осуществления: по делам частного обвинения и по делам публичного и частно-публичного обвинения, максимальное наказание за которые не может превышать трех лет лишения свободы.
Наибольшее количество особенностей имеет производство по делам частного обвинения, что позволяет говорить о дифференциации процессуальной формы производства по уголовным делам у мирового судьи. Тем не менее, учитывая специфику мировой юстиции, а также цели ее введения в судебную систему Российской Федерации и цели производства у мирового судьи, следует сделать вывод, что сама специфика производства у мирового судьи позволяет выделить его в качестве самостоятельной процессуальной формы.
Процедура рассмотрения мировым судьей дел частно-публичного и публичного обвинения практически не отличается от стандартной процедуры рассмотрения таких дел в иных судах первой инстанции. Думается, что существуют возможности для дальнейшего совершенствования производства у мирового судьи с целью его оптимизации и, как следствие, повышения эффективности судопроизводства в целом. В частности, в уголовно-процессуальном законе целесообразно было бы закрепить возможности проведения мировым судьей сокращенного судебного следствия; заочного судебного разбирательства в случае неявки подсудимого в
судебное заседание без уважительных причин; составления протокола судебного заседания в краткой форме.
В этих целях:
1. Предусмотреть в УПК РФ наряду с существующим основанием для проведения заочного судебного разбирательства возможность рассмотрения дела мировым судьей заочно в случае неявки в судебное заседание подсудимого, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени его проведения.
2. Следует закрепить в УПК РФ право мирового судьи прекращать уголовное дело и (или) уголовное преследование по всем нереабилитирующим основаниям, перечисленным в ч. 2 ст. 27 УПК РФ, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, подсудных мировому судье.
3. Предлагается изложить ч. 3 ст. 246 УПК РФ в следующей редакции:
«3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель».
4. Необходимо дополнить ч. 4 ст. 354 УПК РФ и включить в круг субъектов апелляционного обжалования частного обвинителя.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в редакции от 02.12.2019 г. № 340-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 32 (Часть II).
3. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в редакции от 28.11.2018г. № 451-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.2018. № 49 (часть I).
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции от 30.10.2018 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 45.
Научная литература:
5. Апостолова Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2018.
6. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Об институте мировых судей в РФ // Правоведение. 2018. № 3.
7. Емельянова И.В. Судебное взыскание задолженности по ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 10 // Режим доступа: http://www.sapastandard.ru/?part_id=552&articles_id=20
8. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 2016. № 11.
9. Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала ХХI века. - М., 2018.
10. Кобликов А. Судебные реформы в России // Законность. 2018. № 3.
11. Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 2014.
12. Крылов Б.С. Разделение властей: система сдержек и противовесов // Журнал российского права. 2018. № 6.
13. Лонская С. О статусе мировых судей // Российская юстиция. 2016. № 1.
14. Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2010. № 9.
15. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / под ред.: Ефимов А.Ф., Пискарев И.К. - М.: Городец, 2017.
16. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование). дисс…канд.юрид. наук. - Омск, 2016.
17. Немытина М.В. Местная юстиция в России во второй половине ХIХ века // Правоведение. 2017. № 4.
18. Павликов С.Г. Порядок формирования конституционных (уставных) и мировых судов в субъектах Российской Федерации (сравнительный анализ) // Государство и право. 2016. № 5.
19. Павликов С.Г. Система судов субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2010.
20. Пилипенко Ю.С., Каримуллин Р.И. Российская судебная система в контексте нового Федерального конституционного закона // Журнал российского права. 2018. № 1.
21. Радченко В.И. Судебная реформа в России // Журнал российского права. 2019. № 1.
22. Статистическая справка о работе судов общей юрисдикции за 2016 год / Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // http://www.supcourt.ru
23. Судопроизводство у мирового судьи. Законодательство, комментарии, методические пособия, образцы документов, инструкции по делопроизводству / Под ред. В.М. Лебедева. - Ростов-на-Дону, 2017.
24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. - СПб, 2016.
25. Черемных Г. Институт мировых судей требует внимания // Российская юстиция. 2017. № 5.
26. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 2018. № 9.
27. Яковлев В.Ф. Нам следует сохранить сложившуюся судебную систему. Выступление на V Всероссийском съезде судей // Рос. юстиция. 2018. № 4.
28. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации.3-е изд. - М.: Проспект, 2019.
1 Судопроизводство у мирового судьи. Законодательство, комментарии, методические пособия, образцы документов, инструкции по делопроизводству / Под ред. В.М. Лебедева. - Ростов-на-Дону, 2017. - С. 9.
1 Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала ХХI века. - М., 2018. - С.7.
2 Кобликов А. Судебные реформы в России // Законность. 2018. № 3. - С. 51.
3 Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 2018. № 9. - С. 79.
1 Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 2018. № 9. - С. 79.
2 Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 2016. № 11. - С. 85.
1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. - СПб, 2016. - С. 245.
2 Немытина М.В. Местная юстиция в России во второй половине ХIХ века // Правоведение. 2017. № 4. - С. 53.
1 Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 2014. - С. 98.
1 Немытина М.В. Местная юстиция в России во второй половине ХIХ века // Правоведение. 2017. № 4. - С. 53.
1 Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Научно-практическое пособие / под ред.: Ефимов А.Ф., Пискарев И.К. - М.: Городец, 2017. – С. 614.
1 Черемных Г. Институт мировых судей требует внимания // Российская юстиция. 2017. № 5. - С. 14.
2 Емельянова И.В. Судебное взыскание задолженности по ЖКХ // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 10 // Режим доступа: http://www.sapastandard.ru/?part_id=552&articles_id=20
3 Судопроизводство у мирового судьи. Законодательство, комментарии, методические пособия, образцы документов, инструкции по делопроизводству / Под ред. В.М. Лебедева. - Ростов-на-Дону, 2017. - С. 12.
1 Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2010. № 9. - С. 10.
1 Павликов С.Г. Порядок формирования конституционных (уставных) и мировых судов в субъектах Российской Федерации (сравнительный анализ) // Государство и право. 2016. № 5. - С. 30.
1 Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. - Томск, 2019. - С. 5.
2 Баландин В.Н., Павлушина А.А. Об институте мировых судей в РФ // Правоведение. 2018. № 3. - С. 126.
1 Павликов С.Г. Система судов субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2018. - С. 33.
1 Крылов Б.С. Разделение властей: система сдержек и противовесов // Журнал российского права. 2018. № 6. – С. 3.