Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 434
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ
Директор Многопрофильного колледжа ТГТУ
Г.А.Соседов
Подпись инициалы, фамилия
“______”______________________2023г.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
по дисциплине: Введение в специальность
на тему: Роль юристов на различных этапах России
Направление подготовки(специальность)40.02.01 “Право и организация социального обеспечения код, наименование направления подготовки(специальности)
Автор работы: Фролова А.О. Группа: КПО-211
Подпись, дата инициалы, фамилия
Обозначение работы ТГТУ.40.02.01 020 ИП ДЭ
Обозначение документаТГТУ.40.02.01 020 ИП ТЭ-ТЛ
Руководитель индивидуального проекта Л.В.Ширшова
подпись, дата инициалы, фамилия
Нормоконтролёр Л .В.Ширшова
подпись, датаинициалы, фамилия
Работа защищена с оценкой
Тамбов 2023
Содержание
Введение.........................................................................................................3
Глава 1. Периоды развития и формирования юриспруденции.................4
1.1. Первый период...................................................................….................4
1.2. Второй период........................................................................................4
1.3. Третий период........................................................................................9
1.4. Четвертый период..............................................................…...............11
Глава 2. Юристы в древности………………………................................12
2.1. Первые юристы в Древнем Риме........................................................12
2.2. Римское право.......................................................................................13
Глава 3. Юристы в Средние века...............................................................15
3.1. Школа права..........................................................................................15
3.2. Университеты юриспруденции...........................................................16
Глава 4. Роль юристов в современном мире …........................................18
4.1. Востребованная профессия юрист......................................................18
4.2. Правовое воспитание...........................................................................19
4.3. Основная цель юристов.......................................................................20
Заключение..................................................................................................25
Список литературы.....................................................................................26
Введение
Юриспруденция - одна из старейших общественных наук. Исторически его формирование связано с возникновение и развитием права. Уже в древнегреческой философии были заложены фундаментальные теоретические проблемы юриспруденции, а римские юристы разработали юридические концепции и конструкции, которые сохраняли свою актуальность даже в наше время. Проблемы права играют фундаментальную роль в современном демократическом обществе и верховенстве права, что способствует тому, что юриспруденция занимает одно из ведущих мест среди общественных наук. В связи с этим вопрос профессиональной этики юристов становится все более актуальным. На данный момент в нашей стране явно недостаточно специального учебника, предназначенного для овладения знаниями юридической этики. Публикации, посвященных его проблемам, немного и в какой-то степени не отражают современные идеи, хотя сфера деятельности юристов постоянно расширяется.
Объективная необходимость успешного социально-экономического развития российского общества, задачи формирования правого государства, осуществления мер, связанных с проведением правовой реформы, обусловливают повышение роли профессиональных юристов, их ответственности за результаты своей деятельности. Это требует от представителей юридической науки углубленного изучения широкого круга проблем, так или иначе связанных с юристами как социально-профессиональной группой.
В данной работе будет проводиться анализ наиболее значимых, на мой взгляд, аспектов и положений, касающихся роли юристов на различных этапах развития России.
Цель данной работы состоит в том, чтобы исследовать роли юриста на различных этапах развития России.
Глава 1. Периоды развития и формирования юриспруденции
Вообще всю историю формирования юриспруденции в России можно было бы разделить на четыре периода.
1.1. Первый период (XI-XVII вв.) - период становления русской юриспруденции и политико-правовой мысли относится к временам великих княжений Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, когда Киевская Русь переживала период своего государственного и культурного расцвета, сопровождавшегося укреплением великокняжеской власти, расширением подвластной территории, кодификацией правового материала, принятием христианства, созданием национальной письменности, на базе которой появились разнообразные политические и правовые произведения, выполненные в различных жанровых формах. К началу XVIII в. тенденция к превращению сословно-представительной монархии в абсолютную стала определяющей в практике реализации верховной власти и построении бюрократического аппарата. Организация государственной власти и система управления подверглись существенным изменениям. Боярская дума прекратила свое существование и ее заменил Правительствующий сенат, вместо Приказов образовались Коллегии, работающие по Регламентам, патриаршество было ликвидировано, и для управления церковью создана Духовная коллегия, переименованная затем в Синод. В городах были созданы органы городского самоуправления - магистраты. Боярство и дворянство слились в единое сословие - шляхетство. Московское государство превратилось в Российскую империю.
1.2. Второй период (конец XVIII - начало XIX вв.) - период начала развития дореволюционной российской политико-правовой мысли, главной характеристикой которой является то, что она формировалась под заметным влиянием западноевропейской юриспруденции.
Важную роль в становлении юриспруденции сыграли реформы Петра I. По его указанию в начале XVIII в. была переведена работа С. Пуфендорфа «Об обязанностях гражданина и человека». Первыми преподавателями в русских университетах были иностранцы, из них большую часть составляли немцы, которые ориентировались на положения тогдашней немецкой юриспруденции и философии естественного права. Первым русским профессором права был С.Е. Десницкий(который во многом разделял взгляды Г. Гроция о естественном и позитивном праве. К числу первых работ русских юристов относится произведение В.Т. Золотницкого «Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы Российского общества» В.Т. Золотницкий «Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы Российского общества»).
В 1818 г. вышла в свет книга русского юриста А.П. Куницына «Право естественное», находившаяся под влиянием идей Канта. Книга эта как проповедующая «вредное учение» вскоре была запрещена правительством, а ее автор был изгнан из Петербургского университета и Александровского лицея. Заметной вехой в становлении и развитии русской юриспруденции стала «Энциклопедия законоведения» Неволин К. Энциклопедия законоведения. К.А. Неволина, профессора Киевского университета. Он, вместе с П.Г. Редкиным, И.В. Киреевским и др., изучал юриспруденцию в Германии, слушал лекции Гегеля в Берлинском университете и хорошо знал о состоянии европейской юридической науки и философии права в то время.
Неволин освещал задачи научного законоведения с позиций различия естественного права (естественного закона) и позитивного права (положительного закона). При этом естественный закон он трактовал как «идею законодательства» (т.е. как правовое начало, как правовую сущность позитивного закона), а позитивный закон - как ее «проявление». Свой юридический подход к закону он обосновывал так: существо закона - это правда, а «существо правды может быть определено только в философии».
В дальнейшем к идеям гегелевской философии права обращались и многие другие русские юристы: П.Г. Редкий, И. Максимович, А.Д. Градовский, Б.Н Чичерин, П.И. Новгородцев и др.
Так, П.Г. Редкий в первый период своей преподавательской деятельности в Московском университете (после возвращения из Германии) развивал во многом гегельянские представления. К этому времени относятся его гегельянские статьи «Обозрение гегелевской логики», «Об уголовной кодификации»,«Какое образование требуется современностью от русского правоведа?». За причастность к «вольнодумству» Редкий в 1848 г. был отстранен от преподавательской работы, к которой он вновь был допущен лишь в 1863 г. в качестве профессора Петербургского университета. В этот второй период своей творческой деятельности П.Г. Редкий в своих лекциях по энциклопедии юридических и политических наук, а также в работах по истории философии права стоит, по существу, на позитивистских позициях и критикует гегелевские взгляды. Признавая гегелевскую философию в качестве вершины духовного развития для прошлого времени, П.Г. Редкий отмечал, что в условиях современности на смену спекулятивной философии закономерно
И все же, в России XVIII века правовая наука в сравнении с другими европейскими странами была развита слабо. Как ни странно, но определенное влияние на это оказало правление Петра I, который, «прорубая окно в Европу», делал акцент на военно-практическом деле, мало заботясь о развитии общественных наук, что, впрочем, неудивительно: личный диктат самодержца не мог считаться с появлением идей, не совпадающих с его взглядами.
В результате в XVIII веке помимо Екатерины II появилось лишь несколько серьезных имен, занимавшихся правовыми вопросами (наряду с другими видами деятельности, что было для того времени характерно). Среди них прежде всего следует назвать В.Н. Татищева, М.М. Щербатова, С.Е. ДесницкогоЭти ученые (первые двое известны, прежде всего, своими трудами по истории) предлагали, в частности, составить новое уложение - взамен Соборного уложения 1649 г., причем подчеркивалось, что новое уложение должно быть написано более ясным, понятным народу языком, считали необходимым резко ограничить применение смертной казни. Я.П. Козельский и А.Н. Радищев выступали за раскрепощение личности и защиту ее прав и свобод, независимо от сословной принадлежности, отмену телесных наказаний.
А.Н. Радищев касался и пенитенциарной сферы, в частности, он полагал, что целью наказания является не «мщение» (оно всегда «гнусно»), а «исправление преступника или действие примера для воздержания от будущего преступления». Как известно, далеко не все из них находили поддержку властей, и более того были властями гонимы.
Дальнейшее развитие правовой мысли в России конца XVIII - начала XIX веков связывается с именами Н.С. Мордвинова, А.П. Куницына, О.Г. Горегляда, П.Д. Калмыкова, Г.И. Солнцева, Н.В. Духонского, А.С. Чебышева-Дмитриева, Н.И. Тургенева и других, для которых, в отличие от предшественников, юриспруденция была основным делом.
Россия вступила в XIX век - век коренных преобразований в государственно-правовой сфере с массой нерешённых проблем, связанных с юридической сферой деятельности государства. Именно эта сфера государственной политики, требовала серьёзной модернизации: управление на всех уровнях требовало перестройки, законодательство пребывало в беспорядке и требовало систематизации законов, суды погрязли в произволе и взятках, в стране практически не имелось учреждений для подготовки госслужащих и юристов в частности.
На формирование юридической политики Российского государства большое влияние оказывал и личностный фактор. Личность и роль императора, взгляды, убеждения и ценности, политические пристрастия и его ближайшее окружение, всё это накладывало отпечаток на направление развития юридических наук. Для 1801-1825 годов (время царствования Александра I), были характерны либерализация внутренней политики и поиск путей реформирования законодательства и государственной системы в целом. В это время определяются юридические составляющие государственной политики Российского государства на общеимперском и региональном уровнях. Была проведена реформа центральных органов управления и реорганизация судебного ведомства, предприняты попытки упорядочения и создания системы российского законодательства. Особое внимание было обращено на подготовку государственных служащих и юристов, развитие юридической науки.
Факторы внешнеполитического характера также оказали самое непосредственное влияние на характер юридической политики Российского государства, который отличался направленностью на решение геополитических проблем - укрепление границ, обеспечение выхода в морское пространство, воспрепятствование захвату приграничных территорий государствами-соперниками. Расширение границ России от северного до южного направлений в европейской части, сочеталось с колонизационным освоением Сибири. В результате Россия стала могущественной мировой державой, игравшей важную роль на европейской политической арене.
Механизмы распространения юрисдикции Российской империи на присоединённые территории и их население были различны. При наличии у присоединяемых народов своей государственности и добровольности вступления в состав России с ними либо заключался договор, либо при отсутствии государственности принималась лишь присяга на верность русскому царю.
В этих условиях переплетения различного рода политических проблем и факторов развития, для Российского государства характерной чертой становится расширение использования и совершенствование юридических механизмов, как важных элементов государственной деятельности.
Большим вкладом в развитие юридической мысли рассматриваемого периода, стала кодификация русского права и издание Свода законов в 1832 году под руководством видного государственного деятеля и юриста М.М. Сперанского.
России к тому времени накопился огромный объём нормативно - правового материала, однако весь этот материал не был систематизирован. Общая кодификация не проводилась со времён издания Соборного Уложения 1649 гола. Многие законы противоречили друг другу, другие уже не отвечали новым общественно-политическим условиям. Эти и другие причины, привели к тому, что в России в начале XIX века остро назрел вопрос кодификации действующего права.
Систематизация права и издание в последующем Свода законов имела важное историческое значение, она послужила очередной эволюционной ступенью в развитии правового общества и юридической науки в частности.
1.3. Третий период (конец XIX - середина XX вв.) - формирования российской политико-правовой мысли и правоведения принято называть советским. В сущности, историю юриспруденции советского периода можно охарактеризовать как историю борьбы против понятий «государства» и «права» в их некоммунистическом смысле и значении, против «юридического мировоззрения» как буржуазного мировоззрения, история замены правовой идеологии идеологией пролетарской, коммунистической, марксистско-ленинской, истории интерпретации учреждений и установлений тоталитарной диктатуры как «принципиально нового» государства и права, необходимых для движения к коммунизму и вместе с тем «отмирающих» по мере такого продвижения к коммунистическому будущему. После революции в процессе многочисленных дискуссий о судьбах права в новых социально-исторических и политических условиях постепенно в общем русле марксистского подхода к праву стали складываться различные направления и концепции понимания и трактовки права и государства.