Файл: Курсовая работа тема Состояние аффекта как признак субъективной стороны преступления Выполнил студент.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 322
Скачиваний: 12
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Состояние сильного душевного волнения — это непосредственная эмоциональная реакция виновного на происходящее. Она является индикатором того, что происходящее вызывает у виновного в аффектированном преступлении резко выраженную негативную оценку. Как ответ на исходящее зло происходит причинение вреда злодею. Заключение психолого-психиатрической экспертизы может только помочь в оценке отношения виновного в аффектированном преступлении к поведению потерпевшего, и не более того. Суд может признать, что преступление совершено в состоянии аффекта и без заключения экспертизы, если у него будет достаточно данных, позволяющих сделать вывод о том, что противоправное поведение потерпевшего вызвало резко негативную реакцию со стороны обвиняемого, что именно неправомерное поведение потерпевшего было причиной действий виновного, а не желание использовать данное поведение как повод для расправы над потерпевшим по причинам, лежащим вне его сиюминутного поведения.
Заключение экспертизы является только констатацией того, что виновный в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта. Однако это заключение не предрешает вопроса о наличии—отсутствии состава аффектированного преступления. Главное, что должен сделать суд, так это установить, что именно неправомерное поведение потерпевшего вызвало ответную реакцию в виде причинения вреда потерпевшему. Состояние сильного душевного волнения — это “лакмусовая” бумажка негативной оценки поведения потерпевшего со стороны обвиняемого в спорных для принятия окончательного решения случаях. Например, когда не ясна причина, толкнувшая на совершение преступления в виде причинения смерти и вреда здоровью.
Хотелось бы для наглядности привести пример из судебной практики.
Так, по приговору Тайшетского городского народного суда Иркутской области Батурин был осужден пост. 105 ч.1 УК. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 8 марта 1999 г. вечером Батурин у себя дома вместе с женой и супругами Курилик распивали спиртные напитки в связи с праздником. В 22часа в квартиру пришел сосед Горный, который также принял участие в распитииспиртного. После того как Батурин уснул, его жена и Горный, которые ранее состояли в интимных отношениях, уединились в доме Курилик, куда через некоторое время пришел Батурин. Застав жену и Горного в обнаженном виде, он взял лежащий на столе кухонный нож и нанес сильный удар Горному в область грудной клетки, причинив сквозное ранение сердца. В судебном заседании Батурин пояснил, что находился с потерпевшим в хороших отношениях, с женой жил дружно, поводов для ревности у него не было, но, когда неожиданно для себя увидел обнаженными жену и потерпевшего, с криком рванулся к ним и не помнит, бил ли жену и как ударил Горного. Батурина подтвердила эти показания мужа.
Судебная коллегия обоснованно пришла к выводу, что суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал им неверную юридическую оценку, квалифицировав их по ст. 105 ч.1 УК, вместо ст. 107 УК, поскольку все обстоятельства дела, показания подсудимого и его жены свидетельствуют о совершении преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Таким образом, аффект обоснованно смягчает ответственность только тогда, когда провоцирующие действия на практике будут соответствовать перечисленным в законе причинам возникновения аффекта. В свою очередь, провоцирующие действия должны быть сформулированы законодателем четко, без многозначности и двусмысленности, должны часто встречаться на практике (быть типичными) и быть значимыми для спровоцированного лица настолько, что смогли бы вызвать у него состояние аффекта. На основании изложенного, определим признаки - привилегии, которые должны быть отражены в диспозиции ст. 107, 113 УК как провоцирующие аффект действия: насилие и (или) угроза его применения, противоправные и (или) аморальные действия (бездействие) со стороны потерпевшего лица, длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным и (или) аморальным поведением потерпевшего.
Указанные обстоятельства имеют принципиальное значение для привилегированности преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, так как они влияют на квалификацию и изменяют уголовно-правовую оценку в сторону ее смягчения.
Глава 5. Аффект как смягчающее обстоятельство
В юриспруденции аффект (сильное душевное волнение) рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность и влияющее на квалификацию преступления, если это состояние было спровоцировано неправомерными действиями потерпевшего13.
Преступление, предусмотренное статьей 107 УК РФ, относится к убийству при смягчающих обстоятельствах, что обусловлено особым психическим состоянием виновного, вызванным поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате указанных в законе причин, вызванных поведением потерпевшего.
Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинением вреда здоровью человека, уничтожением или повреждением имущества, распространением клеветнических сведений и т.п.). Важно, что это насилие носит неправомерный характер; законные действия потерпевшего, даже связанные с причинением вреда физическому или психическому здоровью субъекта преступления, не являются основанием сильного душевного волнения в смысле ст. 107 УК РФ.
Издевательство – это сознательное причинение нравственных страданий путем физического или психического (информационного) воздействия на человека; оно может носить разовый (например, злая насмешка) или длящийся (например, систематическое порицание, травля) характер;
Тяжкое оскорбление – грубое унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, есть прерогатива органов следствия и суда, и при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.
Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего – это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим.
Аморальные действия означает противоречащие морали, безнравственные. Например, измена, предательство, хамство, обман, сексуальные домогательства и т.д. В качестве основания аффекта могут быть признаны любые аморальные действия, фактически вызвавшие состояние сильного душевного волнения у виновного лица.
Длительная психотравмирующая ситуация
, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего- это определенная совокупность негативных жизненных обстоятельств, связанных с поведением потерпевшего, которые осознаются виновным как нежелательные, психотравмирующие. Эта ситуация характеризуется длительным накоплением отрицательных эмоций и завершается психоэмоциональным взрывом, когда очередной эпизод поведения потерпевшего или иные действия (например, сообщение третьим лицом виновному о неизвестных ему фактах противоправного или аморального поведения потерпевшего) переполняют "чашу терпения".
Как признает судебная практика, между провоцирующим поведением потерпевшего и аффектом не должно быть разрыва во времени. Лишь в исключительных случаях, с учетом особых факторов или в связи с длительной психотравмирующей ситуацией возможен определенный разрыв во времени.
При расследовании подобных обстоятельств обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, а в особо сложных случаях и комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Хотелось бы отметить, что одними из важнейших условий для признания сильного душевного волнения смягчающим обстоятельством являются:
-
Вызывающие аффект действия обязательно должны быть либо противоправными, либо аморальными, они могут быть преступными или не преступными, что не имеет значения для их оценки. Однако в любом случае они должны нарушать права и законные интересы человека и, как минимум, противоречить принятым нормам общечеловеческой нравственности. -
Обусловленность аффекта противоправным или аморальным поведением потерпевшего -
Внезапность возникновения, либо длительная психотравмирующая ситуация. Внезапность возникновения означает, что аффект явился непосредственной реакцией на событие, произошедшее внезапно, то есть неожиданно для лица. -
Отсутствие длительного разрыва во времени между насилием, тяжким оскорблением или иным аффектогенным фактором и возникновением состояния аффекта.
Состояние психики человека оказывает чрезвычайное влияние на уголовную ответственность и наказание. Уголовно-правовая оценка психического состояния человека основывается на научных данных психологии и психиатрии. Развитие аффекта происходит при неспособности субъекта найти наиболее адекватный выход, как правило, из неожиданно возникших угрожающих, психотравмирующих ситуаций. Для аффекта характерно сужение сознания, что приводит к сосредоточению на раздражителе, который вызвал это состояние. Под влиянием
аффекта субъект может совершать поступки, которые не стал бы совершать в спокойном состоянии.
Действия, совершаемые под влиянием аффекта, заключаются в отсутствии ясного сознания цели действия, и затруднении контроля над своим поведением. Нарушение целенаправленности поведения, его непоследовательность заключается в осознании субъектом ближайшей цели, а не конечной14. К числу факторов и условий, которые стоит учитывать при рассмотрении аффекта, следует отнести возрастные и личностные особенности человека, силу его нервной системы, а также саму аффектогенную ситуацию и факторы, влияющие на организм в целом (алкоголь, психотропные и наркотическое вещества и т. д.). Дэвид Юм и Френсис Бэкон считали, что аффект – это любые эмоции человека, его желания и чувства. Бенедикт Спиноза утверждал, что аффекты – это такие состояния тела, которые увеличивают или уменьшают способность тела к действию, ограничивают ее или наоборот благоприятствуют ей. Алексей Николаевич Леонтьев подразумевал под аффектами эмоциональные процессы, которые характеризуются большой степенью выраженности, которые связаны с биологическими потребностями и биологическими отношениями15.
Яков Алексеевич Боткин рассматривал аффект как условие невменяемости. Выделив три периода преступного аффекта: подготовительный, период взрыва аффекта и период истощения, можно сказать, что преступный аффект составляет сильное психическое чувство, которое прерывая обыденное течение представлений, превращает его в непроизвольное течение однородных представлений с характером насильственности, вследствие чего уничтожаются свобода выбора и произвольная умственная деятельность. Преступный аффект, сопровождаясь бурной двигательной реакцией, ведет к истощению психических и физических сил. Для диагностики преступного аффекта важно ссылаться на период истощения, ведь этот период является главным диагностическим критерием.
Подведя итог можно сказать, что для диагностики аффектов требуется знать признаки аффекта, фазы его протекания, учитывать возраст, силу нервной системы и психическое здоровье субъекта. Говоря о смягчении уголовного наказания, можно отметить, что оно может применяться, но в случае определения правдивости произошедшего аффекта, также принятия во внимание врожденных или приобретенных аномалий характера (раздражительность, эксцентричность и т. д.) и самой ситуации в целом.