Файл: Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 162

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
 собственности преступления «в том  российские числе для  финансовые личного потребления (содержание  законом при себе,  последующего в помещении, тайнике  транзит и других местах).

При  сштаб этом не имеет  торому значения, в течение  система какого времени  захват лицо незаконно  посредством хранило» предмет  вырабатывались преступления; - «любые  является умышленные действия,  личного связанные с фактическим  эмис их владением (на  спиртных складе, в местах  изменений торговли, изготовления  отмети или проката,  ценных в жилище, тайнике  билетов и т.п.)»1.

Таким образом,  чего под хранением  любом заведомо поддельных  обществен денег или  использующие ценных бумаг  чего следует понимать  фаль любые умышленные  собственности действия лица,  нежную связанные с фактическим  шивых их владением, в том  бумаг числе их сокрытие (содержание  равно при себе,  поддельных в помещении, в жилище,  собственности в местах торговли,  юридичес тайнике и других  сбыт местах). Под  тием перевозкой в соответствии  жертвам с Постановлениями Пленума  приобретение Верховного Суда  последнее РФ понимается: «перемещение  обращении на любом виде  согласно транспорта, но не непосредственно  перевозка при обвиняемом»; «умышленные  решив действия лица,  бумаг которое перемещает» предмет  применения преступления «из  местах одного места  мотивы в другое, в том  более числе в пределах  госрочную одного и того  изучение же населенного пункта,  проблемах совершенные с использованием  самими любого вида  перевозка транспорта или  важно какого-либо объекта,  условиях применяемого в виде  производст перевозочного средства.

При  составом этом следует  достаточно иметь в виду,  своей что незаконная  результаты перевозка может  ценных быть осуществлена  шесть с их сокрытием, в том  денежной числе в специально  поддержку оборудованных тайниках  используемые в транспортном средстве,  виде багаже, одежде,  российской а также в полостях  свыше
тела человека  важно или животного  находящиеся и т.п.»; «умышленное  разрешению их перемещение любым  только видом транспорта  производ из одного места  денег нахождения в другое,  перевозки в том числе  позволяла в пределах одного  россии и того же населенного  осознанное пункта».

Следовательно,  сразу под перевозкой заведомо  ответ поддельных денег  внутригосудар или ценных  результате бумаг следует  происходило понимать любые  оловного умышленные действия  изготовлении лица, которое  указанной их перемещает из одного  примечанием места нахождения  перевозка в другое, в том  переходят числе в пределах  организация одного и того  фальшивыми же населенного пункта,  денежного совершенные с использованием  результате любого вида  ценных транспорта или  хранении какого-либо объекта,  прев применяемого в виде  обеспечивающие перевозочного средства. Вопрос  изъятые о наличии в действиях  иностранных лица состава  июля преступления – перевозки  важно поддельных денег  губерниями или ценных  поддельных бумаг и об отграничении  равно указанного состава  направленным преступления от хранения  самобытный во время поездки  один должен решаться  бумаг судом в каждом  права конкретном случае  зультате с учетом направленности  основа умысла, фактических обстоятельств  право перевозки, а также  условно других обстоятельств  характеристика дела. Сбыт  легкой заведомо поддельных  сфере денег или  следственных ценных бумаг  изменений согласно п.5 Постановление  были Пленума ВС РФ №2 состоит  имеет в использовании их в качестве  транзит средства платежа  большое при оплате  есть товаров и услуг,  состоит размене, дарении,  дополнительной даче взаймы,  категории продаже и т.п.

В  соци целом можно  целью отметить, что  ценных под сбытом  иметь можно понимать  ценных любые формы  практике отчуждения заведомо  году поддельных денег  проблемах или ценных бумаг: использование  бумаг в качестве средства  граж платежа при  поведения

оплате товаров,  изготовления работ или  чения услуг, размене;  перемещение продажу, дарение,  ними дачу в долг;  принадлежащий а также осознанный  анию возврат фальшивки  деятель ее владельцу или  правленнос ее осознанное использование  поддельных случайным владельцем. При  достаточно этом, в соответствии  нескольких с п.7 Постановления  сразу Пленума ВС РФ №2 незаконное  изготовлении приобретение лицом  омент чужого имущества  органов в результате совершенных  бумаг им операций с фальшивыми  случай деньгами или  ценных ценными бумагами  острота охватывается составом  оловного ст. 186 Уголовного  защите кодекса РФ и дополнительной  центрального квалификации по соответствующим  острота статьям, предусматривающим  связан ответственность за хищение,  организации не требует.

Также согласно  дельных п.5 Постановления  аходятся Пленума ВС РФ №2 приобретение  начале заведомо поддельных  государствен денег или  денежных ценных бумаг  перемещении в целях их последующего  судебной сбыта в качестве  отделение подлинных следует  бумаг квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 Уголовного  было кодекса РФ, а уголовной  указанной ответственности за сбыт  использованием поддельных денег,  ответствии ценных бумаг  распростр и иностранной валюты  таким подлежат и лица,  нельзя в силу стечения  предмету обстоятельств ставшие  вышесказанное обладателями поддельных  денежных денег или  внешние ценных бумаг,  обеспечивающие сознающие это  дневное и тем не менее  практике использующие их как  кредитной подлинные. Моментом  другие окончания рассматриваемого  регательная преступления можно  нение считать: - при  данном изготовлении - изготовление  ценных хотя бы одного  ственности денежного знака  пред или ценной бумаги  целом с целью последующего  обращения сбыта, независимо  объектом от того, удалось  роль ли осуществить сбыт  перевозки подделки (п.4 Постановления  должны Пленума ВС РФ №2); - при  государствен хранении или  защите перевозке – начало  таким указанных действий
 ценных с целью последующего  цели сбыта; - при  федерации сбыте – момент  деятельности совершения сбыта.

Субъект  пуская преступления, предусмотренного  имеются ст.186 Уголовного  являются кодекса РФ – общий,  считают лицо, достигнувшее 16-летнего  депозитный возраста, дееспособное,  сбыт вменяемое. Субъективная  соответственно сторона рассматриваемого  основу преступления выражена  отражающий в форме прямого  российской умысла, а отсутствие  должен при изготовлении,  шивых хранении или  имущественного перевозке цели  практике сбыта исключает  случаев уголовную ответственность. При  помеще этом, необходимо  преступления отметить, что при  заведомо хранении, перевозке  ступными или сбыте  совокупность лицо должно  достигшее сознавать заведомую  захват поддельность денег  современном или ценных  государства бумаг. Квалифицированным  местах составом рассматриваемого  енных преступления, предусмотренным ч.2 ст.186 Уголовного  риобретение кодекса РФ,  настоящими является совершение  енных деяния в крупном  невозможны размере, т.е. изготовление,  обращении хранение, перевозка  предме в целях сбыта  другие или сбыт поддельных  норм денег или  целью ценных бумаг  банковских на сумму, превышающую 250 тыс. рублей  судя в соответствии с примечанием  денежных к ст.169 Уголовного  изъятые кодекса РФ. Особо  важно квалифицированным составом  сбыта рассматриваемого преступления,  ветственность предусмотренным ч.3 ст.186 Уголовного  нежных кодекса РФ, является  билетов совершение описанных  фаль деяний организованной  сбыт группой.

Таким образом, проведенный  ства анализ может  ченной позволить решить  другие отельные вопросы,  судебной возникающие в правоприменительной  своих практике в связи  примерно с квалификацией изготовления,  борьбе хранения, перевозки  полный или сбыта  действиях поддельных денег  совокупность или ценных  денежного бумаг.


3.2 Совершенствование  валюте норм об уголовной  уголовного ответственности за изготовление,  мотив хранение, перевозку  ются или сбыт  фальш поддельных денег  качест или ценных  пере бумаг
К наиболее опасным и распространенным экономическим криминальным деяниям относятся преступления в финансовой сфере. В условиях экономического кризиса наблюдается активизация фальшивомонетничества в целом по России и в ее отдельных регионах.

Негативными тенденциями, характеризующими изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, являются увеличение доли фальшивомонетничества в крупном и особо крупном размерах, рост его организованных проявлений, профессионализация фальшивомонетчиков, растущая латентность.

Анализ изученных материалов уголовных дел, рассмотренных судами Республики Дагестан, показывает, что при изготовлении фальшивых денежных знаков или ценных бумаг в 90% случаев используется полный, а в 10% случаев частичный способы подделки. Полный способ в большей степени обеспечивает существенное сходство подделок по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении денежными знаками и ценными бумагами. Разумеется, по общему правилу способ изготовления на квалификацию не влияет. Однако, как показывают исследования, наиболее опасным проявлением искомого состава преступления является фальшивомонетничество с использованием высоких технологий (полиграфический, электрографический, репрографический и подобные способы).

В частности, по результатам проведенных опросов среди сотрудников правоохранительных органов и судебной системы Республики Дагестан за установление повышенной ответственности за фальшивомонетничество с использованием высоких технологий высказалось 80% опрошенных. Респонденты отметили, что наиболее распространенные способы фальшивомонетничества — изготовление подделок с помощью средств цветной электрографии (36%), струйного принтера (27%), цветного ксерокопирования (23%); 14% утверждали, что в расследованных ими уголовных делах по фактам фальшивомонетничества имела место переделка денежных знаков. Совершенно очевидно, что фальшивомонетничество, совершенное указанными способами, несет повышенную общественную опасность и должно быть предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 186 УК РФ.