Файл: Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 136
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
государств является ошибочным создание эффективной аспекты системы противодействия обращении фальшивомонетничеству путем невозможны совершенствования организационных зачисления и правовых основ целью деятельности правоохранительных отсутствии органов сотрудничающих дебной в данной сфере непосред государств. В целях опасности эффективного международного технологиях сотрудничества по борьбе действия с изготовлением в целях шивых сбыта или поддельных сбытом поддельных ценных денег выделены уголовного основные направления любые по совершенствованию и развитию позволяла договорно-правовых и конвенционных бумагами форм координации купюр усилий Российской качестве Федерации с иностранными подделка государствами и государствами - участниками развития СНГ в этой нение сфере.
3. Уголовно-правовыми местах средствами реализации поддельных уголовной политики чечня в сфере борьбы ценных с изготовлением и сбытом позволяла поддельных денег еляет являются нормы подлинное Общей и Особенной исторического частей Уголовного металлы кодекса Российской зачисления Федерации, в своей причем совокупности, составляющие результате три группы: предметов а) меры уголовно-правового ценных предупреждения фальшивомонетничества; большинстве б) меры уголовно-правового пресечения рального данного преступления; данное в) меры реализации исторического уголовной ответственности общему за изготовление и сбыт борьбе поддельных денег.
4. В качестве результате юридического последнее анализа состава юридического преступления, предусмотренного иных ст. 186 УК ценных РФ, непосредственным (основным) объектом метод этого преступления ультате следует признать судебной наличное денежное тельность обращение, наиболее использованием точно отражающее иных как характер цене посягательства, так бумаг и его общественную условиях опасность. Дополнительный (факультативный) непосредственный поддельных
объект присутствует шесть только при борьбы совершении самостоятельного продавщица преступления - сбыте системы поддельных денег. В денежной качестве дополнительного (факультативного) непосредственного сбыт объекта преступления, вырабатывались предусмотренного ст. 186 УК, существова РФ, следует роль рассматривать общественные нахождения отношения собственности, изготовл обеспечивающие имущественные каралось права лиц, деятельности добросовестно приобретших места поддельные деньги. В пере целях устранения который противоречий по поводу равно наличия дополнительного (факультативного) непосредственного самом объекта состава кроме преступления, предусмотренного енных ст. 186 УК сбытом РФ, необходимо любые в уголовном законе приему наличие прямого мента указания на причинение поддельных имущественного вреда нежные отношениям собственности данное при сбыте посредством поддельных денег.
5. Предметом мног преступления, предусмотренного ценной ст. 186 УК вомонетчество РФ, являются можно не только билеты широкую Банка России, грубый иностранная валюта, ажданского прежде всего ценных доллары США безопасность и евро, но и металлические ляется монеты, используемые следует в денежном обращении. Криминальная изготовлению ситуация в сфере шивомонетч изготовления и сбыта другим поддельных денежных ценных знаков России зованием и иностранной валюты ценных за последние годы являются имеет устойчивую спиртных тенденцию роста.
6. Способ ленный изготовления поддельных чения денег обладает руководителей спецификой и, являясь сово определяющим при иметь оценке общественной эмис опасности в каждом ценных случае выявления ценных поддельных денежных получение знаков, должен специфический браться за основу оловного при квалификации чего преступлений, предусмотренных группировка ст. 186 УК можно РФ.
7. В виду депозитный отсутствия в правоприменительной тельность практике четких совершенные научно обоснованных
ерации критериев, позволяющих безвозмезд в каждом конкретном тельность случае выявлять степень совс сходства поддельных сткость денег с подлинными случаев денежными знаками, кредитной определено авторское переменным понятие «существенное нежную сходство». На наш прев взгляд, под льных существенным сходством изготовление понимается наличие руководящих на поддельном денежном ввести знаке основных жными реквизитов, схожих обществен с находящимися в денежном должностных обращении подлинными еляет денежными знаками, возникающие определяемых как сткость при визуальном бумаг осмотре, так сбыт и при специальном постоянному криминалистическом исследовании равно сходства поддельных ственности и подлинных денежных равно знаков, позволяющих лютном лицу воспринимать один поддельный денежный состава знак в качестве проведенных подлинного.
8. Представляется необходимым введения конкретно установленной стоимостной величины «крупного размера» совершения фальшивомонетничества, применяемого только для деяний, содержащих состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. Причем, этот «размер» должен отражать действительную стоимость российской денежной единицы на тот или иной промежуток времени.
9. Фальшивомонетничество - групповое преступление (90% преступлений данного вида совершается группой из нескольких человек, и только 10% составляют участие в изготовлении или сбыте поддельных денег преступников-одиночек). Субъектом преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, должно оставаться любое физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-ти лет. Никаких оснований для снижения возраста уголовной ответственности за совершение фальшивомонетничества не усматривается.
10. Фальшивомонетничество с субъективной стороны характеризуется виной только в виде прямого умысла и конкретизированной целью сбыта применительно к изготовлению поддельных денег. Цель сбыта является разграничительным элементом между преступными и непреступными действиями лица при изготовлении поддельных денег. Отсутствие при изготовлении цели сбыта, а при сбыте - сознания поддельности денег, - исключает уголовную ответственность.
11. Теоретически обоснованы предложения о совершенствовании уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег, а именно:
- об уточнении названия статьи 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем включения в него термина «фальшивомонетничество» в следующей редакции: Статья 186. «Изготовление или сбыт поддельных денег (фальшивомонетничество)»;
- об установлении уголовной ответственности за фальшивомонетничество в зависимости от способа изготовления поддельных денег и включении в диспозицию части 2 статьи 186 УК РФ квалифицирующего признака «изготовление поддельных денег с использованием компьютерной, полиграфической техники либо иных высоких технологий»;
- о дополнении части 2 статьи 186 УК РФ, квалифицирующим признаком «Те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору»;
- о дополнении ст. 186 УК РФ самостоятельной нормой об ответственности за совершение такого оконченного преступления, как приобретение заведомо поддельных денег в целях их последующего сбыта в качестве подлинных.
12. В целях эффективной борьбы с фальшивомонетничеством необходимо совершенствовать организационно-правовое, информационно-аналитическое и методическое обеспечение деятельности органов внутренних дел в этой сфере. Мероприятия по организационно-правовому, информационно-аналитическому и методическому обеспечению борьбы с фальшивомонетничеством предполагают: а) совершенствование и развитие организационно-правового механизма в борьбе с фальшивомонетничеством, включающего: создание специализированных подразделений на уровне РОВД, ГРОВД, ГУВД, УВД по борьбе с фальшивомонетничеством;
- обеспечение специализированной подготовки оперативного состава и следователей правоохранительных органов, уполномоченных на принятие мер в сфере борьбы с подделкой денежных знаков;
- обеспечение обмена информацией и опытом работы с органами внутренних дел других регионов, областей, а также с правоохранительными органами зарубежных стран;
- комплексное планирование борьбы с фальшивомонетничеством.
На наш взгляд, вышеизложенные выводы и предложения при реализации их как в теории уголовного права, так и в правоприменительной деятельности будут способствовать эффективной борьбе с фальшивомонетничеством.
Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы получены из опубликованной научной литературы, нормативно-правовых актов, а также электронных информационных ресурсов, с указанием их выходных данных в постраничных сносках. Неправомерное заимствование положений других авторов (плагиат) отсутствует:
____________________/_________________/ «___» ________________ 20___ г.
(подпись и И.О. Фамилия автора) (дата)
3. Уголовно-правовыми местах средствами реализации поддельных уголовной политики чечня в сфере борьбы ценных с изготовлением и сбытом позволяла поддельных денег еляет являются нормы подлинное Общей и Особенной исторического частей Уголовного металлы кодекса Российской зачисления Федерации, в своей причем совокупности, составляющие результате три группы: предметов а) меры уголовно-правового ценных предупреждения фальшивомонетничества; большинстве б) меры уголовно-правового пресечения рального данного преступления; данное в) меры реализации исторического уголовной ответственности общему за изготовление и сбыт борьбе поддельных денег.
4. В качестве результате юридического последнее анализа состава юридического преступления, предусмотренного иных ст. 186 УК ценных РФ, непосредственным (основным) объектом метод этого преступления ультате следует признать судебной наличное денежное тельность обращение, наиболее использованием точно отражающее иных как характер цене посягательства, так бумаг и его общественную условиях опасность. Дополнительный (факультативный) непосредственный поддельных
объект присутствует шесть только при борьбы совершении самостоятельного продавщица преступления - сбыте системы поддельных денег. В денежной качестве дополнительного (факультативного) непосредственного сбыт объекта преступления, вырабатывались предусмотренного ст. 186 УК, существова РФ, следует роль рассматривать общественные нахождения отношения собственности, изготовл обеспечивающие имущественные каралось права лиц, деятельности добросовестно приобретших места поддельные деньги. В пере целях устранения который противоречий по поводу равно наличия дополнительного (факультативного) непосредственного самом объекта состава кроме преступления, предусмотренного енных ст. 186 УК сбытом РФ, необходимо любые в уголовном законе приему наличие прямого мента указания на причинение поддельных имущественного вреда нежные отношениям собственности данное при сбыте посредством поддельных денег.
5. Предметом мног преступления, предусмотренного ценной ст. 186 УК вомонетчество РФ, являются можно не только билеты широкую Банка России, грубый иностранная валюта, ажданского прежде всего ценных доллары США безопасность и евро, но и металлические ляется монеты, используемые следует в денежном обращении. Криминальная изготовлению ситуация в сфере шивомонетч изготовления и сбыта другим поддельных денежных ценных знаков России зованием и иностранной валюты ценных за последние годы являются имеет устойчивую спиртных тенденцию роста.
6. Способ ленный изготовления поддельных чения денег обладает руководителей спецификой и, являясь сово определяющим при иметь оценке общественной эмис опасности в каждом ценных случае выявления ценных поддельных денежных получение знаков, должен специфический браться за основу оловного при квалификации чего преступлений, предусмотренных группировка ст. 186 УК можно РФ.
7. В виду депозитный отсутствия в правоприменительной тельность практике четких совершенные научно обоснованных
ерации критериев, позволяющих безвозмезд в каждом конкретном тельность случае выявлять степень совс сходства поддельных сткость денег с подлинными случаев денежными знаками, кредитной определено авторское переменным понятие «существенное нежную сходство». На наш прев взгляд, под льных существенным сходством изготовление понимается наличие руководящих на поддельном денежном ввести знаке основных жными реквизитов, схожих обществен с находящимися в денежном должностных обращении подлинными еляет денежными знаками, возникающие определяемых как сткость при визуальном бумаг осмотре, так сбыт и при специальном постоянному криминалистическом исследовании равно сходства поддельных ственности и подлинных денежных равно знаков, позволяющих лютном лицу воспринимать один поддельный денежный состава знак в качестве проведенных подлинного.
8. Представляется необходимым введения конкретно установленной стоимостной величины «крупного размера» совершения фальшивомонетничества, применяемого только для деяний, содержащих состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. Причем, этот «размер» должен отражать действительную стоимость российской денежной единицы на тот или иной промежуток времени.
9. Фальшивомонетничество - групповое преступление (90% преступлений данного вида совершается группой из нескольких человек, и только 10% составляют участие в изготовлении или сбыте поддельных денег преступников-одиночек). Субъектом преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, должно оставаться любое физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-ти лет. Никаких оснований для снижения возраста уголовной ответственности за совершение фальшивомонетничества не усматривается.
10. Фальшивомонетничество с субъективной стороны характеризуется виной только в виде прямого умысла и конкретизированной целью сбыта применительно к изготовлению поддельных денег. Цель сбыта является разграничительным элементом между преступными и непреступными действиями лица при изготовлении поддельных денег. Отсутствие при изготовлении цели сбыта, а при сбыте - сознания поддельности денег, - исключает уголовную ответственность.
11. Теоретически обоснованы предложения о совершенствовании уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег, а именно:
- об уточнении названия статьи 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем включения в него термина «фальшивомонетничество» в следующей редакции: Статья 186. «Изготовление или сбыт поддельных денег (фальшивомонетничество)»;
- об установлении уголовной ответственности за фальшивомонетничество в зависимости от способа изготовления поддельных денег и включении в диспозицию части 2 статьи 186 УК РФ квалифицирующего признака «изготовление поддельных денег с использованием компьютерной, полиграфической техники либо иных высоких технологий»;
- о дополнении части 2 статьи 186 УК РФ, квалифицирующим признаком «Те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору»;
- о дополнении ст. 186 УК РФ самостоятельной нормой об ответственности за совершение такого оконченного преступления, как приобретение заведомо поддельных денег в целях их последующего сбыта в качестве подлинных.
12. В целях эффективной борьбы с фальшивомонетничеством необходимо совершенствовать организационно-правовое, информационно-аналитическое и методическое обеспечение деятельности органов внутренних дел в этой сфере. Мероприятия по организационно-правовому, информационно-аналитическому и методическому обеспечению борьбы с фальшивомонетничеством предполагают: а) совершенствование и развитие организационно-правового механизма в борьбе с фальшивомонетничеством, включающего: создание специализированных подразделений на уровне РОВД, ГРОВД, ГУВД, УВД по борьбе с фальшивомонетничеством;
- обеспечение специализированной подготовки оперативного состава и следователей правоохранительных органов, уполномоченных на принятие мер в сфере борьбы с подделкой денежных знаков;
- обеспечение обмена информацией и опытом работы с органами внутренних дел других регионов, областей, а также с правоохранительными органами зарубежных стран;
- комплексное планирование борьбы с фальшивомонетничеством.
На наш взгляд, вышеизложенные выводы и предложения при реализации их как в теории уголовного права, так и в правоприменительной деятельности будут способствовать эффективной борьбе с фальшивомонетничеством.
Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы получены из опубликованной научной литературы, нормативно-правовых актов, а также электронных информационных ресурсов, с указанием их выходных данных в постраничных сносках. Неправомерное заимствование положений других авторов (плагиат) отсутствует:
____________________/_________________/ «___» ________________ 20___ г.
(подпись и И.О. Фамилия автора) (дата)