Файл: Киевская Русь как первое государственное объединение восточных славян. Проблема происхождения древнерусской государственности введение.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 22
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Киевская Русь как первое государственное объединение восточных славян. Проблема происхождения древнерусской государственности
ВВЕДЕНИЕ
Первое государство в землях восточных славян получило название «Русь». По имени его столицы - города Киева, ученые стали впоследствии называть его Киевской Русью.
Древнерусское государство Киевская Русь оставило огромный след в развитии нашего народа. Это подтверждает немалое количество былин, посвященных именно данному периоду истории.
По определению Б. А. Рыбакова – «Киевская Русь IX - XII веков - это, во-первых, колыбель государственности трех братских народов: русских, украинцев, белорусов, а во-вторых, это одна из крупнейших держав средневековой Европы, игравшая важную историческую роль в судьбах и государств Запада, Востока и отдаленного Севера».
От сравнительно небольшого союза славянских племен Среднего Поднепровья Русь выросла до огромной державы, обороноспособной и грозной для своих соседей. Оно было самым крупным государством из всех современных ему государств.
Вопрос появления и развития государственности на Руси является актуальным во все времена. Именно на эту тему написано и опубликовано огромное количество научных трудов.
Актуальность исследуемой темы связано, в первую очередь, с тем, что знание исторического прошлого и духовных традиций русского народа чрезвычайно важно для повышения национального самосознания граждан.
-
Киевская Русь как первое государственное объединение восточных славян
Восточные славяне, начиная с VI-VII веков расселились на огромной территории Восточной Европы, образовывая союзы племен. Они составляли значительную часть населения Восточной Европы. «Повесть временных лет» рисует грандиозное полотно этого расселения: «Славяне пришли и сели по Днепру и назвались полянами, а другие - древлянами, потому что сели в лесах, а еще другие сели промежду Припятью и Двиною и назвались дреговичами, вторые сели по Двини и назвались полочанами, - за рекой, что впадает в Двини и имеет название Полота. Те же славяне, которые сели у озера Ильмень, прозвались именем - словенами. А другие сели по десне, и по Сэму, и по Сулеи назвались северянами». Этот процесс расселение в целом завершился в VIII-IX веках [1, с.34-38].
Исследования славянских поселений свидетельствуют о том, что славяне жили соседскими общинами, характерными для времени разложения первобытно-общинного строя, зарождения классов, развития имущественной дифференциации.
Вторая половина I тысячелетия н.э. характеризуется разложением первобытно-общинного строя, формированием классового антагонистического общества, превращением родовых органов власти в органы экономически господствующего класса и, наконец, появлением государства.
В частности, государственность у славян начинает формироваться с VI века, когда происходит переход от родовой и племенной общины к соседской, формируется имущественное неравенство (соседская община - поселения людей, не связанных родственными узами, но занимающих определенную ограниченную территорию, коллективно обрабатывающих землю).
Разложению первобытнообщинного строя и возникновению классового общества у восточных славян способствовали и многочисленные войны, ставшие средством обогащения путем захвата добычи и пленных, которых превращали в рабов. В связи с войнами росла зависимость рядовых крестьян-общинников от князей-военачальников, их дружин, которые обеспечивали охрану общин от внешних врагов. Ранее добровольно приносимая военачальникам дань (полюдье) становится обязательной, превращается в подать. Кроме того, князья облагали данью покоренные соседние племена, что также способствовало княжескому обогащению [2, с.56].
Власть вождей племенных союзов (князей) и других организаций, оставшихся от родоплеменного строя, значительно увеличивалась, усиливалась, видоизменялась, получала новые формы для своего осуществления. Постепенно создавался специальный аппарат политической власти.
В IX веке на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в городе Киеве. Его формирование началось еще в первой половине IX века. Во второй половине IX века под властью Киева объединились два крупнейших славянских государства - Киевское и Новгородское (Славия). Несколько позднее киевскому князю подчинились все основные восточнославянские земли.
Сравнительно легкое объединение двух центров - Киева и Новгорода - в единое государство, произошло при князе Олеге в 882 году. Эта дата для многих стала началом отсчета государственности Древней Руси. Объединив юг и север вдоль пути «из варяг в греки», Олег сразу стал присоединять восточнославянские земли: в 883 году - древлян, затем в ходе первой русско-хазарской войны (884—885 годы) северян и радимичей, освободив последних от власти Хазарского каганата, в 940-х годах - дреговичей, западных кривичей и на время уличей и тиверцев, затем вятичей [4, с.101-102].
К концу Х века завершился процесс подчинения восточнославянских союзов племенных княжеств власти Киева. Именно в княжение Владимира Святославича (980 - 1015 годы) окончательно сложилось государство Киевская Русь, внешние границы которого оставались практически неизменными до середины XIII века. Составными частями государства стали территории (волости), управляющиеся представителями княжеской династии Рюриковичей.
Древнерусское государство занимало огромную территорию с разнообразным по экономическим, этническим и культурным признакам населением. Древняя Русь была одним из самых сильных государств Европы, имела дипломатические, торговые и иные международные отношения со многими западноевропейскими государствами, победоносно воевала с Византией, неоднократно вынуждая ее заключать договоры, по которым русским купцам, на льготных условиях, разрешалось торговать в Константинополе [3, с.14-18].
Если подходить с привычными для нас мерками, Киевская Русь была очень необычным государством. Скорее, это было объединение союзов племенных княжений.
Объединение восточных славян в единое государство обеспечило дальнейшее развитие их экономики, культуры, усилило военную мощь, помогло укреплению международных связей. Формирование государства способствовало дальнейшему развитию феодального землевладения, усилению власти феодалов-землевладельцев, угнетению феодально-зависимого населения.
Во главе Древнерусского государства стоял великий князь, который являлся формальным собственником всей земли и военным руководителем государства. Слово «князь» означало «знатный воин» или «воевода». Вначале он был выборным главой ополчения, затем стал еще и главой наемной дружины, оставаясь «первым среди равных». На раннем этапе существования Древнерусского государства его функции заключались главным образом в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани, налаживании внешней торговли.
Затем деятельность князя усложнилась - все большее значение приобретала деятельность в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними сношениями. Роль князя росла по мере усложнения взаимоотношений горожан: ему приходилось решать те вопросы, которые не могли согласовать бояре и вече. Доходы князя составлялись из феодальных повинностей с его собственных земель, дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов (вир и продаж), других поборов (например, мыта - торговой пошлины).
Великий князь обязан был в своей деятельности опираться на совет крупных феодалов - бояр, духовенство. Совет не имел четко определенной компетенции. Вместе с князьями бояре решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, судили, принимали законы.
По форме правления Древнерусское государство было типичной раннефеодальной монархией. Характерной чертой социально-политического устройства Киевской Руси была лествичная система наследования власти, или «очередной порядок княжения», как ее называли С.М. Соловьев и В.О. Ключевский. В отличие от Западной Европы, где власть передавалась «вертикально», то есть от отца к сыну, «горизонтальный» принцип предусматривал наследование власти от старшего брата к следующему по старшинству.
Все начиналось с замещения главного поста в Древнерусском государстве. В случае смерти всех братьев великого князя освободившиеся места занимали сыновья этих братьев. На главный же престол претендовать мог лишь тот, чей отец уже побывал на киевском княжении. Так, постепенно шло замещение «вакансий»: от менее значительных мест к более значимым и, в конечном счете, к наиболее престижному. В целом это создавало картину постоянного перемещения Рюриковичей по крупнейшим городам Руси, когда практически все наследники князя включались в эту общую «карусель». Среди историков нет единого мнения о том, насколько эффективной была такая система властвования, соединения земель в одно целое. Одни подчеркивают ее усложненность и громоздкость, связанную с постоянным увеличением численности претендентов на княжение и с неизбежным столкновением амбиций и интересов. Другие делают акцент на том, что благодаря такому подвижному механизму Киевская Русь оказалась как бы коллективным владением единой династии, что сдерживало тягу к дроблению. Скорее правы первые, так как факты в основном свидетельствуют о нарастании центробежных сил, о кровавых склоках между братьями и их семьями. Недаром в 1097 году, когда князья съехались в Любеч для совместных поисков выхода из кризисной ситуации, возобладал призыв к обычному наследованию, к переходу отчины по вертикали [6, с.251].
Самым загадочным институтом древнерусской государственности было вече, о котором за столетие (997 - 1097 годы) имеется только шесть упоминаний в летописи. Судя по отрывочным данным, оно играло важную роль (особенно во время острых социально-политических конфликтов): проводило денежные сборы, решало вопросы обороны, приглашало князей. Вначале вече было общим собранием воинов, видимо, всех взрослых мужчин, позднее — собранием всех полноправных жителей города (глав семей). Еще одна характерная черта этого института — неопределенность его полномочий [7, с.206].
Высший класс общества составляла княжеская дружина, которая делилась на высшую и низшую. Первая состояла из княжих мужей или бояр, вторая - из детских или отроков. Древнейшее собирательное название младшей дружины - гридь (скандинавская дворовая прислуга), которое заменилось потом словом «двор».
Основной массой населения Древнерусского государства оставались живущие в общинах сельские жители. Каждая из них представляла собой объединение многих родственников - совместных владельцев земли, включая пашни, места охоты, собирания меда и воска, а также реки и озера, где велась рыбная ловля. Древнерусские общины, видимо, не несли повинностей за землю, ограничиваясь выплатой дани - «полюдья» князю. Получая доходы от сбора и сбыта «полюдья», князья и дружинники в свою очередь фактически не нуждались в частной собственности на землю.
Важным элементом политической системы древнерусского общества стала церковь, которая с момента крещения Руси в 988 году оказалась тесно связанной с государством.
Условно можно разделить историю государства Киевская Русь на 3 больших периода [5, с.112-115]:
- IX в. - середина X в. - образование раннефеодального государства, утверждение на престоле династии Рюриковичей и правление в Киеве первых киевских князей: Олега, Игоря (912 – 945 г.г.), Ольги (945 – 964 г.г.), Святослава (964 – 972 г.г.);
- вторая половина X - первая половина XI вв. - расцвет Киевской Руси (время Владимира I (980 – 1015 г.г.) и Ярослава Мудрого (1036 – 1054 г.г.);
- вторая половина XI - начало XII вв. - постепенный переход к феодальной раздробленности. В этот период небольшие территориальные образования - удельные княжества, или волости, - превратились в самостоятельные политические единицы.
2. Проблема происхождения древнерусской государственности
Рассматривая факторы возникновения государственности у восточных славян, исследователи традиционно делят их на внутренние и внешние.
Среди внутренних факторов необходимо отметить, прежде всего, социально-экономические процессы. Так, развитие земледелия приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско‑дружинной группировки (таким образом, происходило отделение военно‑управленческого труда от производительного). В районе распространения пашенного земледелия началась эволюция родовой общины, которая стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную). На обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, которая из‑за своей трудоемкости требовала усилий всего родового коллектива. Так наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.