ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 94
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Особенности расследования убийств без трупа.
Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего, относится к группе убийств, совершенных в условиях неочевидности. При осмотре места происшествия по делу об убийстве имеется труп потерпевшего, а специфика расследования дел, возбуждаемых по признакам убийства в связи с исчезновением потерпевшего, картина иная — нет трупа и иных явных признаков этого преступления.
Согласно требованиям статьи 140 УПК РФ, уголовное дело может быть расследовано и направлено в суд даже при отсутствии трупа. Однако нередко отсутствие трупа выступает для следователя сложным препятствием, так как велика вероятность допущения ошибки в расследовании. При безвестном исчезновении лица у следователя могут отсутствовать достаточные основания для начала предварительного следствия .
В то же время, затягивание момента возбуждения уголовного дела при безвестном исчезновении лица, может привести к утрате доказательств, имеющих важное значение для предварительного расследования. В отдельных случаях данное обстоятельство может повлечь и совершение других преступлений. Поэтому, вопрос возбуждения уголовного дела должен решаться индивидуально в зависимости от характеристики безвестно пропавшего.
Один факт отсутствия трупа не может предрешить отсутствие вины подсудимого. Однако, нередки случаи на практике, когда уголовное дело по факту исчезновения лица не было возбуждено, и, в последствии, по результатам оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась обоснованность данного решения. Таким образом, после принятия решения о возбуждении уголовного дела, все усилия должны быть направлены на поиск главного доказательства совершения преступления — трупа потерпевшего.
Расследование убийств данного вида также имеет свою специфику.
-
1. Отсутствует труп как носитель информации о совершении преступления, т. е. не ясно, было ли вообще совершено преступление, жив или мертв исчезнувший, имеются ли признаки убийства. -
2. Необходимы предварительная проверка поступившего сообщения об исчезновении для поиска исчезнувшего среди живых и выявления признаков возможного убийства. -
3. Процесс расследования отталкивается не от способа совершения убийства, а от способа его сокрытия, поскольку трупа как носителя информации о способе совершения преступления нет. Иногда способ убийства устанавливается в конце предварительного следствия, а иногда не устанавливается вообще (при необнаружении трупа) или устанавливается только со слов убийцы. Поэтому решающее значение в расследовании и раскрытии этих убийств имеет способ сокрытия преступления. Он прямо связан со способом совершения убийства: если убийство умышленное, то преступник продумывает, как убить и скрыть убийство, т. е. способ сокрытия обеспечивает маскировку убийства. Если убийство неосторожное, то сокрытие осуществляется после убийства путем подбора действий, наиболее подходящих к способу совершения и обстановки совершения убийства. В расследовании этих убийств важно выяснить элементы и способ сокрытия, признаки сокрытия убийства, которые дают информацию о самом преступлении и способе его совершения. -
4. Факт убийства и виновности конкретного лица при необнару- жении трупа устанавливается и доказывается с помощью косвенных доказательств, поэтому необходима совокупность таких доказательств.
Основными задачами, последовательно решаемыми в процессе расследования, являются:
-
1) выяснение обстоятельства, причины безвестного исчезновения потерпевшего и признаков, указывающих на его возможное убийство; -
2) одновременный розыск исчезнувшего и его трупа; -
3) идентификация личности убитого по найденному трупу; -
4) изобличение в убийстве (особенно в условиях необнаружения трупа).
Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников полиции проверяет сообщение о безвестном отсутствии гражданина.
Его местонахождение выясняется:
а) по месту работы не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б) в отделениях милиции не был ли он задержан; г) в медицинских вытрезвителях; д) в больницах; з) у родственников и друзей не проживает ли он временно у них. и) в морге нет ли там неопознанного трупа.
Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать достоверные факты о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что убийства не было. В постановлении необходимо привести конкретные и убедительные мотивы отказа, а его копию направить тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об исчезновении человека. При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание возбудить уголовное дело о его убийстве и приступить к расследованию.
Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он либо уничтожен, либо сокрыт. Преступники уничтожают трупы разными способами, в том числе путем сожжения или растворения в какой-либо химически агрессивной жидкости.
Места сокрытия трупов весьма многообразны. Если преступник живет в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде. Нередко трупы зарывают в землю на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец, озеро, реку, болото.
Анализ уголовных дел данной категории позволяет констатировать, что чаще уничтожаются трупы женщин-служащих
, рабочих. Наибольшее число убийств совершают мужчины (около 93%, в возрасте 30-45 лет. Примерно в 70% случаев они были родственниками, знакомыми убитых, находились с ними в конфликтных отношениях. Среди причин, по которым совершались эти убийства, выступали месть за критику, побои, оскорбление, пресечение дурного поведения, устранение в чем-либо мешающего человека, сокрытие другого преступления, ревность.
Убийства зачастую происходили в жилище потерпевшего, его родственника или знакомого либо где-то поблизости и чаще всего вечером (19-23 час.). В большинстве случаев труп уничтожался там же, ночью или ранним утром, иногда спустя 1-2 суток.
Следует подчеркнуть, что большинство убийц по делам данной категории не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо нередко придумывает ложное объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в другую местность на работу или к родным; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или психически неполноценный человек; умер естественной смертью вследствие болезни или старости; погиб в результате несчастного случая.
Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп убитого либо не желая обременять себя этим, убийца нередко делает труп неопознаваемым, для чего прячет отчлененную голову потерпевшего, уродует его лицо, срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев; уничтожает документы убитого.
Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершивших убийство в своем жилище либо на рабочем месте.
На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с гражданина, заявившего о безвестном отсутствии человека, его родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался. На допросах всех этих людей главное выявить лиц, с которыми потерпевший находился в неприязненных или враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфликта, когда и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли ему недруг, когда они последний раз встречались, где, при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами обменивались.
Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без вести пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать.
Необходимо выяснить, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома. Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы о поведении лица, заявившего об исчезновении человека, а также о поведении всех близких пропавшего (что делали, кому и что рассказывали в связи с его исчезновением).
В ходе допроса необходимо применять видеозапись, что даст возможность фиксировать реакцию подозреваемого на предъявленные доказательства, свидетельствующие о его причастности к преступлению. Видеозапись может быть использована при проведении психофизиологического исследования, можно зафиксировать, что допрос ведется без принуждения и психологического давления. Это позволит предупредить ситуацию, когда обвиняемый отказывается от ранее данных показаний.
Другие особо важные первоочередные действия обыск и осмотр жилища как возможного места убийства. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей, мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях.
Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания трупа (копоть, фрагменты обгоревших костей, сожженных вещей в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги потерпевшего (значительная сумма последних при скромных доходах обыскиваемого требует выяснения их источника); предметы, вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия.
Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также взрывчатые, ядовитые вещества. Значительную пользу могут принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно использовать для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа. Следует искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка, кошелек и пр.). Целесообразно выгрести и просеять печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки, несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы).
При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая ее задача установить их принадлежность к организму человека, определить пол и возраст убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой предполагаемого потерпевшего облегчает решение вопроса о принадлежности останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы волос исчезнувшего человека, эксперт в благоприятном случае определит их индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение от человека, который, вероятнее всего, был убит.
Как показывает анализ практики, следователи, а также судьи при расследовании и рассмотрении уголовных дел данной категории часто назначают исследования с использованием полиграфа. Целесообразность этих исследований и особенно их доказательственное значение — вопрос спорный.
Основная цель специалиста, который проводит исследование с использованием полиграфа по данной категории преступлений, — определить особенности информированности обследуемого лица об обстоятельствах, связанных с исчезновением гражданина, по факту безвестного исчезновения которого возбуждено уголовное дело.
Конечно, такие исследования помогут скорейшему раскрытию преступлений, совершенных в условиях неочевидности и при отсутствии трупов потерпевших.
Полученная в ходе указанных исследований либо экспертиз информация если и не будет в полной мере иметь доказательственное значение по уголовному делу, то сориентирует следователя, позволит спланировать дальнейшие следственно-оперативные мероприятия и сосредоточиться на конкретной версии совершенного преступления.
Версии и их проверка. Версии, выдвигаемые по делам данной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку версия "пропавший жив" к этому времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется версия "исчезнувший убит". При этом устанавливаются обстоятельства насильственной смерти.
Обоснованность версии "исчезнувший убит" в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов преступления, в том числе трупа или его частей. Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения