Файл: Отчет по учебной практике юридическое консультирование.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 929
Скачиваний: 19
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Процедура дактилоскопии: на специальный деревянный станок выдавливают краску из тюбика. По нему проводят валиком. Затем этим валиком проводят по рукам лица и снимают отпечатки:
1. Сначала фаланг пальцев обеих рук;
2. Затем пальцев обеих рук целиком.
Эти данные заносят на лицевой стороне листа, а на обратной - всей ладони обеих рук. По заключению процедуры, дактилоскопическую карту сдают в ЭКЦ (экспертно-криминалистический центр). Там ее заносят в базу данных.
В ходе прохождения практики я наблюдал за оформление дела для сдачи в архив по без вести пропавшим. Объектами являются:
1. Лица, утратившие связь с близкими родственниками, а также супруги, утратившие связь между собой;
2. Несовершеннолетние лица, ушедшие из дома, школ-интернатов, детский домов и других учреждений, а также бежавшие из центров временной изоляции для несовершеннолетних правонарушителей, спецшкол и спецучилищ;
3. Психически больные, а также лица, находящиеся в беспомощном состоянии ушедшие из дома или медицинского учреждения.
Основанием для сдачи дела в архив является материал проверки, т.е. регистрация в книге учета совершенных преступлений. Если в течение 10 дней лицо установлено, то с него берут объяснение и дело сдают в архив, сделав отказной материал (т.е. выписав Постановление о прекращении розыскного дела). Для сдачи дела в архив необходимо проверить наличие обязательных документов. Листы дела нумеруются. Составляется опись.
На корке розыскного дела указывается:
1. Порядковый номер;
2. Ф.И.О. разыскиваемого;
3. Дата начала;
4. Дата окончания;
5. Количество томов;
6. Срок хранения.
Заведение и прекращение розыскного дела регистрируется в Информационном центре МВД РК.
АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
Уважаемый Юрий Арнольдович!
В отношении гражданки Сит* Ольги Леонидовны 1972 года рождения возбужденно уголовное дело в подозрении в убийстве отца Сит* Леонида Александровича 06.0*.194* года рождения.
С заключением судебно-медицинской экспертизы нас подозреваемую и защитника по уголовному делу не знакомят. Соответственно результаты экспертизы нам не известны и когда они будут предоставлены нам не известно.
Следователь СУ ****** района г. Санкт-Петербурга требует забрать тело умершего и произвести захоронение. Мы опасаемся, что после захоронения произвести какую-либо объективную экспертизу, в том числе и повторную не представится возможным, так как тело будет захоронено. Произвести эксгумацию тела так же будет сложно и по всей видимости следователь откажет и в дальнейшем будет препятствовать в проведении эксгумации.
Исходя из сложившейся ситуации, мы хотим произвести повторное освидетельствование трупа умершего Сит* Леонида Александровича 06.0*.194* года рождения.
Вынужден обратиться к Вам с просьбой провести повторное освидетельствование (вскрытие) умершего Сит* Леонида Александровича 06.0*.194* года рождения силами профессорско-преподавательским составом кафедры судебно-медицинской экспертиз по заявлению супруги или дочери на коммерческой основе. Для возможности ответить на вопрос в результате чего скончался Сит* Леонид Александрович 06.0*.194* года рождения 2*-2* декабря 201* года.
Доставку дела умершего Сит* Леонида Александровича 06.0*.194* года рождения обеспечим своими силами. Оплату труда привлекаемых специалистов и тех. затраты и помощь гарантируем.
В случае необходимости, я как адвокат Волковский А.Н. готов со своей стороны предоставить все необходимые документы и запросы, так же прийти на личный прием к Вам и предоставить всю подробную информацию.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 6 и пунктом 1 статьи 6.1. Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и для объективного уголовного расследования прошу Вас:
Разъяснить возможно ли произвести повторное освидетельствования трупа в Вашем учреждении и на каких условиях. С возможностью ответить на вопрос в результате чего скончался Сит* Леонид Александрович 06.0*.194* года рождения 2*-2* декабря 201* года.
Какие необходимо предоставить документы для проведения повторного освидетельствования трупа.
Ответ прошу предоставить по вышеуказанному адресу или по E-mail: 900***@*.ru.
4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено право адвоката собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций, в порядке предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
Предусмотрена так же ответственность за неправомерный отказ в предоставлении информации адвокату?
За неправомерный отказ в предоставлении ответа на адвокатский запрос введена административная ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. Законом №160-ФЗ от 2 июня 2016 г дополнен абзац первый статьи 5.39 КоАП.
В соответствии со статьей 5.39. "Отказ в предоставлении информации" КоАП
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации
— влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Уголовная ответственность тесно связана с уголовно-правовыми отношениями, так как в рамках этих отношений она существует и реализуется. Под уголовно-правовыми отношениями понимают урегулированные нормами уголовного закона общественные отношения между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяние.
Юридическим фактом, в связи с которым возникают уголовно-правовые отношения, является виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Время возникновения уголовно-правовых отношений, как и уголовной ответственности, объективно совпадает со временем совершения уголовно наказуемого деяния. С этого же времени (со дня совершения преступления) исчисляются сроки давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78 УК).
Соответственно, прекращаются (заканчиваются) уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность с аннулированием правовых последствий совершения уголовно наказуемого деяния — реальным исполнением мер уголовно-правового характера. Если иметь в виду принудительные меры воспитательного воздействия, то момент прекращения их применения зависит от характера самих мер: предупреждения, возложения обязанности загладить причиненный вред, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего, передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (ст. 91 УК).
Если было назначено и реально отбыто (исполнено) наказание, то только с погашением или снятием судимости следует связывать момент прекращения уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности.
Неразрывную связь судимости и уголовной ответственности подтверждает, в частности, тот факт, что именно УК (ст. 86, 95 и др.) регламентирует вопросы судимости. Судимость имеет место не только в отношении лиц, которым назначено наказание, но также в отношении лиц, условно осужденных (ст. 73 УК), условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания (ст. 79 УК), и лиц, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Субъектами уголовно-правовых отношений являются государство, с одной стороны, и лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, — с другой. В таком случае суд, вынося приговор (назначая меры уголовно-правового характера), выступает от имени государства. Второй субъект уголовно-правовых отношений — физическое лицо. Достижение установленного законом возраста и вменяемость лица, согласно ст. 19 УК, являются общими условиями уголовной ответственности.
Еще одним структурным элементом уголовно-правовых отношений является объект, т.е. то, ради чего собственно возникают эти отношения. Поскольку уголовно-правовые отношения возникают по поводу уголовной ответственности и мер уголовно-правового характера, то последние и должны быть признаны объектом правоотношения.
Содержание уголовно-правовых отношений образуют права и обязанности их сторон (субъектов).
Разумеется, речь идет не только об обязанности виновного лица понести наказание и праве государства подвергнуть такое лицо наказанию. Лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, наделено определенными правами, так же как и на государство, осуждающее его, возложены соответствующие обязанности. Вместе с тем именно в обязанности лица, виновного в совершении общественно опасного деяния, выражена сущность уголовной ответственности. По этой причине следует согласиться с теми авторами, которые уголовную ответственность не отождествляют с уголовно-правовыми отношениями, а рассматривают лишь как элемент (часть) содержания уголовно-правового отношения.
Таким образом, уголовная ответственность заключается в обязанности лица отвечать на основании норм УК за совершенное деяние, отрицательной оценке государством данного деяния и порицании лица, его совершившего, а также назначении ему мер уголовно-правового характера и судимости.
На основании пройденной учебной практики могу сделать вывод о том, что усвоение теоретического материала по вопросам уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целом может проходить более полно и объемно, если имеется возможность реально при прохождении практики лично увидеть применение законодательства. Отчет по практике отражает это в полной мере.