рассмотрению в порядке особого производства?Задание 1. А.Д. и А.Б. обратились в суд по месту своего жительства г. Каспийск с заявлением об установлении усыновления детей, указав, что отец детей в декабре 2014 года приговором Королевского городского суда осужден к лишению свободы и отбывает наказание в исправительнойколонии. Кроме того, усыновители указывают, что мать детей никого не предупредив, фактически бросив малолетних детей на произвол судьбы одних дома, уехала в г. Москву. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).Дети в настоящее время содержатся и проживают в Республиканском Доме ребенка, расположенном в г. Махачкала.Соблюдена ли подсудность данной категории дел при подаче заявления в суд? Как должен поступить суд в данном случае?Задание 1. Репкина обратилась за юридической консультацией к адвокату. Во время консультации она пояснила, что решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области ее сын был объявлен умершим. Решение суда вступило в законную силу 09.10.2014.23.10.2015 ей была получена из Боровского районного суда Калужской области информация о том, что ее сын является потерпевшим по уголовному делу. Кроме этого, ею получена информация от прокурора Боровского района о том, что в апреле 2015 года П.К.Н. был признан и допрошен в качестве потерпевшего следователем СО ОМВД России по Боровскому району, его личность была удостоверена. В январе 2016 года она написала два письма в г. Боровск лицам, которые проживали по соседству с ее сыном и в телефонном режиме они сообщили ей, что ее сын действительно проживал с ними по соседству, впоследствии съехал со съемной квартиры, местонахождение его им неизвестно. Что ей теперь делать она не знает. В каком порядке она может аннулировать запись о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния? Опишите алгоритм действий по данному вопросу.Задание 1. Моисеева обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности матери, указав, что последняя самостоятельных источников доходов не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками, не содержит занимаемое ей жилое помещение в надлежащем состоянии, не оплачивает коммунальные услуги, ведет аморальный образ жизни, неофициально сдает занимаемую квартиру лицам, ведущим аналогичный образ жизни

---

,

злоупотребляющими алкогольными напитками и наркотическими

средствами. Также она не оплачивает счета за коммунальные услуги. На

основании изложенного, Моисеева просит ограничить дееспособность своей

матери.

При наличие каких безусловных оснований данные требования

подлежат удовлетворению? Что в данном случае должен доказать

заявитель?

Задание 1. Окунева, зарегистрирована и проживает в г. Хабаровске. В

2016 году она обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска

о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры,

расположенной в г. Комсомольск-на-Амуре.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от

22 марта 2016 года гражданское дело по иску Окуневой передано по

подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края.

В частной жалобе Окунева просит определение суда отменить, ссылаясь

на незаконность и необоснованность судебного акта. В обоснование доводов

жалобы заявитель указала, что требование о внесении исправлений в запись

акта гражданского состояния, которое на основании части 2 статьи 307

Гражданского процессуального кодекса подается в суд по месту жительства

заявителя, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по

подсудности.

Правомерны ли требования Окуневой? Допустил ли в данном случае

ошибку Железнодорожный районный суд города Хабаровска?

Задание 1. В январе 2017 года Лисичкин обратился в суд с заявлением о

признании неправомерными действий нотариуса, указав, что в июле 2016

года ему стало известно о том, что нотариус 23.04.2016 г. удостоверила

доверенность от имени заявителя на представление его интересов в суде

адвокатом Ручкиной. Однако заявитель к нотариусу не обращался,

доверенность этому адвокату не выдавал, в период с 21.04.2016 года по

29.04.2016 года находился за пределами города и не мог посетить нотариуса

и подписать доверенность.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15

февраля 2017 года в удовлетворении заявления Лисичкина отказано.

Правомерно ли поступил суд? На каком основании по вашему мнению

было отказано в удовлетворении заявления?

Задание 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судебное

производство было утрачено.

Может ли истец обратиться в суд с заявлением о восстановлении

---

утраченного судебного производства? Какие действия необходимо совершить истцу в данном случае.

---

Смотрите также файлы

• Жиынты баалауа арналан дістемелік сыныстар География 7сынып дістемелік сыныстар 7сынып білім алушыларына География.docx

• Программа педагогапсихолога для детей с овз Развитиеространственновременных представлений у детей с овз.pdf

• Слушание и говорение Задание 1.docx

• Перед началом учебного года организовывает выдачу учебников ученикам. За каждый полученный.docx

• Неосознанные психические процессы делятся на три группы неосознаваемые механизмы сознательных действий.docx