Файл: Лица, участвующие в деле и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 99
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4. Учебная дисциплина Гражданский процесс
-
Лица, участвующие в деле и другие участники процесса.
Лица, участвующие в деле и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений
Лица, участвующие в деле:
В соответствии со ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются
-
Стороны-
В рамках приказного производства – взыскатель и должник -
В рамках искового производства – истец и ответчик
-
-
третьи лица -
прокурор -
лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК, -
заявители -
другие заинтересованные лица по делам особого производства.
Лица, содействующие правосудию:
-
свидетели -
эксперты -
специалисты -
переводчики -
Судебные примирители (ч. 5 ст. 153.6 ГПК)
Иные лица:
В некоторых случаях участниками гражданских процессуальных отношений могут стать должностные лица и граждане, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (ст. 57 ГПК РФ).
При неисполнении требований суда они подвергаются штрафу, накладываемому судом. Также в эту группу относятся лица, присутствующие в зале судебного заседания при разбирательстве дела. В случае нарушения ими порядка в рамках гражданских процессуальных правоотношений к ним могут быть применены санкции, предусмотренные ст. 159 ГПК.
При вынесении судом частного определения у должностных лиц, получивших его, возникают обязанности в соответствии со ст. 226 ГПК, а именно сообщить суду о принятых мерах.
-
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание.
Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского судопроизводства. ГПК формулирует цель подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству сформулированы в ст. 148 ГПК:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Значение: Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами (и представителями) под руководством судьи, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено к предупреждению судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве.
В стадии подготовки дела принимают участие:
-
судья, который единолично занимается подготовкой дела к судебному разбирательству. Статья 150 ГПК перечисляет те действия, которые судья должен совершить; -
лица, участвующие в деле. Статья 149 ГПК перечисляет действия, которые совершают стороны при подготовке дела. Несмотря на то, что эта норма адресована сторонам, она может толковаться более широко: применительно ко всем лицам, участвующим в деле; -
лица, содействующие правосудию. Так, во время подготовки возможно назначение экспертизы, допрос свидетеля и проч. Лица, участвующие в деле, вправе все свои действия совершать через представителя. Роль перечисленных субъектов в подготовке дела различна. Судья в силу закона должен совершить действия, указанные в законе. Если дело не подготовлено к судебному разбирательству, судья не может назначать его к слушанию. Недоработки на стадии подготовки дела могут привести не только к затягиванию процесса, но и к отмене решения вышестоящими судебными инстанциями. Лица, участвующие в деле, не совершившие необходимые действия на стадии подготовки дела, могут проиграть его. Для них наступают последствия, предусмотренные в ГПК. Лица, содействующие осуществлению правосудия, лишь вовлекаются в сферу подготовки дела по мере необходимости.
Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после принятия заявления и возбуждения дела. Судья не может приступить к подготовке дела, если поданное заявление не соответствует требованиям, указанным в законе. В этом случае следует оставить заявление без движения.
Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает в нем, какие действия необходимо совершить (вызвать истца, ответчика, выяснить возражения ответчика по делу, привлечь в качестве третьего лица конкретного гражданина и проч.).
В определении на момент его вынесения редко удается предусмотреть все необходимые действия. Если возникает потребность в дополнительных действиях по подготовке дела, судья их совершает. Если совершение каких-то действий необходимо по делу, поступившему на новое рассмотрение в суд первой инстанции после отмены решения вышестоящим судом, судья также выносит определение о подготовке дела. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству. Но и после этого судья и лица, участвующие в деле, могут совершать подготовительные действия до начала слушания дела и в период отложения разбирательства.
Предварительное судебное заседание имеет своей целью:
1) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству,
2) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,
3) определение достаточности доказательств по делу,
4) исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Если срок иск. давности или обращения в суд был пропущен без уважит. причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.
О проведенном предварительном судебном слушании составляется протокол в соответствии со ст. 229 и 230 ГПК.
-
Принципы гражданского процессуального права и их значение.
Значение принципов любой отрасли права обусловлено тем, что они отражают суть, характер и основные черты этой отрасли. Еще в Древнем Риме была известна сентенция: «Принцип есть важнейшая часть всего» (Principium est potissima). Поэтому особенно важно уяснить понятие принципов гражданского процессуального права, тем более, что в гражданско-процессуальной литературе этот вопрос разрешается весьма спорно.
Принципами гражданского процессуального права являются основные идеи представления о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок его осуществления и перспективы дальнейшего развития.
Значение принципов гражданского процессуального права определяется прежде всего их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности: они определяют основные формы методы деятельности суда и других участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства. Нарушение норм права, закрепляющих принципы гражданского процессуального права, влечет, как правило, отмену судебных peшений.
Система принципов гражданского процессуального права
Систематизация принципов гражданского процессуального права — это сведение их в группы согласно избранному критерию, основанию.
Систематизация принципов гражданского процессуального права по их содержанию и сфере распространения (общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных правовых институтов).
Общеправовые принципы— это принципы, присущие всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву (демократизм, гуманизм и законность),
Межотраслевые принципы — это принципы, присущие, гражданскому процессуальному, уголовно-процессуальному и некоторым другим отраслям права (осуществление правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальность в рассмотрении дел, национальный язык судопроизводства, гласность, объективная истина).
Отраслевые принципы— это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон).
Принципы отдельных правовых институтов — это процессуальные принципы, присущие, например, только институту судебного разбирательства, гражданских дел (непосредственность, устность).
Таким образом, система принципов гражданского процессуального права — это их совокупность в соотношении и взаимосвязи. Это объективное и единое целое, состоящее из органически связанных частей.
-
Гражданские процессуальные отношения: понятие, основания возникновения, содержание и субъекты.
Понятие: При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.
Гражданские процессуальные правоотношения -- это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.