Файл: Экономический рост сущность, показатели, факторы. Проблемы границ экономического роста.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 243

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


  1. Неоклассические модели.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов. Р. Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба- Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

Взаимозаменяемость факторов объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения.


1.3 Способы измерения экономического роста и основные показатели, характеризующие рост экономики


Строго говоря, экономический рост имеет место, когда растет уровень потенциального объема производства во времени. (Графически это может быть представлено как сдвиг кривой производственных возможностей вправо, или как сдвиг вправо кривой совокупного предложения в модели AD - AS.). (рис. 1)

Однако обычно под экономическим ростом понимают рост реального объема производства во времени. Экономический рост можно определить двумя способами.

  1. Как увеличение реального ВВП (или ВНП, или национального дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального производства);

  2. Как увеличение реального ВВП (или ВНП, или национального дохода, или любого другого агрегата, измеряющего реальный объем национального производства) на душу населения. Этот показатель рассчитывается как отношение суммарного выпуска (дохода) к численности населения.

Оба этих способа применяются для характеристики экономического роста, однако, для различных целей.

Если хотят сравнить экономический и военно-политический потенциал различных стран, то используют первый способ. Для сравнения жизненного уровня населения (в разных странах или в одной и той же стране, но в разные периоды времени) применяют второй способ.

Однако какой бы способ не использовался, измеряется экономический рост годовыми (среднегодовыми) темпами роста, в %:

Темп экономического роста = р. ВВП текущего года - р. ВВП предыдущего года *100% р/ВВП предыдущего года (на душу населения)

Достижение высокого темпа экономического роста выступает одной из основных целей макроэкономической политики. Значение экономического роста заключается в его вкладе в экономическое процветание общества. Чем выше темп экономического роста, тем больше благосостояние населения. Однако прежде чем использовать показатель экономического роста необходимо помнить о следующих ограничениях, в связи с тем, что ВВП (а также ВНП, ЧНП, НД) недостаточно адекватно отражает жизненный уровень населения, так как:

  • включает в свой состав лишь объем продукции, измеряемый деньгами, и не отражает, например, рост свободного времени;

  • включает в себя затраты на оборону и полицию, рост которых сокращает долю ВВП, идущую на потребление;

  • появление новых товаров и услуг затрудняет долгосрочные сравнения.


В экономической статистике для изучения динамики используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста Х исчисляется по формуле:

X = Y1/Y0,

где Y1, Y0 - показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах.

Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста.

Не все экономисты и, тем более, общественные деятели согласны с тем, что экономический рост желателен. Критики экономического роста признают, конечно, что он дает возможность обществу потреблять больше товаров и услуг, а также увеличивает объем предоставляемых общественных благ (медицина, образование и т.д.), повышая реальный уровень жизни. В то же время экономический рост приводит к исчерпанию невоспроизводимых природных ресурсов и обострению проблемы загрязнения окружающей среды.

Однако большинство экономистов стоит на позициях признания экономического роста не просто как явления желательного, а как явления, которое необходимо всемерно поощрять. Для этого необходимо выяснить, каковы источники и факторы экономического роста.

Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако не всегда возможно до конца очистить его от инфляции. Правда, в статистике ряда стран измеряют макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Современный экономический язык во многом парадоксален. Так, даже когда происходит падение производства, экономисты все равно называют это ростом, правда, «отрицательным». Когда объем национального производства в течение нескольких лет не меняется, т. е. не происходит ни его роста
, ни падения, это явление именуют «нулевым ростом».

Показатель экономического роста – это один из используемых индикаторов экономического развития. Поэтому под экономическим развитием подразумевается самоподдерживающий и сбалансированный рост, в результате чего при исследовании показателей роста экономики можно делать выводы о её развитии.

Глава 2. Экономический рост и его противоречия

2.1 Изменение структуры производства и экономический рост


Экономический рост порождает важные эволюционные изменения в структуре экономики. По крайней мере, в растущих экономиках отчетливо прослеживается схожая «модель развития». Что касается структуры производства, то здесь экономический рост характеризуется двумя главными обстоятельствами.

– в производстве отмечается рост тех товаров и услуг, которые являются определяющими для прогресса;

– происходят перемены в распределении активного населения между различными секторами экономической деятельности.

Согласно данным Росстата в январе-декабре 2020 года индекс промышленного производства к соответствующему периоду предшествующего года (далее - СППГ) составил 97,1% (снижение на 2,9%). В декабре зафиксирован дальнейший рост промышленного производства, индекс к СППГ составил 99,8% (практически достиг предкризисного уровня). В декабре 2020 г. к ноябрю 2020 г. индекс промышленного производства составил 110,5% (рост на 10,5%), а с устранением влияния сезонности уровень выпуска продукции в декабре возрос по сравнению с ноябрем на 1,5% (ноябрь к октябрю – рост на 1,8%, после двухмесячной стагнации в сентябре-октябре).

В декабре 2020 года к ноябрю 2020 года обрабатывающие производства выросли на 14,1%, а по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. индекс промышленного производства в обработке составил 104,4% (рост на 4,4%) – самый высокий результат с начала пандемии (с апреля). По итогам 12 месяцев обрабатывающие производства выросли на 0,3% (в январе-декабре 2020 г. к январю-декабрю 2019 г. – 100,3%). (таблица 1)

В январе-декабре рост производства химических веществ и химических продуктов составил 107,2% (в т.ч. в декабре – 111,9%), что обеспечило несколько более четверти (28%) прироста всех растущих обрабатывающих производств.

На фоне пандемии за 2020 год производство лекарственных средств и материалов демонстрирует масштабный рост – 123,0%, что обеспечило около 1/5 (18%) всего прироста обрабатывающих производств.

Производство машин и оборудования демонстрирует более чем неплохие результаты (в том числе за счет импортозамещения). По итогам 2020 года темп роста составил 105,9% к уровню предшествующего года (в т.ч. декабрь – 107,5%). Это обеспечило около 9% всего прироста растущих обрабатывающих производств.