Файл: Курсовая работа наложение ареста на имущество.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 347

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


(ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

О наложении ареста на недвижимое имущество следователь выносит мотивированное постановление с указанием наименования недвижимости, ее местонахождения и ориентировочной стоимости.

Заверенная копия постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество направляется для исполнения в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость в трехдневный срок (ст. 28 Закона РФ от 21.07.97 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

О произведенном аресте сообщается в нотариальную контору по месту нахождения арестованного имущества. Нотариус в соответствующем реестре излагает запрет на отчуждение арестованного имущества в соответствии с действующим законодательством (п. 3 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате). Все это предупреждает совершение сделок в отношении арестованного недвижимого имущества.

Отмена ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество и сделок с ними, наложенных судами общей юрисдикции, арбитражными судами, должностными лицами налоговых и таможенных органов

Отмена обеспечительных мер принятых судом общей юрисдикции производится в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Отмена обеспечительных мер принятых арбитражным судом производится по ходатайству лица, участвующего в деле, и может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (ст. 97 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации).


В порядке уголовного судопроизводства наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость (ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

При наложении ареста на имущество налоговыми или таможенными органами - решение об аресте имущества отменяется уполномоченным должностным лицом налогового или таможенного органа.

Решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом органа налоговой службы или таможенного органа, вынесшим такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым или таможенным органом или судом (п. 13 ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.1.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года №36, направляемые на исполнение копии приговоров, решений, определений, постановлений и выдаваемые судом исполнительные документы заверяются подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателем суда, секретарем суда, а так же гербовой печатью, кроме того в необходимых случаях иметь отметку о вступлении данного решения, постановления, определения в законную силу.

Заключение
Актуальной рассмотренной темы заключается в указании на обязательность обеспечения государством потерпевшему компенсации причиненного преступлением ущерба, что соответствует ст. 52 Конституции Российской Федерации.

В обеспечение гражданских исков при расследовании уголовных дел арестовывается имущество в суммарном эквиваленте равном доле причиняемого преступлениями ущерба. В связи с этим наложение ареста на имущество является распространенной и эффективной процессуальной мерой по уголовным делам, направленной на решение задач уголовного судопроизводства. Наложению ареста на имущество свойственен, очевидно, выраженный принудительный характер.

Одна из проблемных ситуаций, возникающих при принятии судебно-следственными органами решения о наложении ареста на имущество, характеризуется тем, что закон не содержит четких предписаний относительно того, должно ли в постановлении о возбуждении ходатайства о применении данной меры процессуального принуждения, постановлении суда указываться конкретное имущество, которое предполагается арестовать.



Применение меры процессуального принуждения, предусмотренной ст. 115 УПК РФ, обусловливает необходимость прорабатывания законодателем вопроса о допустимости обжалования постановления судьи о наложения ареста или об отказе в этом, поскольку им не прописан механизм обжалования судебных постановлений, выносимых по результатам рассмотрения ходатайств о наложении ареста на имущество.

Также в работе рассмотрена практика применения уголовно-процессуального законодательства, относящаяся к наложению ареста на имущество, при производстве по уголовным делам (основания наложения ареста на имущество, перечень субъектов, на имущество которых законом разрешено наложение ареста круг лиц, порядок возбуждения перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество).


Список используемых источников и литературы
1. Комментарий Конституции РФ (Постатейный) /ред. Г.Д. Садовниковой - М.: ЮРАЙТ, 2012. - 219 с.

2. (Электронный ресурс): - («Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ ред. от 02.12.2013 г. с изм. и доп., вступающими в силу с 14.12.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 №197-ФЗ ред. от 25.11.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г. с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 №145-ФЗ ред. от 02.11.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 №138-ФЗ ред. от 02.12.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ ред. от 25.11.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 №95-ФЗ ред. от 02.11.2013) г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - (« «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 №230-ФЗ ред. от 23.07.2013 г. с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.


. (Электронный ресурс): - («Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 №146-ФЗ ред. от 30.09.2013).) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 №14-ФЗ ред. от 02.12.2013) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - («Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ ред. от 02.11.2013) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

. (Электронный ресурс): - (Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ред. от 23.07.2013 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

14. (Электронный ресурс): - (Постановление Правительства РФ от 29.05.2003 №311 ред. от 11.10.2012 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства») Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

15. (Электронный ресурс): - (Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним») Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации

16. (Электронный ресурс): - (Приказ ФССП РФ от 15.05.2009 №195 «Об утверждении методических рекомендаций по исполнению судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации») Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

17. (Электронный ресурс): - (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.99 г. №5-П; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.11.93 г. №040.020.000) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

18. (Электронный ресурс): - (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.85 г. №5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», в редакции от 21.01.93 г. с изменениями на 25.10.96 г.) Режим доступа: Консультант Плюс. Консультации.

19. Гражданский процесс: Учебник / ред. М.К. Треушникова - М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, В.В. Астанин, Н.Н. Бакурова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Статут, 2011. 888 с.


. Уголовный процесс: Учебник; / ред. В.И. Радченко. - М., Издательский Дом «Городец», 2011. - 878 с.

. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2009. 732 с.