Файл: Лекция Ответственность за нарушения интеллектуальных прав.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 36
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Лекция 6. Ответственность за нарушения интеллектуальных прав
Ответственность за нарушения интеллектуальных прав
Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
Особенности гражданско-правовой ответственности при нарушении интеллектуальных прав в сети «Интернет»
Административная ответственность за нарушения в сфере интеллектуальных прав
Уголовно-правовая ответственность за нарушения интеллектуальных прав
Ответственность за нарушения интеллектуальных прав
Нарушение интеллектуальных прав и охраняемых законом интересов влечет применение мер уголовной, административной и гражданско-правовой ответственности. Для устранения имущественных последствий нарушений наибольшее значение имеют меры гражданско-правовой ответственности.
Нарушение интеллектуальных прав и охраняемых законом интересов как правило не влечет применение мер
административной ответственности
гражданско-правовой ответственности
уголовной ответственности
дисциплинарной ответственности
Для устранения имущественных последствий нарушений наибольшее значение имеют меры
уголовной ответственности
гражданско-правовой ответственности
административной ответственности
дисциплинарной ответственности
Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
Применение мер гражданско-правовой ответственности влечет для нарушителя имущественные обременения. Исходя из этого, доктрина и судебная практика относят к мерам ответственности взыскание убытков, возмещение морального вреда, взыскание компенсации.
Для применения мер ответственности, как правило, необходим состав правонарушения:
- противоправность поведения лица, совершившего определенные действия или бездействие;
- наличие у потерпевшего убытков или вреда;
- наличие причинной связи между противоправными действиями нарушителя и наступившими последствиями;
- наличие вины нарушителя.
Предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не предусмотрено ГК РФ (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, допустившим нарушение.
Исключения из общего правила о применении ответственности за нарушение интеллектуальных прав предусмотрены абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК РФ: взыскание убытков и компенсации за нарушение исключительных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, возможно и при отсутствии вины. Освобождение от ответственности в этих случаях возможно только при наличии форс-мажорных обстоятельств (непреодолимая сила, т. е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства).
По общему правилу правообладатель может обратиться с одним или несколькими требованиями одновременно, в частности, с требованием возместить убытки и опубликовать решение суда о допущенном нарушении. Невозможно лишь сочетание таких способов защиты, как требование об уплате компенсации и требование о возмещении убытков - правообладатель может воспользоваться лишь одним из них.
В случае нарушения исключительного права не может быть применен такой способ защиты как возмещение морального вреда, поскольку все случаи возмещения такого вреда, не связанные с нарушением личных неимущественных прав гражданина или иных нематериальных благ, ему принадлежащих, должны быть непосредственно предусмотрены в законе (см. ст. 151 ГК РФ).
Возмещение морального вреда применяется
только для защиты личных неимущественных прав
только для защиты имущественных прав
как для защиты личных неимущественных прав, так и для защиты имущественных прав
Для применения мер гражданско-правовой ответственности по общему правилу необходим
состав правонарушения (проступка)
состав преступления
Противоправное деяние может быть выражено
только в определенном бездействии
как в конкретном действии, так и в определенном бездействии
только в конкретном действии
Предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению
при наличии вины нарушителя, если иное не предусмотрено ГК РФ
только при наличии вины нарушителя
только при отсутствии вины нарушителя
В споре о нарушении интеллектуальных прав отсутствие вины доказывается
стороной обвинения
судом
лицом, допустившим нарушение
лицом, пострадавшим от нарушения
Убытки
Требование о возмещении убытков может быть предъявлено правообладателем к любому лицу, неправомерными действиями нарушающим имущественную сферу правообладателя. Такое требование может быть обращено, в частности, к лицу, осуществляющему бездоговорное использование произведения, изобретения, товарного знака, иного охраняемого объекта либо разгласившим секрет производства. При таком нарушении имеет место деликт, в результате которого уменьшается ценность права.
Размер подлежащих возмещению убытков определяется п. 1 ст. 15 ГК РФ, т. е. убытки могут быть взысканы в полном объеме. При нарушении исключительных прав убытки чаще всего имеют характер неполученной выгоды, поскольку правообладатель в результате незаконного использования объекта интеллектуальных прав лишается возможности получить доход, который приносит ему законное использование (передача по лицензионным договорам, извлечение доходов от самостоятельного использования права). Размер упущенной выгоды может быть исчислен исходя из цены, которая взимается при сравнимых обстоятельствах за использование этого или подобного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Бремя доказывания размера убытков в соответствии с общими правилами возлагается на правообладателя, право которого нарушено.
Основной формой гражданско-правовой ответственности является (являются)
компенсация морального вреда
прямой действительный ущерб
убытки
Под убытками в гражданском праве понимаются
реальный ущерб и упущенная выгода
прямой действительный ущерб и упущенная выгода
только прямой действительный ущерб
только реальный ущерб
только упущенная выгода
Бремя доказывания размера убытков возлагается
на нарушителя права
на суд кассационной инстанции
на суд апелляционной инстанции
на суд первой инстанции
на правообладателя, право которого нарушено
Невыплата вознаграждения
Невыплата вознаграждения в прямо установленных законом случаях рассматривается как признак неправомерного использования произведения, что позволяет применять к нарушителю такую меру защиты, как взыскание неполученного вознаграждения.
Речь идет об ограниченном числе случаев:
1) вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Вознаграждение выплачивается авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений за счет средств, которые уплачиваются изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для воспроизведения (ст. 1245 ГК РФ);
2) вознаграждение композитору, являющемуся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении при публичном исполнении или сообщении в эфир или по кабелю (п. 3 ст. 1263 ГК РФ);
3) вознаграждение обладателю исключительного права на фонограмму и исключительного права на зафиксированное на фонограмме исполнение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю (ст. 1326 ГК РФ).
Взыскание невыплаченного вознаграждения
применяется в случаях, прямо указанных в законе
является общей формой гражданско-правовой ответственности
Компенсация
Для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
По своей природе компенсация является специальной гражданско-правовой санкцией, предусмотренной непосредственно законом за бездоговорное причинение вреда. Однако, в случаях, когда лицензиат при использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации выходит за пределы, установленные для него законом и лицензионным договором (см. п. 3 ст. 1237 ГК РФ), лицензиар вправе использовать компенсацию по отношению к лицензиату, поскольку такие случаи использования объекта квалифицируются лицензиаром как бездоговорное использование.
В настоящее время ответственность в виде взыскания компенсации предусмотрена в случаях нарушения исключительного права на такие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как:
- товарный знак (ст. 1515 ГК РФ),
- наименование места происхождения товара (ст. 1537 ГК РФ),
- произведения науки, литературы и искусства (ст. 1301 ГК РФ),
- объекты смежных прав (ст. 1311 ГК РФ),
- изобретение, полезная модель, промышленный образец (ст. 1406.1 ГК РФ).
НО, при нарушении исключительного права на фирменное наименование, коммерческое обозначение, секрет производства, топологию интегральных микросхем, селекционное достижение компенсация не применяется.