Файл: Практикум по семейному праву Л. М. Пчелинцева Практикум по семейному праву.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 2996

Скачиваний: 32

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Дайте правовую оценку решения суда. Перечислите основания к отмене усыновления. Каковы правовые пос­ледствия отмены усыновления?

Задача 21

И. А. Толкунова предъявила иск к 'С. Б. Толкунову о расторжении брака и отмене удочерения им ее дочери, 1991 г. рождения, поскольку сложившиеся между сторона­ми неприязненные отношения не могли обеспечить нор­мального воспитания ребенка. Причиной такой размолвки между супругами явилось плохое отношение Толкунова к усыновленной дочери: в отношениях с девочкой он был груб, часто бил ее, девочка его боялась. Суд полностью удовлетворил исковые требования Толкуновой и одновре­менно обязал Толкунова выплачивать алименты на содер­жание девочки до ее совершеннолетия.

Кто вправе требовать отмены усыновления в судеб­ном порядке? Какие вопросы могут быть разрешены су­дом при рассмотрении дела о расторжении брака? Пра­вильное ли решение вынес суд по иску Толкуновой?

Задача 22

В 1995 г. после смерти матери 2-летний Саша Нови­ков был передан под опеку деду по линии матери, так как отец жил в другом городе, сразу же после смерти жены вторично женился и взять ребенка в новую семью не захотел. Вернувшись через три года в город, где про­живал Саша с дедом-опекуном, отец предъявил в суд иск о возврате ему сына. Он утверждал, что любит его, а отказался взять Сашу в новую семью по требованию вто­рой жены, и согласия на назначение сыну опекуна не да­вал, а кроме того, он лучше воспитает ребенка, чем дед, не имеющий высшего образования. Опекун свой отказ вер-

162

Практикум по семейному праву

нуть ребенка отцу мотивировал тем, что им созданы все условия для правильного воспитания Саши, который очень привязан к нему и совсем не знает отца, не проявлявшего ни малейшего интереса к судьбе ребенка и даже не ока­зывавшего ему материальной помощи с момента созда­ния новой семьи.

Над какими детьми, с какой целью и кем устанавли­вается опека? Подлежит ли удовлетворению иск отца Саши Новикова? С учетом каких обстоятельств суд бу­дет решать спор между опекуном и родителем ребенка?

Задача 23

После смерти родителей 8-летнего Димы Вострикова орган опеки и попечительства предложил его дяде — Вла­димиру Клямкину (брату умершей матери) — стать опе­куном племянника. Однако Клямкин высказал возражения против своего назначения опекуном, пояснив, что у него нет опыта общения с детьми. Кроме того, он пояснил, что страдает радикулитом и ему затруднительно будет по со­стоянию здоровья исполнять обязанности опекуна. Тем не менее эти доводы были признаны несостоятельными и ор­ган опеки и попечительства вынес решение о назначении Клямкина опекуном малолетнего Димы.


Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в качестве опекунов? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия? Препятствует ли имеющееся у Клямкина заболевание исполнению обязанностей опекуна? Каким нормативным актом установлен перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может быть принять ребенка под опе­ку (попечительство)? Как необходимо действовать Клям­кину в данной ситуации?

Задача 24'

В 1993 г. умер отец Юры Петрова, а в 1998 г. умерла его мать. Последние два года перед смертью матери ввиду ее тяжелой болезни Юра проживал в деревне у своей бабушки С. И. Соколовой. Бабушка обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ее опекуном Юры. Однако эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что Соколова нетрудоспособна (пенсионерка по возрасту), а по­тому не сможет надлежащим образом исполнять обязан­ности опекуна. Опекуном Юрия был назначен его дядя —

Тема 7. Воспитание детей, оставшихся без родителей

163

Ю. Б. Логинов, который проживает в г. Челябинске, где находится и имущество, перешедшее к Юрию после смер­ти матери.

Орган опеки и попечительства разъяснил Соколовой, что назначение Логинова опекуном не препятствует тому, чтобы Юра продолжал жить у нее.

Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства по заявлению Соколовой. Расскажите о порядке назначения опекуна. Каким требованиям должен отвечать опекун? Допускает ли закон раздельное прожи­вание опекуна с подопечным? На кого возлагается охрана имущества подопечного, если оно находится в другой местности (при ответах согилитесъ на нормы СК и ГК)?

Задача 25

После смерти родителей над 16-летним Николаем Не­стеровым было установлено попечительство. Для покры­тия расходов на содержание Николая потребовалось реа­лизовать наследственное имущество. Но по этому поводу сразу же возникли разногласия между попечителем и под­ростком. Николай считал, что прежде всего нужно про­дать два ковра и столовые сервизы, и что он уже доста­точно самостоятелен, чтобы распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Попечитель же утверждал, что следует продать садовый домик с земельным участком, чтобы на длительное время обеспечить Николая матери­ально. Они обратились за советом в орган опеки и попе­чительства.

Какие разъяснения следует дать органу опеки и по­печительства по поводу возникших разногласий между попечителем и подопечным? Расскажите о гражданско-правовых обязанностях опекунов (попечителей). Какие сделки не вправе совершать опекун (попечитель)? На со­вершение каких сделок требуется предварительное раз­решение органа опеки и попечительства? Вправе ли Ни­колай Нестеров самостоятельно распоряжаться принад­лежащим ему имуществом?

Задача 26

Супруги Дудины, проживающие в однокомнатной квар­тире общей площадью 42 кв. м, подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемны-

164

Практикум по семейному праву

ми родителями. К своему заявлению они приложили справ­ку с места работы (с указанием должности и размера за­работной платы), копию финансового лицевого счета и вы­писку из
домовой книги с места жительства, копию свиде­тельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечи­тельства были произведено обследование условий жизни Дудиных и по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дудиным стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы. На этом ос­новании по заявлению Дудиных было составлено отрица­тельное заключение о их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дудиным было сообщено спустя 10 дней после составления заклю­чения.

Дайте правовую оценку решению органа опеки и по­печительства по заявлению Дудиных. Какие документы должны быть представлены в орган опеки и попечитель­ства лицами, желающими стать приемными родителя­ми? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями (при ответе сошлитесь на постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829)?

Задача 27

Органом опеки и попечительства и супругами Ивань­ковыми был заключен договор о передаче им на воспита­ние сроком на пять лет оставшихся без попечения родите­лей несовершеннолетних братьев Грудневых. В результа­те была образована приемная семья.

Через год Иваньковы обратились в орган опеки и по­печительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, причиняющее им многочисленные неприятности.

Какое решение может быть принято по заявлению Иваньковых? Перечислите основания досрочного растор­жения договора о передаче ребенка (детей) на воспита­ние в семью.

Тема 8. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства

Основные вопросы

I. Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.

П. Правовое регулирование брака и развода с участи­ем иностранных граждан и лиц без гражданства.

III. Правовое регулирование личных неимуществен­ных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента.

IV. Правовое регулирование личных неимуществен­ных и имущественных отношений родителей и детей и дру­гих членов семьи при наличии иностранного элемента.


V. Правовое регулирование усыновления с иностран­ным элементом.

VI. Установление содержания норм иностранного се­мейного права. Ограничение применения норм иностранно­го семейного права.

VII. Регулирование семейных отношений между граж­данами государств — членов СНГ.

Нормативные акты и документы

1. Конституция РФ, ст. 17, 19, 27.

2. СК, ст. 6, 156—167.

3. Федеральный закон от 27 июня 1998 г. № 94-ФЗ «О вне­сении изменений и дополнений в Семейный кодекс Рос­сийской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3014.

4. ГПК, ст. 2631—2632.

5. Федеральный закон от 25 июня 1998 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский про­цессуальный кодекс РСФСР» // 1998. № 26. Ст. ЗОЮ.

6. КоАП, ст. 1932 (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 91-ФЗ).

7. УК, ст. 154.

166

Практикум по семейному праву

8. Закон РФ от 28 ноября 1991 г. № 1948 «О гражданст­ве Российской Федерации» с изм. и доп., ст. 6, 29 // Ведо­мости РСФСР. 1992. № 6. Ст. 243; Ведомости РФ. 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 496.

9. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

10. Консульский устав СССР, ст. 42. Утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1976 г. с изм. // Ведомости СССР. 1976. № 27. Ст. 404; 1981. № 7. Ст. 156.

11. Указ Президента РФ от 3 декабря 1994 г. № 2147 «О мерах по совершенствованию юридического обеспече­ния деятельности Президента Российской Федерации», п. 4 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3335.

12. Положение о Посольстве Российской Федерации, п. 6. Утверждено Указом Президента РФ от 28 октября 1996 г. № 1497 // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5090.

13. Положение о Консульском учреждении Российской Федерации, п. 8. Утверждено Указом Президента РФ от 5 ноября 1998 г. № 1330 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5509.

14. Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, п. 6. Утверждено постановлением СМ—Пра­вительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1187 // САПП. 1993. № 48. Ст. 5250.

15. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. № 550 «О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации», п. 6 // СЗ РФ. 1995. № 24. Ст. 2281.

16. Концепция реформирования органов и учреждений юстиции Российской Федерации, разд. 8. Утверждена по­становлением Правительства РФ от 7 октября 1996 г. № 1177 // СЗ РФ. 1996. № 42. Ст. 4806.

17. Постановление Государственной Думы Федераль­ного Собрания РФ от 19 сентября 1997 г. № 1728-П ГД «О неотложных мерах по повышению государственного кон­троля за усыновлением» // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4521.

Смотрите также файлы