Файл: Понятие, сущность и формы коррупции.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 48

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Понятие, сущность и формы коррупции

Коррупция-многогранное и опасное явление ,охватывающее все сферы жизни и, постоянно проявляясь и возникая непредсказуемо и не прогнозируемо, оно подрывает доверие общества к своим властям в целом, но помимо этого данное явление парализует и отдельные инструменты и компоненты государственного аппарата. «Коррупция (лат. corruption – подкуп) определяется как преступная деятельность, которая заключается в использовании власти должностными лицами для личного обогащения»1.Высокая степень коррупции подвергает опасности безопасность исуверенитет каждого государства. Термин «коррупция» применятся для определения «незаконныхдействий должностного лица с использования своего служебного положения»2.Но как мы выяснили это не единственное ее определение, оно формировалось на протяжении многих лет и , страны так и не пришли к общему знаменателю.

Еще в законах XII таблиц (Leges XII tabularum) (V в. до н.э.) для продажных судей была установлена смертная казнь3. К концу I в. до н.э. в Риме был сформулирован комплекс законов, направленный на препятствование взяточничеству. В соответствии с ЗакономКладия (leexClayudiadenauvesenatorum) 218г.до н.э. «сенаторам и их семьям запрещалось иметь во владении корабли вместимостью более 300 амфор»4. ЗаконЦинция (лат. LexCinciadedonisetmuneribus или muneralis), плебисцит 204г. дон.э., запрещавший адвокатам принимать подарки от своих клиентов и ограничивший право богатых делать частные дары друг другу или бедным гражданам5.По мнению Фиалковской И.Д. «в римском праве определение «corrumpere» понималось как «разрушать, ломать, подкупать» и являлось противоправным действием в отношении должностных лиц»6.

Борьба с коррупцией длится тысячелетиями – и безрезультатно. В Римской империи новоназначенным судьям полагалось вести приём посетителей, сидя в кожаном кресле – сделано оно было из спущенной заживо кожи предшественника, казнённого за получение взятки. По «закону XII таблиц» нечистого на руку чиновника неизменно лишали жизни, а потерпевший от мздоимства, заявивший на взяточника, награждался денежной премией. Тем не менее покончить с коррупцией всё равно не удавалось.7

Ожегов С.И.трактует термин«коррупция»как «подкуп взятками, продажность должностных лиц и политических деятелей»8. Далее Чебоксаров П.А. определяеткак «совокупность негативных явлений, происходящих в обществе и государстве»
9.ЛунеевВ.В. отмечает как «социально-правовое или криминологическое явление, охватывающее совокупность общественно опасных деяний, как криминализированных, так и (по различным причинам) не криминализированных в нашей стране, но признанных преступными в мировой практике»10.

Коррупция является многоструктурным и сложным явлением ,с момента ее появления множество ученых, исследователей, представителей всех сфер общества и власти высказывали свои точки зрения о причинах ее развития и о том, что нужно странам для эффективной и равносильной борьбы с ней:

  1. Позиция Президента Российской Федерации “Корни коррупции подпитываются некачественным законодательством”. “Масштабы этого явления будут сокращаться только по мере того, как в стране будут укрепляться право, институты демократии и цивилизованный рынок. А органы власти станут бороться не только с последствиями коррупции, но и с ее причинами.”11

  2. Профессор кафедры политического поведения Высшей Школы Экономики Юлий Нисневич считает, что в большинстве случаев борьба с коррупцией требует участия всего общества. Для этого существует два механизма. Первый из них — политическая конкуренция. С помощью выборов граждане могут выразить свое отношение к тому или иному лидеру, наделить его властью или лишить полномочий. Второй механизм — гражданский контроль. Для его осуществления нужно обладать знаниями. С помощью гражданского контроля можно наблюдать за действиями власти, оценивать их, делать соответствующие выводы.12

  3. Еще некоторые авторы считают, что способы борьбы с коррупцией должны быть едины для многих государств, что нужно черпать знания и опыт друг друга, использовать судебную практику и совершенствовать межгосударственную правовую базу.

Существует еще множество точек зрения по этому поводу, помимо тех, что мы рассмотрели выше, но этого достаточно для того, чтобы понять, что бороться с коррупцией – непросто, и нужно находить подходы и действовать государствам сообща, взаимодействовать властям, ученым , совершенствовать в том числе правоохранительное сотрудничество.

Следует отметить, что в различных сферах жизни существует множество правовых норм и стандартов. Это особенно заметно в области борьбы с коррупцией. Согласно мнению академика Российской академии наук Хабриевой Т.Я., антикоррупционные стандарты были приняты различными органами международных организаций, которые не выстроены в иерархические связи. Международные рекомендательные акты становятся все более распространенными в практике сотрудничества государств и охватывают широкий спектр областей, в том числе те, которые до недавнего времени относились к чисто внутренней юрисдикции государства

13.

Помимо этого, при взаимодействии государствв области антикоррупционной политики могут возникать пробелы и существенные различия применения мер, способов, ответственности за коррупционные правонарушения, в связи с тем , что при низком уровне сотрудничества власти различных стран формулируют и представляют понятийный аппарат коррупции, ее происхождение , средства устранения и минимализации по разному, для этого и важно постоянное коммуницирование государств в этой области.

В настоящее время коррупция принимает глобальный масштаб, что делает это явление особенно опасным для мирового сообщества и придает характер транснациональной преступности.Не содержит, к сожалению,универсального определения Конвенция ООНпротив транснациональной организованной преступности 2000 г.14(здесь и далее курсив автора).Обратимся кп. 2 ст. 3 Конвенции (Приложение №1).Нельзя не отметить, что положения указанной Конвенции допускают широкоеопределениепредмета и субъектного состава коррупционных отношений. Южанин А.О в своем журнале достаточно точно выразился, что бороться с этими явлениями возможно только с помощью международного сотрудничества, особенно учитывая изощренность и гибкость транснациональных преступных организаций. Коррупция настолько укоренилась в денежных операциях стран, что она сплелась с финансовым сектором, что делает ее обнаружение еще более трудным. 15.

Следует отметить,что вДекларации ООНо борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях 1996 г.16термины«коррупция» и «взяточничество» употребляются в как одно и то же, что дает нам повод предполагать о констатации их в качестве синонимов.Думаем, что понятие коррупции объясняется через основные свойстваформ подкупа, а субъектный состав, предмет и её сущность могут быть обширно трактованы.

Среди международных правовых актов, закрепляющих зарубежный подход к пониманию коррупции, выделяютКонвенцию ООН против коррупции 2003 г.17, которая тожене закрепляет унифицированного определения, а раскрывает через перечень коррупционных деяний.

Нормативное определение коррупции закреплено в модельном законе СНГ «Основы законодательства об антикоррупционной политике» 2003 г.как «подкуп… любое незаконное использование лицом своего публичного статуса, сопряжённое с получением выгоды (имущества, услуг или льгот и/или преимуществ, в том числе неимущественного характера) как для себя, так и для своих близких вопреки законным интересам общества и государства, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу»18
.

Таким образом, в международных правовых актах коррупция поясняется как социально-правовое явление с помощью узкого и широкого подходов.

Считаем, что сложно решить проблемы по предупреждению и пресечению коррупциибез понимания её сущности, которую можно раскрытьчерез совокупность внутренних особенных характеристик и свойств. С позицииДалина А.В., «особенность различных структур коррупции состоит в том, что они развиваются в сфере функциональных отношений должностных лиц, замещают их собой, являются альтернативой законным действиям этих лиц».19Исходя из позиции Мельника Н.И., формулировка термина «коррупция» должна основываться на понимании её социальной сущности20.

Из многостороннего анализа мнений и высказываний разных авторов следует, что сущность коррупции определяется как «использование конкретным человеком своих властных полномочий в целях извлечения «наживы», и как проявление этим человеком своей способности, ради «наживы», пренебрегать нравственными принципами».

В свою очередь, считаем, необходимым отметить проблему выявления сущности коррупции. Объективные научные исследования концепции сущности коррупции подводят к тому, что она, по сути, разрешает общественные отношения, в которых стремление к «прибыли» является нормой. Поэтому необходимо признать проблему, когда сущность коррупции соотносится с сутью западной концепции построения демократического государства21. Например, многие субъекты предпринимательской деятельности руководствуются принципом «прибыль любой ценой», а государство, тем временем, провозглашая демократические принцип,не осуществляет надлежащий контроль над качеством товаров.

Таким образом, разобрав некоторые истоки, виды и формы коррупции, отметим следующие возникающие вопросы и выводы:

  1. Коррупция – это многосложное и мигрирующее во все отрасли жизни явление, поэтому проанализировав множество нормативно-правовых актов, докладов, научной и учебной литературы можно сказать о наличии проблемы четкого ее определения, так как многообразие подходов к ее понятию много и в данной работе предлагается такое, более правильное и четкое определение коррупции: коррупция – социальное явления, характеризующееся преступной деятельностью в сфере государственного управления и политики, заключающуюся в использовании лицами своих прав и властных полномочий для личного обогащения , в том числе с этой же целью злоупотребление своими полномочиями.

  2. Анализ коррупции со всех ее сторон и проявлений, в том числе в сфере государственной власти, правоохранительной деятельности позволяют выделить несколько бесспорных ее признаков:


-ее общественная опасность ,этот признак характерен как раз для межгосударственных норм права ,документов Содружества Независимых Государств;

- мигрирование ,проникновение во все механизмы и структуры;

- корыстная цель, лицо всегда осознает ,когда идет на совершение коррупционного преступления.

3. Коррупция является особым элементом общественной и политической жизни общества и государства и имеет причинно-следственную связь, собственный механизм существования и развития. Не осознавая сущности коррупции, сложно разрешить важные проблемы её профилактики и противодействия. Сущность коррупциив том, что она отменяет законы в обществе и государстве, как следствие это приводит к неэффективной работе механизма государственного управления и снижению эффективности взаимодействия личности, общества и государства. Коррупция имеет многофакторный характер с определенным набором признаков и форм коррупционного проявления.

4. Коррупция разрастается, что делает ее одним из самых опасных преступлений для государств, которые ведут совместную борьбу с этим непредсказуемым явлением. и порождает транснациональную преступность. Транснациональная коррупция - это организованная преступность, выражающаяся в злоупотреблении властью или правовым статусом субъектов международных отношений, когда они выполняют свои функциональные обязанности в личных интересах.

5. Познание сущности, особенностей и форм коррупции может помочь в определении эффективных антикоррупционных мер и способствовать обеспечению усиления верховенства закона, должной дисциплины в государственном управлении и создание правовой базы для защиты национальных интересов.

1 Фиалковская И.Д. Коррупция: понятие, признаки, виды // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2018.- № 1.- С. 137.

2 Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. –2-е изд., перераб. и доп. М.: Норинт, 2004. -С.528.

3 Законы XII таблиц  / Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - URL: https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/213/3.htm (дата обращения: 25.12.2022).

4 Квашнин В.А. Законы о роскоши в Древнем Риме эпохи Пунических войн. Глава 1. Закон Клавдия 218 г. до н. э. / - C.5 – URL: ancientrome.ru/publik/kvashnin/kvash02-01.htm (дата обращения: 25.12.2022).

5 Квашнин В.А. Законы о роскоши в Древнем Риме эпохи Пунических войн. Глава 5. Законы о роскоши «Золотого века» Римской Республики (200—133 гг. до н. э.) - C.94 – URL: ancientrome.ru/publik/kvashnin/kvash02-05.htm (дата обращения: 25.12.2022).