Файл: Служебная и профессиональная халатность проблемы разграничения.docx
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 121
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Халатность – беспредметно-предметный состав преступления.
При рассмотрение объективной стороны отмечается, что преступление совершается действием или бездействием, которое заключается в ненадлежащем выполнении должностными лицами своих обязанностей. Так последняя редакция ст. 293 УК РФ, является удачной, то формулировка «причинения крупного ущерба» дикриминализировала многие деяния должностных лиц, так как они являются общественно опасными.
Поскольку формулировка «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» является оценочным, что вызывается трудности в квалификации, так необходимо дополнить примечание ст. 285 УК РФ, следующим содержанием: «под существенном нарушении прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства понимается нарушение конституционных прав граждан, нарушение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, совершение или создание условий для совершения другого преступления, сокрытие другого преступления или причинения имущественного ущерба».
Субъект преступления является специальным. При анализе субъекта преступления в настоящие время определение не нуждается в корректировки. Поскольку в примечание к ст. 285 УК РФ и в постановление Пленума ВС указывает какие конкретно должностные лица будут нести уголовную ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.
Следует отметить, что квалифицирующие признаки ч.2 ст. 293 УК РФ, которые по неосторожности повлекли причинение тяжких последствий или смерть человека. Таким образом, нужно отказаться от объединения в рамках ч. 2 ст. 293 УК РФ таких последствий, как причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью и смерти, поскольку они не обладают тождественным уровнем общественной опасности по отношению к ч.1 ст.293 УК РФ.
Целесообразнее внести изменения в ч. 2 ст. 293 УК РФ по поводу полного или частичного отстранения заниматься определённой деятельностью, а также увеличить срок наказания до 10 лет, соответственно часть вторую нельзя будет квалифицировать, как неосторожное преступление. Данные изменения позволят наиболее полно отразить характер и степень общественной опасности данного состава преступления, а также будут способствовать индивидуализации наказания при его назначении.
Список использованных источников и литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 17 июня. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // Российская газета. - 2009. – 16. нояб. - № 19.
3. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.18.1998 № 53-ФЗ (ред. от 18.02.2022) // Российская газета. - 1998. - 17 ноябр. - №63-64.
7. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. // Российская газета. -1995. – 18. ноябр. - № 192.
8. О железнодорожных войсках Российской Федерации: Федеральный закон от 5 августа 1995г. // Российская газета. -.2018. – 27. ноябр. - №241.
Литература:
1. Ахметшин Х.М. Уголовное право: преступления против военной службы. / Х.М. Ахметшин. - М.: Норма, 2018. - 400 с.
2. Ахтырский А.И. Субъекты предупреждения должностных преступлений, совершаемых в сфере здравоохранения / А.И. Ахтырский // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 200.
3. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. / А.В Бриллиантов. - М.; Проспект, 2015. - 450 с.
4. Буравлев Ю.М. Особенности уголовной ответственности государственных служащих / Ю.М Буравлев // Российский следователь. - 2019. - № 18. - С.40.
5. Волженкин Б.В. Служебные преступления. / Б.В Волженкин. -.Из-во: СПАРТАК, 2018. - 200 с.
6. Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно правовой охраны. / С. Зубарев // Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 26.
7. Капинус О.С. Уголовное право России: учебник для бакалавриата. / О.С. Капинус. - М.: Юрайт, 2019. - 401 с.
8. Карагодин В.Н Разрешение некоторых проблемных ситуаций расследования уголовных дел о халатности. / В.Н. Карагодин. - Из-во: СПАРТАК, 2020. - 100 с.
9. Козаченко И.Я Уголовное право: учебник особенная часть. М.: Юрайт, – 2016. – С. 333.
10. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., – 1981. – С. 19.
11. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. Т. 1. - 402 с.
12. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения / А. Павлинов // Российская юстиция. - 2001. - № 9. - С. 54.
20. Петрова Т.Н. Особенности квалификации халатности в профессиональной деятельности медицинских работников / Т.Н. Петрова // Медицинское право. - 2017. - № 5. - С. 5.
14. Подройкина И.А. Уголовное право: особенная часть. / И.А.Подройкина. - М.: Юрайт, 2019. - 350 с.
15. Полукаров А.В. Должностные лица сферы здравоохранения как субъекты коррупционных преступлений / А.В. Полукаров // Вестник. -2020. - № 2. - С. 46.
16. Рарог А.И Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог // Государство и право. - 2015. - №4. - С. 125.
18. Сверчков В. В. Уголовное право: учебное пособие для вузов. / В. В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2019. - 200 с.
1 Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 17 июня.1996. № 25.
2 Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2018. С.184.
3 Сверчков В. В. Уголовное право: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. С. 132
4 Сахаров А. Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. М., 2018. С. 35–38.
5 Подройкина И.А. Уголовное право: особенная часть. М.: Юрайт, 2019. С. 325.
6 Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М.: Юрайт, 2017. Т. 1. С. 401.
7 Козаченко И.Я Уголовное право: учебник особенная часть. М.: Юрайт, 2018. С. 333.
8 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // Российская газета. 2019. 16. нояб. № 19.
9 Буравлев Ю.М. Особенности уголовной ответственности государственных служащих //Российский следователь. 2018 г. № 18 С.38
10 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // Российская газета. 2019. 16. нояб. № 19.
11 Сверчков В. В. Уголовное право: учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. С. 144
12 Рарог А.И Квалификация преступлений по субъективным признакам // Государство и право. 2020. №4. С. 125.
13 Петрова Т.Н. Особенности квалификации халатности в профессиональной деятельности медицинских работников // Медицинское право. 2017. № 5. С. 5.
14 Ахтырский А.И. Субъекты предупреждения должностных преступлений, совершаемых в сфере здравоохранения // Российский следователь. 2017. № 11. С. 25.
15 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // Российская газета. 2019. 16. нояб. № 19.